Alternativa la cardurile de sanatate cu cip

[dobrin7m]

În prealabil postat de ovidiu b.

Scurt, te-ai făcut apărătoarea extremei care aduce dezbinare. Acum văd că ţi-ai mai revenit.
Nu refuzul aduce dezbinare, fiecare e liber să aleagă, ci interpretările Apocalipsei şi motivele religioase invocate.
Asta nu înseamnă că cei care nu sunt de acord cu motivaţiile refuzului (religioase) sunt pro cip.

Eu nu am amintit nimic de Apocalipsa.
De spus trebuie sa spunem doar atat cat poate omul sa inteleaga. Cat nu intelege trebuie sa ramana nespus. Aici am gresit eu. Asta e.

Legat de extrema si dezbinare, este iarasi gresit a gandi asa. Sa explic si de ce.
Dezbinarea vine doar atunci cand cineva stramba dogmele si incearca sa creeze dezbinare cu scopul de a se rupe de Biserica. Insa daca cineva de exemplu devine excesiv de evlavios nu poti spune ca creeaza dezbinare.
Indiferent de motivatiile unui om pentru a-si justifica o anume atitudine, daca acel om, pastreaza neschimbata dogma si invatatura, atunci acesta nu are ce dezbina. Daca un om crede , spre exemplu, ca nu accepta cardul cu cip pentru ca simte ca se leapada de Hristos, lasa-l in pace, nu il huidui ca nu aduce el nici o dezbinare. Incearca el sa schimbe invatatura? Nu incearca. Dumnezeu lucreaza cu fiecare dupa masura lui sa il aduca la acelasi liman care este Hristos.
Ia du-te tu in Sfantul Munte de exemplu cu o farfurie de friptura de porc, acolo in varful Athonului la pustnicul de acolo si io da. Ia vezi? O ia? O arunca cat colo. Inseamna ca creaza dezbinare? Fiecare dupa masura lui duhovniceasca. Dar tu o mananci si te consideri crestin ortodox adevarat.

Despre ce dezbinare vorbiti aici? ca nu inteleg. cine dezbina ce? Eu nu am urmarit acest fir de la inceput, nu stiu ce s-a scris pana am intrat eu, insa nu vad nici o dezbinare in faptul ca sunt oameni care refuza cardul pe motive religioase. Atata timp cat nu schimba invatatura, nu schimba dogma, nu hulesc pe Dumnezeu, au duhovnici de care asculta, ce treaba avem noi cu motivatia religioasa a fiecaruia? Daca omul simte ca daca ia cardul tradeaza pe Hristos cu ce se dezbina de mine?

Interpretarile Apocalipsei apartin celor care le-au facut. Daca consideri ca sunt false, e treaba ta. Daca consideri ca sunt adevarate , iarasi e treaba ta. Daca voiesti clarificari de ce nu intrebi pe cei care au interpretat? Am vazut ieri niste filmari cu un calugar de la Petru Voda Neamt, monahul Teodot, care sustinea cu putere ca nu trebuie luat cardul. De ce nu te duci acolo sa stai de vorba cu omul sa vezi de ce sustine ce sustine?
Am vazut ca sunt si cateva manastiri in care toata obstea au refuzat cardurile. De ce nu mergeti acolo sa vedeti motivatiile lor?

Fiecare au motivele lor, poate legat chiar de legatura lor personala cu Dumnezeu. A afirma ca ei creaza dezbinare doar prin simplul fapt ca au motivatii religioase este chiar aiurea de tot. Daca ei si-au prins mintile cu Apocalipsa, iarasi e treaba lor, poate stiu ce fac, poate nu stiu, pe mine nu are cu ce sa ma afecteze.
Daca nu stiu, atunci nu zic nici asa nici altfel, nu stiu si gata, imi vad de mine si de sufletul meu. Dar a striga ca face dezbinare x, sau y , ca e extremist, e deplasat total. De unde stiu eu ca e extremist si face dezbinare daca eu insumi nu stiu adevarul? am interpretat eu Apocalipsa, si stiu exact ce urmeaza si pot astfel avea comparatia pentru a sti cine este in extrema sau nu?

Daca o manastire intreaga sustine sa nu se ia cip, cum pot eu sa vin sa spun ca sunt extremisti? Avem BOR, avem sinod, sa vina ei sa spuna ca sunt acele manastiri eretice si deci dezbinatoare.