De ce se scrie iisus cu 2 i si nu cu un i

[rezadiniran]

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Nu este deloc invalid argumentul numerologic, ci este unul din foarte multele argumente teologice...

Cum sa fie valid domnul meu cand tot schimbati placa de la o postare la alta?
Mai intai ati afirmat ca:
- Iisous = 888
Apoi ati schimbat-o:
- Iisus = 888
Apoi iarasi schimbati placa:
- in limba romana nu exista corespondent numeric
Apoi iarasi:
- se face transformare fonologica

Daca se face transformarea fonologica tot argumentul numerelor nu mai are nici un sens. Pentru ca, in limba romana, nu mai avem un „o”. Prin urmare avem alte litere si alte cifre. Care nu mai dau 888.
Pai dumneavoastra credeti ca faceti aici din broasca prinț si noi stam si ne minunam?

Argumentul numerologic nu e unul valid ci, ca sa folosesc o expresie a dvs., e o varza teologica.
Un argument de plastelină pe care il modelati in fel si chip.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Să-i zicem la Iisous spus de dvs.

Nu e spus de mine domnule. E introdus de dumneavoastra in acesta postare. V-ati uitat propria argumentatie?

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

credinţa lui rezadiniran, căci tot n-am aflat ce credinţă aveţi, oare este aşa de murdară că trebuie ascunsă?

Nu e dreptul dumneavoastra sa impuneti declinarea credintei cuiva si nici sa sugerati ca ar fi „murdara”.
Va rog sa va pastrati in limitele bunului simt!