Pentru ce pleaca oamenii din Bisericile istorice

[AlinB]

În prealabil postat de Adrianna

Eu nu am vorbit de nici o certitudine aici, am spus de atatea ori ca singurul infailibil este Dumnezeu. De aceea este forum, ca oamenii sa poata vorbi unul cu altul si sa se lamureasca.

Nu sunt impotriva discutiilor dar nici nu poti avea pretentia sa ti se repete de 1000 ori aceleasi lucruri.

Sunt unii mai perseverenti dar si aceia se vor plictisi la un moment dat si li se va face hleamite - asta nu inseamna ca ti se da drepate.

Vedeti ca nu interpretez Biblia ca dvs. deci acel pasaj cu omul eretic nu se aplica asa cum sugerati dvs.

Si cum sugerez eu mai exact?

Poate n-ai inteles bine - din Biserica Ortodoxa (Romana) nu esti eliminat(a) pentru ca ai anumite intelegeri gresite.

In BO relatia e personala, intre credincios si duhovnic.

Daca un credincios obisnuit, in ciuda asistentei duhovnicului sau chiar a mai multor duhovnici, nu reuseste sa se puna de acord cu invatatura BO, nu e nevoie sa fie exclus - se exclude singur, asa cum spune Tit "fiind singur de sine osandit", va respinge pana la urma toti duhovnicii si va sfarsi intr-o secta unde va putea exersa invatatura care ii este pe plac.

Ce am citat din Sf. Scriptura, este un ghid personal de atitudine la modul general - nu-ti poti pierde timp la infinit (cum ceri tu) cu cei care au pareri divergente si pun totul sub semnul intrebarii mai putin propria persoana.

Sfatul meu ar fi sa te gandesti fff. bine la partea subliniata si daca vrei sa te pui pe un drum bun sa incerci sa faci macar asta: nu judeca si nu pune sub semnul intrebarii ceea ce este in afara ta, mai mult decat ceea ce este in tine.

Exista insa o comunitate care il aplica la litera: Martorii lui Iehova, si de aceea sunt o secta.

Adica sunt o secta pentru a elimina pe cei care au o gandire dizidenta?
Asta este dupa intelegerea ta definitia unei secte?

In primul rand ca nu o aplica doar ei, poti intreba pe adventisti ce sanse sunt sa ramai adventist daca te pronunti impotriva "Spiritului profetic" aka EGW.

Sau sa zica un baptist ca botezul ortodox e valid si irepetabil.

Sau un penticostal ca vorbirea in limbi practicata de ei este o minciuna pentru ca doi "traducatori" nu sunt in stare sa traduca la fel (test f. simplu).

Toti acestia vor fi cu certitudine exclusi pana la urma.
Si nu pentru asta sunt secte.

Cat despre al doilea pasaj, daca v-am gresit, va rog sa imi aratati unde v-am gresit eu dvs. si va cer iertare.

Incearca sa-l intelegi intr-un context mai larg - greselile personale sunt usor de trecut cu vederea, insa cand cineva porneste de la premize gresite vizavi de Biserica sau slujitorii ei, facand afirmatii negative, pe criterii uneori chiar ridicol de subiective cred ca e mult mai grav.

Dar sa zicem ca exista si o doza de bunavointa si poate nu avem nici suficienta rabdare, de fapt nu poti sti niciodata cata este si de asta e si bine sa te feresti sa abuzezi de ea.

Asta lasand la o parte faptul ca cel aflat in greseala sunteti dvs. pentru ca ma judecati pe nedrept.

Care judecata emisa este pe nedrept?

Ai certitudinea ca nu suferi de mandrie?

Ai certitudinea ca unele (sau chiar mai multe) din judecatile tale nu sunt pripite?

Mai exact, ai certitudinea ca interpretarile tale asupra Sf. Scripturi cu care judeci anumite aspecte spirituale sunt desavarsite cand de fapt suferi de confuzia tipica a neoprotestantului intre Sf. Scriptura si judecata proprie?

Asa cum tu ceri N raspunsuri si certitudini, sa oferi si tu macar una: certitudinea faptului ca judecatile tale sunt corecte.

Ca de exemplu atunci cand compari invatatura Bisericii Ortodoxe cu Sf. Scriptura, intelegerea ta asupra Sf. Scripturi este cea corecta.

Poti?

Nu poti fi lamurita daca explicatiile le treci prin filtrul gresit, esti de acord cu asta?