![]() |
![]() |
|
#11
|
|||
|
|||
![]() Citat:
vă atrăgeam atenția, în urmă cu vreo săptămână, la interpretativitate și proiecții. Vă amintiți? Acum, iată, tendința se accentuează. Indicatorul este "te simt". Dacă punem alături: suspiciune, interpretativitate, proiecții și tonul belicos - ce înseamnă, oare? Vă recomand să vă supravegheați cu mare atenție evoluția sufletească. Îmi pare că reveniți în stările de anul trecut, dinainte de Athos... Cu toată grija v-o spun, luați aminte! Ipoteza mea e că activitatea pe care o desfășurați acum în Anglia, dacă am înțeles bine, vă solicită peste limită mecanismele de adaptare și începeți să reveniți la fostele scheme de procesare. Mecanismele de apărare reîncep să se activeze cam tare.... Erați cu mult mai liniștită când vă nevoiați pe lângă Athos, așa îmi pare. Oare greșesc? Cât privește insistența asupra cuvântului substituție, sesizați vă rog mai întâi întreaga postare, mesajul ei central și modul cum am desfășurat ideea. De ce rupeți din context și interpretați și acuzați etc.? Ce furie e asta? Ce am atins pe-acolo de ați sărit așa arsă? Nu scriam vizîndu-vă în mod special pe dvs.! Puteți accepta asta? Desfășuram o meditație personală pe tema fariseului și vameșului, cuplată cu evenimentul care face subiectul topicului: motivul abdicării Papei. Dar, vorba ceea, unde dai și unde crapă! Cât privește bumerangul, am folosit expresia pentru a vă sugera că interpretarea belicoasă și cu iz de respingere spre erezie a afirmațiilor mele riscă să dovedească exact contrariul a ceea ce susțineți. Am dat linkul pentru a vă folosi de Părintele, întrucât la mine aveți deja alergie. După ce am postat mi-am amintit că tocmai de formule fără conținut sufletesc, tocmai despre nevoința eretică a ortodocșilor vorbea și Părintele într-o conferință. Desigur, ca un adevărat Păstor, iar nu ca un forumist oarecare. Am găsit linkul, l-am oferit spre completarea intuiției mele cu discursul unui creștin sporit duhovnicește. Ce necaz v-a prilejuit, oare, fapta asta?.... În fine, din punctul meu de vedere discuția e inutilă și nefolositoare deja. Dacă s-a ajuns iar la atacuri și acuze personale, nu mai văd ce rost are să continuăm. Motivul abdicării Papei e, pentru mine, deocamdată clar: Dumnezeu și chemarea Lui, Pronia și Iconomia Domnului. Restul e bla-bla și timp pierdut în dauna pocăinței. Last edited by cezar_ioan; 25.02.2013 at 15:38:04. |
|