Nu puteti nega ca in evolutia istoriei, un rol destul de important l-au jucat si schimburile de produse, apoi de marfuri, si ca in general relatiile inter-umane s-au dezvoltat de-a lungul istoriei si datorita dezvoltarii comunicatiilor, a comertului si a schimburilor de marfuri.
Nu putem spune ca evolutia istoriei si a societatii umane in general a depins strict numai de religie.
Acum daca regalitatea franceza in general si ultimul rege a Frantei- Ludovic al-16-lea- a ajutat sau nu la consolidarea religiei catolice in Franta este o discutie care tine cred de teologi si specialisti in domeniul religiei.
Insa când analizam activitatea unui conducator de stat (indiferent ca se numeste rege, imparat, presedinte, etc) , trebuie avute in vedere multe aspecte, nu numai domeniul religios!
Si daca pe taram religios activitatea lui Ludovic al-16-lea, in calitatea sa de rege al Frantei, probabil a fost benefica pentru biserica catolica, nu accelasi lucru se poate spune despre activitatea sa in privinta vietii sociale si economice din Franta.
Este evident ca monarhia franceza (spre deosebire de monarhia britanica, olandeza, norvegiana, suedeza sau daneza, monarhii care exista si azi) nu a reusit sa se adapteze la schimbarile sociale si economice de la începutul revolutiei industriale!
|
26.09.2016, 08:50:51
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode