Purtatorul de cuvant al Patriarhiei

[Iorest]

În prealabil postat de Moroco

Sunt interesat sa pricepeti ca VB e o somitate in materie cenusie in ce priveste crestin-ortodoxia si ati avea ce invata de la textele lui daca n-ati fi tulburati ca si cei atinsi de turbarea inclestata ce vine de la idoli, de la mamona... caci pentru ce altceva ati vrea sa trageti in mesager daca nu pentru bani facuti usor, sau mai mult, pentru a ajunge la placeri fara munca si fara cheltuiala crezandu-va jmecheri si realizatori de profituri doar din latrat?

Vasile Bănescu nu e o somitate şi nici un titan al teologiei, nu l-am văzut să poată discuta chestiuni elaborate din dogmatică sau lucruri mai greuţe, el ce face e să ia diferite teme sociale şi să le discute excesiv de pompos, să te îndoape cu neologisme ca să-ţi arate cât de elaborat e el şi cât eşti tu de inadecvat.

De fapt doar frustraţii vor să-ţi arate cât de multe ştiu ei şi cât de puţin ştii tu.

Nici nu are inteligenţa unui purtător de cuvânt, funcţia asta presupune să nu desfaci firul în 4 ca să nu stârneşti alte subiecte, să te faci înţeles de publicul cu calificare medie, să fii concis, să fii nonconflictual şi să stingi conflicte, să nu fii intrigant, arogant şamd cam la toate omul e total în partea ailaltă.

La bază e doar un director de grădiniţă, umflat pe un post pe care ar fi mai bun un preot profesor.

Ce mă deranjează la el e că umflă un salariu nesimţit de mare, nefăcând mare lucru, între el şi un bugetar plătit exagerat de mult, raportat la aportul adus în economie, nu e nicio diferenţă, e un birocrat sistemist.