Purtatorul de cuvant al Patriarhiei

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de RappY

Pentru cine o scrie omul asta?

În prealabil postat de MineaPeter

Ca purtător de cuvânt al Maicii noastre Biserica, omul acesta trebuie să fie ușor de înțeles și de către tanti Dosia de la batoza

Domnul Bănescu este un intelectual rasat care NU are datoria de a scrie pentru orice peteri, rappYțe sau babe Dochia de la batoză și Florica de peste deal.

El scrie pentru societatea civilă, în mod special cu direcție spre cei care încearcă să denigreze Biserica sau să combată valorile ei.

Obișnuiți-vă cu ideea că Bănescu nu vă predică vouă și nici nu e musai să pricepeți tot ce spune el. Nu-l mai tot mușcați aiurea că de fapt el pe voi vă apără dar voi nici nu aveți cum să pricepeți.
Că asta-i viața pe acest pământ.

Cel mai înțelept ar fi ca voi să fiți smeriți, pocăiți și cu ciocu' mic!

[stefan florin]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Domnul Bănescu este un intelectual rasat care NU are datoria de a scrie pentru orice peteri, rappYțe sau babe Dochia de la batoză și Florica de peste deal.

El scrie pentru societatea civilă, în mod special cu direcție spre cei care încearcă să denigreze Biserica sau să combată valorile ei.

Obișnuiți-vă cu ideea că Bănescu nu vă predică vouă și nici nu e musai să pricepeți tot ce spune el. Nu-l mai tot mușcați aiurea că de fapt el pe voi vă apără dar voi nici nu aveți cum să pricepeți.
Că asta-i viața pe acest pământ.

Cel mai înțelept ar fi ca voi să fiți smeriți, pocăiți și cu ciocu' mic!

si baba Dochia si tanti Florica de peste deal sunt membrii ai Bisericii. Histos cand a predicat a folosit cuvinte simple, ca sa inteleaga tot omul, nu expresii pompoase filozofice "importate" din Atena antica. Omul inviaza atat cat intelege. Prietenul meu penticostal, apostolii au fost pescari, nu intelectuali rasati. Marea majoritate ai primilor crestini, nu erau de calibrul lui Dionisie Aeropagitul. Pavel cand a tinut predica in Atena (Aeropag) nu s-a adresat EXCLUSIV lui Dionisie
ps: chiar ma intreb care este CU ADEVARAT rolul lui Banescu

[RappY]

În prealabil postat de stefan florin

ps: chiar ma intreb care este CU ADEVARAT rolul lui Banescu

O întrebare fără răspuns. Mai lăudat și apreciat de creștini de ocazie și de sectanți, mai mereu în conflict cu ortodocși îndragostiți de credința strămoșească. Ciudat, nu? Ni se spune că ecumenismul este despre „comunicare” dar în practică ce se încearcă? O diluare! De aici nu e greu de pus cap la cap rolul acestui așa-zis comunicator al patriarhiei.

Să nu uităm ce ni s-a zis: „umblaţi ca fii ai luminii!” (Efeseni 5, 8).

[ALARIC]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Domnul Bănescu este un intelectual rasat care NU are datoria de a scrie pentru orice peteri, rappYțe sau babe Dochia de la batoză și Florica de peste deal.

El scrie pentru societatea civilă, în mod special cu direcție spre cei care încearcă să denigreze Biserica sau să combată valorile ei.

Obișnuiți-vă cu ideea că Bănescu nu vă predică vouă și nici nu e musai să pricepeți tot ce spune el. Nu-l mai tot mușcați aiurea că de fapt el pe voi vă apără dar voi nici nu aveți cum să pricepeți.
Că asta-i viața pe acest pământ.

Cel mai înțelept ar fi ca voi să fiți smeriți, pocăiți și cu ciocu' mic!

Si eu cred ca e un intelectual de marca, nu stiu daca are sau nu datoria sa se faca inteles de toti dar sigur e mai intelept sa se faca inteles de toti. Gandeste-te ca in trecut slujbele la Biserica se tineau in alte limbi (greaca si/sau slava) pana cand un ierarh mai intelept a hotarat sa se faca in limba romana, sa inteleaga tot omul ce se spune acolo.

[Iorest]

În prealabil postat de ALARIC

Si eu cred ca e un intelectual de marca, nu stiu daca are sau nu datoria sa se faca inteles de toti dar sigur e mai intelept sa se faca inteles de toti. Gandeste-te ca in trecut slujbele la Biserica se tineau in alte limbi (greaca si/sau slava) pana cand un ierarh mai intelept a hotarat sa se faca in limba romana, sa inteleaga tot omul ce se spune acolo.

Referitor la Bănescu, după cum au remarcat şi alţi intelectuali, omul nu are operă, cărţi scrise, nu are catedră, nu e membru în academia română dar râdea de un academician de la Tomis care aducea argumente istorice şi canonice pentru reînfiinţarea Mitropoliei Tomisului cu rang de mitropolie, nu de episcopie subordodantă de zona Muntenia.

E un ipochimen nediplomat, provoacă intrigi şi dispute în loc să le stingă, foloseşte calitatea de purtător de cuvânt al unei instituţii pt a purta lupte personale mărunte cu cei care-l critică pe drept.

E curios că deşi are oameni în sânul cancelariei patriarhale care nu sunt de acord cu abordările lui, tot e un fel de eminenţă care nu suportă niciun fel de critică sau mustrare publică, de parcă e un guru infailibil.

[ALARIC]

În prealabil postat de Iorest

Referitor la Bănescu, după cum au remarcat şi alţi intelectuali, omul nu are operă, cărţi scrise, nu are catedră, nu e membru în academia română dar râdea de un academician de la Tomis care aducea argumente istorice şi canonice pentru reînfiinţarea Mitropoliei Tomisului cu rang de mitropolie, nu de episcopie subordodantă de zona Muntenia.

E un ipochimenin nediplomat, provoacă intrigi şi dispute în loc să le stingă, foloseşte calitatea de purtător de cuvânt al unei instituţii pt a purta lupte personale mărunte cu cei care-l critică pe drept.

E curios că deşi are oameni în sânul cancelariei patriarhale care nu sunt de acord cu abordările lui, tot e un fel de eminenţă care nu suportă niciun fel de critică sau mustrare publică, de parcă e un guru infailibil.

A mai scris cate ceva, dar nu asta e important, mie mi se pare un conflict fals alimentat mai mult de presa, cei care se lasa antrenati in treaba asta nu vor castiga nimic dar pot pierde foarte mult. Articolul pe care il citezi in postul tau (in care e demonizat omul ala) e un atac la persoana in stilul politic-mahala, nu e nimic crestinesc acolo.

[Iorest]

În prealabil postat de ALARIC

A mai scris cate ceva, dar nu asta e important, mie mi se pare un conflict fals alimentat mai mult de presa, cei care se lasa antrenati in treaba asta nu vor castiga nimic dar pot pierde foarte mult. Articolul pe care il citezi in postul tau (in care e demonizat omul ala) e un atac la persoana in stilul politic-mahala, nu e nimic crestinesc acolo.

Mai precis ce a scris Vasile Bănescu ?

Omul chiar şi-a depăşit atribuţiile.
Nu ştim ce salariu încasează, în mod normal tocmai fiind plătit are anumite obligaţii să se abţină.
Au fost mai multe articole împotriva lui, nu le-am citat pe toate, am văzut alţi oameni din cancelaria patriarhală care sunt preoţi, de pildă pr Crângaşu care vorbeşte despre şantierul Catedralei Naţionale şi are alt ton, altă aşezare.

Nu ştiu care e treaba cu Vasile Bănescu nu l-am văzut niciodată să discute dogmatică la modul să facă numai despre asta emisiunea şi el face un fel de talk show social, nu dă pe afară de cunoaştere teologică, doar inundă cu neologisme.

[ALARIC]

În prealabil postat de Iorest

Mai precis ce a scris Vasile Bănescu ? .

A publicat o carte de dialoguri impreuna cu Monica Pillat (bazata tot pe emisinile de la Trinitas), Poteci catre Dumnezeu. Lucru bun, avand in vedere tracul pe care il are scriitoarea in fata camerei TV. "Suna" mai bine pe hartie.
Scuze, acum am vazut ca articolul ala (scris de V. Roncea - in care isi bate joc de Banescu) nu e citat de tine, era in postul lui Demetrius.

[Iorest]

În prealabil postat de ALARIC

A publicat o carte de dialoguri impreuna cu Monica Pillat (bazata tot pe emisinile de la Trinitas), Poteci catre Dumnezeu. Lucru bun, avand in vedere tracul pe care il are scriitoarea in fata camerei TV. "Suna" mai bine pe hartie.
Scuze, acum am vazut ca articolul ala (scris de V. Roncea - in care isi bate joc de Banescu) nu e citat de tine, era in postul lui Demetrius.

E puţin oricum, la un moment dat îl persifla pe Constantin Barbu, un om cu aliură reală de academician şi care chiar a făcut muncă de cercetare pe motivul reactivării mitropoliei Tomisului.

Oricum emisiunile acelea nu sunt chiar misionariat, e plătit nu ştim cu ce grilă, e plătit şi pt activitatea de purtător de cuvânt şi pt că e realizator de emisiuni, e 2 în 1 sau ia două contracte ?

[Demetrius]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Domnul Bănescu este un intelectual rasat care NU are datoria de a scrie pentru orice peteri, rappYțe sau babe Dochia de la batoză și Florica de peste deal.

Mai mult ca sigur ca ai uitat sa pui c inaintea cuvantului boldat si-apoi, bine-nteles, ghilimele; asta, ca sa fii mai aproape de realitate.

https://www.dex.ro/crasa

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

El scrie pentru societatea civilă, în mod special cu direcție spre cei care încearcă să denigreze Biserica sau să combată valorile ei.

Cu directie spre(adica pentru) sau impotriva?

Da-ne, te rog, un exemplu, unul singur.

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Obișnuiți-vă cu ideea că Bănescu nu vă predică vouă și nici nu e musai să pricepeți tot ce spune el. Nu-l mai tot mușcați aiurea că de fapt el pe voi vă apără dar voi nici nu aveți cum să pricepeți.
Că asta-i viața pe acest pământ.

Bine zici ca el ne apara de Hristos, ca asa-i in ultima vreme pe lumea asta.

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Cel mai înțelept ar fi ca voi să fiți smeriți, pocăiți și cu ciocu' mic!

Te dai exemplu in acest sens?