Citat:
În prealabil postat de ai2
In dexonline am gasit doua definitii ale hazardului:
1) Împrejurare sau concurs de împrejurări (favorabile sau nefavorabile) a căror cauză rămâne în general necunoscută; p. ext. întâmplare neprevăzută, neașteptată.
2) Concurs de circumstanțe imprevizibile și inexplicabile; întâmplare neașteptată. 2) Forță supranaturală care se crede că ar predetermina desfășurarea evenimentelor; ursită; destin; soartă.
E de la sine inteles ca evolutia, fiind o teorie stiintifica, nu face referire la nicio forta supranaturala. Cauzele evolutiei sunt necunoscute doar pentru cei care nu vor sa le cunoasca. Exista o cantitate limitata de resurse, ceea ce va determina o competitie intre vietati, ceea ce va duce la selectia naturala care, la randul ei se va manifesta printr-o evolutie a speciilor. cam asta-i rezumatul. Evolutia nu este neasteptata, ci mai degraba inevitabila. Asadar nu vad ce loc ar avea hazardul in teoria evolutionista.
Repet: cina v-a bagat prostiile astea in cap era ori rau intentionat ori prost informat (si eventual as adauga a treia varianta, ambele)
|
Sensul pentru care am folosit cuvantul "hazard" este primul sens si nu al doilea. De ce crezi ca iti ceream cauza? Cum poti vorbi doar de efecte cand nu ne spui nimic de cauza. Spui ca evolutionismul nu e interesat de originea vietii, dar ne vorbeste despre viata. Cat timp nu spui o teorie cap - coada este normal sa nu fi crezut.