![]() |
![]() |
|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
De ce negi ca Dumnezeu exista?
__________________
"Ortodoxia nu convinge, ea seduce.." |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Din acelasi motiv pentru care neg si existenta unui triunghi cu patru laturi. E un lucru absurd care nu poate exista.
__________________
What can be asserted without proof can be dismissed without proof. C. Hitchens |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Ma intreb cum se poate demonstra ca existenta lui Dumnezeu este un lucru absurd.
__________________
"Ortodoxia nu convinge, ea seduce.." |
#4
|
||||
|
||||
![]() Citat:
![]()
__________________
Inimă curată zidește intru mine, Dumnezeule și duh drept înnoiește întru cele dinlăuntru ale mele. |
#5
|
||||
|
||||
![]()
stereox, C. Hitchens din semnatura ta e Christopher Hitchens?
__________________
"Ortodoxia nu convinge, ea seduce.." |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Nu stiu de ce mi s-a parut ca "RATIUNEA" care este mereu invocata ca ii face pe oameni sa fie atei, are absolut aceleasi insusiri cu "DUMNEZEUL" caruia ei ii neaga existenta.... Deci e de fapt un alt Dumnezeu.
Cred ca tot pe aici pe forum (daca nu cumva chiar in acest topic - nu l-am citit tot...) zicea careva ca: multe lucruri considerate absurde candva, pe care ratiunea si logica (cele de atunci) nu le putea explica, au devenit realitate doar pentru ca X a crezut cu putere ca asa ceva exista/este posibil/este realizabil. Tare ma tem ca asta se va intampla si cu Dumnezeu..... |
#7
|
|||
|
|||
![]()
sper ca nu-i problema daca raspund eu ca da.
|
#8
|
||||
|
||||
![]() Citat:
X crede in triunghiul cu patru laturi. Eu il intreb "ce-i aia" si el imi raspunde. Iar eu ii spun ca definitia lui nu are nicio noima, deci asa ceva nu poate exista, e o absurditate. Cum il definesti tu pe Dumnezeu? Da.
__________________
What can be asserted without proof can be dismissed without proof. C. Hitchens |
#9
|
||||
|
||||
![]() Citat:
"The Four Horsemen". :)
__________________
"Ortodoxia nu convinge, ea seduce.." |
#10
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Oricum, stii la fel de bine ca si mine ca Dumnezeu nu e doar iubire. Mai sunt si chestiunile acelea cu facerea lumii, izvorul legilor, fiinta perfecta, omnipotenta, omniprezenta etc. Dar chiar si asa, daca Dumnezeu e iubire atunci de ce-i condamna pe oameni la iad? Chiar daca omul e pacatos si nu se spovedeste, iubirea lui Dumnezeu nu e suficient de mare ca sa-l ierte? Eu nu mi-as condamna copiii sau fratii la iad, indiferent ce ar face. Nu mi-as condamna nici dusmanii sa arda o vesnicie in iad. Sa inteleg ca Dumnezeu ne iubeste mai putin decat imi iubesc eu semenii? Dumnezeu este mai putin capabil de iubire decat un ateu? Nu are niciun sens.
__________________
What can be asserted without proof can be dismissed without proof. C. Hitchens Last edited by stereox; 14.01.2010 at 00:53:02. |
![]() |
Thread Tools | |
Moduri de afișare | |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Partener ateu | onyx235 | Nunta | 87 | 26.03.2011 21:52:20 |
Suntem crestini, intrebati-ne orice | andreicozia | Generalitati | 133 | 16.08.2010 23:01:34 |
Eminescu ateu? | pisi | Generalitati | 39 | 18.01.2010 16:49:03 |
De ce sunt ateu agnostic | hmiron | Teologie si Stiinta | 43 | 30.12.2009 22:51:32 |
ateu sau crestin? | Dan-Virgil | Generalitati | 33 | 12.07.2008 21:21:58 |
|