evolutionismul compromis

[Laur28]

În prealabil postat de Dumitru73

.
Toate documentarele despre crocodili ne spun ca acest animal este aproape perfect adaptat mediului in care traieste. [...]
In concluzie, nu era nevoie sa evolueze in altceva.

Daca din doua fiinte una evolueaza in altceva, nu inseamna ca cealalta dispare pur si simplu.

Nu stiu daca n-am inteles sau daca nu ai stiut sa te faci inteles. Din ce ai scris asta rezulta: e perfect adaptat=>nu a fost nevoie de evolutie. Cu alte cuvinte evolutia depinde de adaptare.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Laur28

Nu stiu daca n-am inteles sau daca nu ai stiut sa te faci inteles. Din ce ai scris asta rezulta: e perfect adaptat=>nu a fost nevoie de evolutie. Cu alte cuvinte evolutia depinde de adaptare.

Inainte de ati raspunde, nu mi-ai spus care este diferenta dintre evolutie si adaptare, asa cum intelegi tu.

[Laur28]

În prealabil postat de Dumitru73

Inainte de ati raspunde, nu mi-ai spus care este diferenta dintre evolutie si adaptare, asa cum intelegi tu.

Eu ti-am spus. Prin evolutie inteleg sa se transforme in ceva cu totul nou, superior. Adica o specie sa dea nastere unei alte specii. Daca din cauza unei bombe nucleare, supravietuitorilor le cresc solzi in decursul a 500 de ani, pentru mine asta nu e evolutie. Nu e specie noua. E acelasi om, dar cu niste trasaturi noi care sa-i permita sa traiasca. Daca omul in trecut era mai cocosat, mai paros si mai prost, din cauza conditiilor de mediu dificile (lipsa unui adapost modern, lipsa igienei si altele), iar in prezent e cum e, pentru mine asta nu e evolutie. Nu e alta specie. E adaptare.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Laur28

Eu ti-am spus. Prin evolutie inteleg sa se transforme in ceva cu totul nou, superior. Adica o specie sa dea nastere unei alte specii. Daca din cauza unei bombe nucleare, supravietuitorilor le cresc solzi in decursul a 500 de ani, pentru mine asta nu e evolutie. Nu e specie noua. E acelasi om, dar cu niste trasaturi noi care sa-i permita sa traiasca. Daca omul in trecut era mai cocosat, mai paros si mai prost, din cauza conditiilor de mediu dificile (lipsa unui adapost modern, lipsa igienei si altele), iar in prezent e cum e, pentru mine asta nu e evolutie. Nu e alta specie. E adaptare.

Dupa tine evolutia este ca si cum seara ai avea in curte o gaina si dimineata te-ai trezi cu o vaca (ca exemplu)?
Dadeai un exemplu cu retragerea picioarelor la balene. Ce voiai sa argumentezi cu asta?

[Laur28]

În prealabil postat de Dumitru73

Dupa tine evolutia este ca si cum seara ai avea in curte o gaina si dimineata te-ai trezi cu o vaca (ca exemplu)?

Nu

Dadeai un exemplu cu retragerea picioarelor la balene. Ce voiai sa argumentezi cu asta?

Aia nu e evolutie. E adaptare.

Evolutia e sa apara din alga, iarba; din iarba, lalalea, din lalea, mar etc.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Laur28

Nu

Aia nu e evolutie. E adaptare.

Evolutia e sa apara din alga, iarba; din iarba, lalalea, din lalea, mar etc.

Aha ...
Dupa tine, faptul ca un animal asemanator, ca forma si talie, lupului modern, s-a transformat intr-un animal acvatic urias (cu totul alta specie) nu este evolutie???????