Unire din iubire,cofratietate si comuniune in unitate sau din interes?

[catalin2]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Clujul este un caz absolut excepţional, acolo tronând în scaun mitropolitan singurul arhiereu ortodox care a făcut opinie separată în cazul Corneanu şi în multe alte cazuri, înalt preasfinţia sa numind, la vremea respectivă, Sfânta Împărtăşanie din care s-a împărtăşit mai vârstnicul său coleg de rang: "borş". Din câte am observat, profilul psihologic "Bartolomeu Anania" nu este emblematic pentru sinodul şi clerul ortodox de azi. Din fericire.

Adica s-a referit, intr-un mod mai plastic, la faptul ca nu exista Sfinte Taine la catolici, deci nici Sfanta Impartasanie. Daca gasiti dvs. un ierarh in afara de IPS Corneanu care sa spuna ca exista Sfinte taine la catolici, si ortodocsii se pot impartasi si acolo la nevoie, atunci inseamna ca aveti dreptate (doar Par. Paraianu a mai afirmat unele lucruri).

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Să învăţăm ceva din trecut. Uniri au mai fost. Şi la Lyon, şi la Florenţa. Dar aceste uniri, semnate de întâistătătorii şi episcopii legiuiţi ortodocşi, nu au fost urmate de clerul de rând şi poporul credinicios, din motive cel mai adesea politice şi din duh de dezbinare şi frondă.

Acestea nu au fost urmate pentru ca erau false, acei ierarhi acceptand trecerea la catolicism din motive politice. Asadar isi insusisera niste erori dogmatice (erezii), iar Cel ce are grija de toate, Iisus, a spus ca pana la sfarsitul veacului va avea grija de Biserica Sa, nimeni neputand-o distruge.