Bang-bang, o membra a forumului devine catolica

[AlinB]

În prealabil postat de Eugen7

Apreciem onestitatea ei precum si faptul ca ca nu a "vorbit de rau" Biserica Ortodoxa pentru a justifica decizia ei. Nu a spus ca ar fi ceva gresit la noi, in dogma sau in practica, ca i-ar fi lipsit ceva in Biserica Ortodoxa. A recunoscut ca ea este interesata de trairea practica normala in comunitatea Bisericeasca, sa participe la slujbe, la Sfintele Taine.

Asta este tragedia cea mai mare, nu ca ar fi convinsa ca face cea mai buna alegere, ci este cea mai buna alegere fortata de imprejurari, este o decizie de convenienta, circumstantiala.

Daca din punct de vedere subiectiv decizia ei poate fi buna (asta numai Dumnezeu stie caci EL este dreptul judecator al fiecarui om in parte si EL este singurul manutuitor), din punct de vedere al Adevarului dogmatic obiectiv noi ortodocsii crestini marturisim impreuna cu Sfantul Pavel: "un Domn, o credinta, un Botez" (Efeseni 4,5). Retineti ca marturisim nu judecam!

Foarte de acord, ca si trecerea par. Noica prin protestantism, dogmatic a fost rea, practic a fost buna.

Si la fel ca si in cazul multor altora dintre noi care nu am fost vrednici sa aflam de la bun inceput de dreapta credinta.

[Noesisaa]

În prealabil postat de AlinB

Asta este tragedia cea mai mare, nu ca ar fi convinsa ca face cea mai buna alegere, ci este cea mai buna alegere fortata de imprejurari, este o decizie de convenienta, circumstantiala.

Nu. Nu ca este cea mai buna alegere, dar este alegerea perfecta! Initial m-am apropiat de BC constrasa de circumstante, dar Dumnezeu lucreaza in multe feluri. Adica cineva se casatoreste cu o anumita persoana fiindca le uraste pe toate celelalte? Nu.

[AlinB]

În prealabil postat de Noesisaa

Nu. Nu ca este cea mai buna alegere, dar este alegerea perfecta! Initial m-am apropiat de BC constrasa de circumstante, dar Dumnezeu lucreaza in multe feluri. Adica cineva se casatoreste cu o anumita persoana fiindca le uraste pe toate celelalte? Nu.

Te-am intrebat acum cateva pagini si nu mi-ai raspuns.
Daca ai fi avut o biserica ortodoxa in oras, dupa gustul tau, ai mai frecventat biserici romano-catolice?

Te-ai mai fi gandit macar la eventualitatea unei convertiri la romano-catolicism?

,,Patriarhia Romana a declarat anul 2011 – Anul Sf. Botez si al Sf. Cununii.Trebuie sa marturisim cu totii Adevarul despre aceste doua Sfinte Taine, care sunt valide doar in Ortodoxie. Papistasii (romano catolicii, greco catolicii), protestantii si cei ce mai zic ca “boteaza” nu au valida nicio o sfanta taina, pentru simplul motiv ca Sfantul Duh nu se pogoara la rugaciunile lor, ci doar in cadrul Bisericii Ortodoxe, cea UNA, sigura ce a pastrat continuitatea apostolica. Sa luam aminte sa nu ne facem partasi la “desfranarile nelegiuitilor” de eretici, care prin ecumenism incearca sa ne amageasca ca si ei fac parte din Biserica. In afara Ortodoxiei nu exista decat sinagoga satanei.''

Sursa : Apologeticum

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

,,Patriarhia Romana a declarat anul 2011 – Anul Sf. Botez si al Sf. Cununii.Trebuie sa marturisim cu totii Adevarul despre aceste doua Sfinte Taine, care sunt valide doar in Ortodoxie. Papistasii (romano catolicii, greco catolicii), protestantii si cei ce mai zic ca “boteaza” nu au valida nicio o sfanta taina, pentru simplul motiv ca Sfantul Duh nu se pogoara la rugaciunile lor, ci doar in cadrul Bisericii Ortodoxe, cea UNA, sigura ce a pastrat continuitatea apostolica. Sa luam aminte sa nu ne facem partasi la “desfranarile nelegiuitilor” de eretici, care prin ecumenism incearca sa ne amageasca ca si ei fac parte din Biserica. In afara Ortodoxiei nu exista decat sinagoga satanei.''

Sursa : Apologeticum

Prostologeticum.
Nu atat prin ceea ce ei afirma, pe alocuri spun adevarul (chiar si diavolul face asta), cat prin ton, atitudini impise la extrem si alte prostii care le-au promovat ca "pura ortodoxie" de-a lungul timpului.

Este genul de "ortodoxie" de care un ortodox care vrea sa-si vada de mantuirea lui trebuie sa se departeze cat mai repede.

În prealabil postat de AlinB

Prostologeticum.
Nu atat prin ceea ce ei afirma, pe alocuri spun adevarul (chiar si diavolul face asta), cat prin ton, atitudini impise la extrem si alte prostii care le-au promovat ca "pura ortodoxie" de-a lungul timpului.

Este genul de "ortodoxie" de care un ortodox care vrea sa-si vada de mantuirea lui trebuie sa se departeze cat mai repede.

Si totusi, povestile astea cu treceri la catolicism mie mi se par trase de par. Mandria si iubirea de arginti, pacate din pricina carora Iisus a fost crucificat, ne orbeste in asa masura, incat ne vindem pentru 30 de arginti propriul suflet... Sincere compasiuni pentru cei care fac astfel de gesturi. Nici nu stiu ce pierd. Iata, insa, ce ,,castiga":

[COLOR=#ff0000]„PAPA E DUMNEZEU” … Prof. Ioan Vladuca – Despre ereziile papistasesti[/COLOR]

În prealabil postat de antoniap

Si totusi, povestile astea cu treceri la catolicism mie mi se par trase de par.

La fel mi se pare si mie: ecumenism dus la extremis! Cine se joaca cu focul...

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Si totusi, povestile astea cu treceri la catolicism mie mi se par trase de par. Mandria si iubirea de arginti, pacate din pricina carora Iisus a fost crucificat, ne orbeste in asa masura, incat ne vindem pentru 30 de arginti propriul suflet... Sincere compasiuni pentru cei care fac astfel de gesturi. Nici nu stiu ce pierd. Iata, insa, ce ,,castiga":

Ceea ce spui este destul adevarat, dar din pacate sursele tale nu sunt tocmai ortodoxe desi se bat cu caramida "ortodoxiei" in piept adica gen: apologeticum, saccsiv.