Fracturarea hidraulica

[ioanna]

În prealabil postat de DragosP

Tocmai de aceea te întreb: cu ce mă încântă pe mine, utilizator casnic sau industrial, de unde iau gazele? Că-s din RO sau RU, tot acelaşi rău sau bine fac.

Cu nimic. Pe un consumator casnic nu-l intereseaza daca gazul e din RO sau RU, s-ar putea doar sa-l deranjeaze putin pretul gazului rusesc, care ajunge la noi de 10 ori mai scump decat cel romanesc, atata tot. Exista "baieti destepti" care joaca rolul de intermediar intre noi si rusi.

[iuliu46]

În prealabil postat de ioanna

Cu nimic. Pe un consumator casnic nu-l intereseaza daca gazul e din RO sau RU, s-ar putea doar sa-l deranjeaze putin pretul gazului rusesc, care ajunge la noi de 10 ori mai scump decat cel romanesc, atata tot. Exista "baieti destepti" care joaca rolul de intermediar intre noi si rusi.

Dar faptul ca vor extrage gazul din Ro nu o sa faca baietii destepti sa dispara.La fel cum sant si in energie si la fel cum faptul ca tu cumperi petrol romanesc nu inseamna ca platesti mai putin decat cei din occident.

[DragosP]

În prealabil postat de ioanna

Cu nimic. Pe un consumator casnic nu-l intereseaza daca gazul e din RO sau RU, s-ar putea doar sa-l deranjeaze putin pretul gazului rusesc, care ajunge la noi de 10 ori mai scump decat cel romanesc, atata tot. Exista "baieti destepti" care joaca rolul de intermediar intre noi si rusi.

Doamnă, dumneata nu înţelegi că deja avem gaz "românesc"? Circa 50% din consum e din RO? Şi că nu contează? Oricum plătim mai mult decât preţul gazului rusesc?
Vorbim doar de dragul de a vorbi? Sau mai încercăm să ne şi înţelegem?
Până acum, în "afacerea" asta, eu nu văd decât că unii vor face profit gras, alţii vor plăti cel puţin la fel (că deh, suntem în UE), o să avem "independenţa gazeiferă", toate fără nici un studiu de impact, alea-alea, ştii tu, minimul praf în ochi. În condiţiile în care prin alte părţi gazul de "şest" e lăsat acolo unde l-a pus Domnul.

[ioanna]

În prealabil postat de DragosP

Vorbim doar de dragul de a vorbi? Sau mai încercăm să ne şi înţelegem? Până acum, în "afacerea" asta, eu nu văd decât că unii vor face profit gras, alţii vor plăti cel puţin la fel (că deh, suntem în UE), o să avem "independenţa gazeiferă", toate fără nici un studiu de impact, alea-alea, ştii tu, minimul praf în ochi. În condiţiile în care prin alte părţi gazul de "şest" e lăsat acolo unde l-a pus Domnul.

Studiile de impact se fac la solicitarea unui beneficiar care le plateste. Abia dupa ce primesti licenta de prospectare, incepi sa masori, sa cartografiezi, sa faci studii de impact si de risc, nu in lipsa ei. Ar fi bine ca unii sa inteleaga asta. In urma concluziilor prospectarii, poti primi licenta de explorare, cand calculezi efectiv ce e acolo, iar la urma soliciti licenta de exploatare, daca e cazul. Poti foarte bine sa-ti iei “teapa”, sa investesti cateva milioane in analize si explorare (investitia e destul de costisitoare) si sa ajungi la concluzia din Polonia, ca din acele resurse nu poti extrage gaz, toata tevatura fiind un mare "fas". Multe investitii din Romania nu sunt o prioritate, s-au facut, desi multi n-am fost de acord. In functie de cat de vocala e societatea civila si cum va stii sa profite de anul electoral, cand politicienii sunt mai "atenti" la doleantele oamenilor, se va putea bloca si acest demers de valorificare a resurselor neconventionale inca din faza incipienta.

Si ca sa inchei, caci nu mai intervin asupra subiectului, eu i-as bloca pe investitorii americani de la inceput, daca se considera ca metoda lor de exploatare folosita si in alte locatii nu prezinta siguranta. Nu e cinstit nici fata de ei sa ii lasi sa investeasca cateva milioane de dolari in prospectare si explorare, ca dupa sa le zici ca nu le dai voie sa exploateze resursele pe care le descopera. E ca si cum ne-am folosi de ei pentru ceea ce ar fi trebuit sa faca Statul. Nu are niciun sens sa investeasca in faza premergatoare exploatarii, daca nu vor putea exploata.