Ignorati sectantii

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

si tu de unde crezi ca biserica le are (paduri, aur, etc) ?

Din realitatea obiectivă, cea pe care şi tu o cunoşti la fel de bine ca mine. Doar că o negi cu înverşunare.

[bluester]

În prealabil postat de osutafaraunu

Din realitatea obiectivă, cea pe care şi tu o cunoşti la fel de bine ca mine. Doar că o negi cu înverşunare.

Mda , o realitate dura (ptr secte) : donatiile.

Pe de alta parte , care ar fi acea "realitate obiectiva" de care zici ? (te rog sa spui , si sa nu o intorci ca la ploiesti asa cum ai facut cu stefan florin)

[osutafaraunu]

În prealabil postat de bluester

Mda , o realitate dura (ptr secte) : donatiile.

Pe de alta parte , care ar fi acea "realitate obiectiva" de care zici ? (te rog sa spui , si sa nu o intorci ca la ploiesti asa cum ai facut cu stefan florin)

Realitatea e că în bisericile neoprotestante (nu ştiu cum e în secte) donaţiile nu se tezaurizează ci se investesc în proiecte (proiecte evanghelistice, proiecte sociale, etc.), unde e "duritatea" de care vorbiţi?

Pe de altă parte, realitatea obiectivă cu posesiunile BOR nu e negată nici măcar de către aceasta, dimpotrivă revendică mai mult din ce nu a fost retrocedat până acum... Şi nu contest din punct de vedere juridic dreptul ei de a revendica ce i-a apaţinut înainte de naţionalizare.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de osutafaraunu

Realitatea e că în bisericile neoprotestante (nu ştiu cum e în secte) donaţiile nu se tezaurizează ci se investesc în proiecte (proiecte evanghelistice, proiecte sociale, etc.),

donatiile sunt insusite de catre lideri !

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Cornel Urs

donatiile sunt insusite de catre lideri !

Vorbiţi în totală necunoştinţă de cauză! Donaţiile aparţin în totalitate Bisericii care hotăreşte ce face cu ele. Pe de altă parte, zecimea - nici măcar ea nu este în totalitate folosită pentru salariile pastorilor.

[bluester]

În prealabil postat de osutafaraunu

Realitatea e că în bisericile neoprotestante (nu ştiu cum e în secte) donaţiile nu se tezaurizează ci se investesc în proiecte (proiecte evanghelistice, proiecte sociale, etc.), unde e "duritatea" de care vorbiţi?

Pe de altă parte, realitatea obiectivă cu posesiunile BOR nu e negată nici măcar de către aceasta, dimpotrivă revendică mai mult din ce nu a fost retrocedat până acum... Şi nu contest din punct de vedere juridic dreptul ei de a revendica ce i-a apaţinut înainte de naţionalizare.

Din nefericire , oamenii ca tine , nu se informeaza , si risca sa para penibili cand fac astfel de afirmatii. pe deasupra , dumneata nici nu vrei sa recunosti ca padurile/aurul/terenurile SUNT donate...
IAr in cadrul Bisericii Ortodoxe Romane exista multe proiecte :
1. Catedrala Mantuirii Neamului (+cantina+clinica)
2. construiri biserici noi in tara
3. renovari picturi manastiri
4. proiecte sociale (în cuprinsul Patriarhiei Române funcţionează peste 700 instituţii sociale)
5. Asociatiile filantropice din cadrul BOR sunt printre cele mai importante din Romania
6. Activitati cultural-misionare.
7. proiecte anti-abandon scolar
8. asistenta pentru persoanele defavorizate (familii sarace , persoane bolnave cu hiv, batrani , persoane cu nevoi speciale)
9...... sa mai continui ?
In plus , nu mai are rost sa adaug in lista si sumele care s-au cheltuit pe aceste activitati.

Nu stiu daca ai observat , dar BOR nu cheltuieste banii pe pliante/reclame , spectacole de propaganda(prozeletism) , emisiuni la OTV, standuri cu carti "de sanatate fizica si spirituala" precum bisericile sectante neoprotestante (azs , penticostali , baptisti , mI, "evanghelisti").

surse:
http://www.basilica.ro/ro/stiri/acti...011__8442.html
http://www.basilica.ro/ro/comunicate...aseb_5456.html

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de bluester

Nu stiu daca ai observat , dar BOR nu cheltuieste banii pe pliante/reclame , spectacole de propaganda(prozeletism) , emisiuni la OTV, standuri cu carti "de sanatate fizica si spirituala" precum bisericile sectante neoprotestante (azs , penticostali , baptisti , mI, "evanghelisti").

surse:
http://www.basilica.ro/ro/stiri/acti...011__8442.html
http://www.basilica.ro/ro/comunicate...aseb_5456.html

La noi a venit o data un individ in scoala, cu tot felul de aparate de masurat diverse, deci nu pomenea nimic de vreo confesiune. Dupa ce a masurat profesorii, a inceput sa scoata diverse cartulii viu colorate de prin geanta, incerca sa le bage pe gat colegilor, le-a expus pe mese...cica toate despre alimentatie la prima vedere.

Imi amintesc de asemenea ca mi-a trecut prin maini o cartulie adventista, tot asa... cu legume si fructe viu colorate, retete, iar pe ici pe colo mai apareau si sondaje, conform carora, adventistii ar trai mai mult decat ceilalti!!!:))

Oamenii astia sunt disperati chiar cu fructele si legumele lor, dupa care abia incep sa pomeneasca de secta lor, semn ca simt si ei care e ordinea importantei :D

[osutafaraunu]

În prealabil postat de AndruscaCIM

pe ici pe colo mai apareau si sondaje, conform carora, adventistii ar trai mai mult decat ceilalti!!!:))

Nu erau "sondaje", ci concluzia în urma unui riguros studiu ştiinţific. Însă, după părerea mea nu faptul că adventiştii trăiesc cu 7-11 ani mai mult ca restul populaţiei e important, ci felul mult mai sănătos cum îşi trăiesc anii.

În prealabil postat de AndruscaCIM

Oamenii astia sunt disperati chiar cu fructele si legumele lor

Nu ştiu de unde ai dedus disperarea (oricum, nu adventiştii se calcă în picioare acolo unde se împart moca mici şi sarmale), cert e că fructele şi legumele (la care adaugă te rog şi cerealele) sunt ale Domnului nu ale "lor".

[Suzana]

În prealabil postat de AndruscaCIM

La noi a venit o data un individ in scoala, cu tot felul de aparate de masurat diverse, deci nu pomenea nimic de vreo confesiune. Dupa ce a masurat profesorii, a inceput sa scoata diverse cartulii viu colorate de prin geanta, incerca sa le bage pe gat colegilor, le-a expus pe mese...cica toate despre alimentatie la prima vedere.

Imi amintesc de asemenea ca mi-a trecut prin maini o cartulie adventista, tot asa... cu legume si fructe viu colorate, retete, iar pe ici pe colo mai apareau si sondaje, conform carora, adventistii ar trai mai mult decat ceilalti!!!:))

Oamenii astia sunt disperati chiar cu fructele si legumele lor, dupa care abia incep sa pomeneasca de secta lor, semn ca simt si ei care e ordinea importantei :D

rolul bisericii este sa se ocupe de viata duhovniceasca si nu de aspecte nutritionale.

[AlinB]

În prealabil postat de Suzana

rolul bisericii este sa se ocupe de viata duhovniceasca si nu de aspecte nutritionale.

Adevarat, dar prin biserica si institutiile anexe se poate promova un mod sanatos de viata, care nu se rezuma doar la nutritie.

Problema este ca la ei se promoveaza un veganism impins pana la absurd cu argumente absurde de multe ori.

Si se ascund riscurile care le implica un astfel de regim.

De ex. se promoveaza mult folosirea produselor de soia - soia care contine un fitoestrogen care poate peste cap sistemul hormonal si chiar sunt studii care arata ca poate duce la cancer.

Sau deficitul de vitamina B12 - stiu pe cineva din familie adventista, om de altfel inteligent si educat, vegan de mic si care abia pe la 40 ani a aflat de problema cu B12 la vegani si asta dupa ce a facut el insusi o insuficienta severa, posibil cu consecinte ireversibile.

Insa per total, in planul sanatatii, o comunitate adventista serioasa la capitolul veganism (nu stiu daca exista asa ceva la noi, ca romanii isi pun amprenta specifica in orice) s-ar putea sa stea mai bine cu sanatatea decat una dreptcredincioasa care cu postul asa si asa si inafara de post sedentarism si salam (prin asta intelegand toate gunoaiele produse de industria alimentara, de carne si produse de carne in special) la greu.