De ce romanii au absoluta nevoie de carduri de sanatate?

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de antoniap

Ma intreb si eu de ce romanii au absoluta nevoie de carduri de sanatate.

Dar nu "românii", ci unii dintre români au absolută nevoie de carduri de sănătate. Şi anume: cei din editurile care le tipăresc, cei care intermediază contractele pentru cititorii de carduri, cei care fac şi întreţin soft-urile lor, etc. Din ce vreţi să trăiască, din CD-uri cu poveşti de Ion Creangă ?

Îmi amintesc bine de precedentele carduri de sănătate. Acelea tipărite sub guvernarea PNTcd. Ce tam-tam ! Ce campanie media ! Ce birouri nou-apărute pe la Casa de Asigurări: "Serviciul carduri de sănătate". Cu şef de serviciu, referent, secretară, etc, etc. A fost indusă ideea că, dacă nu ai card de sănătate PNTcd, esti un fel de paria. Unii pensionari tremurau că nu vor primi pensie, necum reţete compensate. Dar, guvernarea PNTcd a ţinut puţin. Pe cât de în forţă a început aiureala, pe atât de repede a încetat. Azi, puţini mai ştiu pe unde prin casă au pus "cardurile de sănătate". Alea albastre. Probabil că în carnetele de sănătate alea albe, emise pe la începutul anilor 90.

În urmă cu vreo 2 sau 3 ani, sub ministru liberal: gata, începem coplata. Medicii urmau să ahiziţioneze un fel de timbre care stăteau ca în colile de timbre, fiecare având marcat "5 lei". Tipărite, bineînţeles, de o anumită editură. Care a câştigat, aţi ghicit ! o licitaţie. Unii colegi mai nerozi din Cluj chiar le-au cumpărat. Pacienţii urmau să plătească 5 lei sau multiplu, medicul urma să desprindă din coală un timbru sau mai multe, pe urmă, întocmind nişte borderouri (cu regim special, editate de o anumită editură) urmau să vină la Casa de Asigurări. Pacienţii urmau să colecţioneze timbrele şi să le depună la Casa de Asigurări, o dată pe an. Nu s-a ajuns acolo, deşi aş fi vrut să văd coada.

Acum, e la modă reţeta electronică. De la 1 ianuarie voi fi şi eu obligat să o emit. Dacă nu se va mai prelungi termenul, pe urmă nu se va uita ideea (în caz de alternanţă la putere). Ei bine, nu vă imaginaţi că reţeta electronică este ceva electronic. Este tot o reţetă tipărită, chiar tipărită pe mai multă hârtie decât sora ei, reţeta clasică. Ea are şi un cod optic. Ca să poată fi citit, eu trebuie să îl tipăresc. Nu merge cu tiparniţa mea, la care dau 10 lei şi schimb panglica veche cu una nouă, ci trebuie imprimantă laserjet. De la 800 de roni în sus. Sunt mirat că nu ne-au obligat să cumpărăm imprimante de la o anumită firmă acreditată, dar nu ar fi exclus să ne oblige să avem contract de service pentru imprimante. Cine va plăti, în final, toate aceste lucruri ? Dv ! Doctorii lucrează în firme pro-profit. Mai multe costuri pentru ei înseamnă onorarii mai mari pentru pacienţi.

Deci, să nu credeţi că cei care vânzolesc acum chestia cu cardurile de sănătate sunt animaţi de a-l venera pe diavol. Ei aduc cult numai propriului buzunar.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Dar nu "românii", ci unii dintre români au absolută nevoie de carduri de sănătate. Şi anume: cei din editurile care le tipăresc, cei care intermediază contractele pentru cititorii de carduri, cei care fac şi întreţin soft-urile lor, etc. Din ce vreţi să trăiască, din CD-uri cu poveşti de Ion Creangă ?

Îmi amintesc bine de precedentele carduri de sănătate. Acelea tipărite sub guvernarea PNTcd. Ce tam-tam ! Ce campanie media ! Ce birouri nou-apărute pe la Casa de Asigurări: "Serviciul carduri de sănătate". Cu şef de serviciu, referent, secretară, etc, etc. A fost indusă ideea că, dacă nu ai card de sănătate PNTcd, esti un fel de paria. Unii pensionari tremurau că nu vor primi pensie, necum reţete compensate. Dar, guvernarea PNTcd a ţinut puţin. Pe cât de în forţă a început aiureala, pe atât de repede a încetat. Azi, puţini mai ştiu pe unde prin casă au pus "cardurile de sănătate". Alea albastre. Probabil că în carnetele de sănătate alea albe, emise pe la începutul anilor 90.

În urmă cu vreo 2 sau 3 ani, sub ministru liberal: gata, începem coplata. Medicii urmau să ahiziţioneze un fel de timbre care stăteau ca în colile de timbre, fiecare având marcat "5 lei". Tipărite, bineînţeles, de o anumită editură. Care a câştigat, aţi ghicit ! o licitaţie. Unii colegi mai nerozi din Cluj chiar le-au cumpărat. Pacienţii urmau să plătească 5 lei sau multiplu, medicul urma să desprindă din coală un timbru sau mai multe, pe urmă, întocmind nişte borderouri (cu regim special, editate de o anumită editură) urmau să vină la Casa de Asigurări. Pacienţii urmau să colecţioneze timbrele şi să le depună la Casa de Asigurări, o dată pe an. Nu s-a ajuns acolo, deşi aş fi vrut să văd coada.

Acum, e la modă reţeta electronică. De la 1 ianuarie voi fi şi eu obligat să o emit. Dacă nu se va mai prelungi termenul, pe urmă nu se va uita ideea (în caz de alternanţă la putere). Ei bine, nu vă imaginaţi că reţeta electronică este ceva electronic. Este tot o reţetă tipărită, chiar tipărită pe mai multă hârtie decât sora ei, reţeta clasică. Ea are şi un cod optic. Ca să poată fi citit, eu trebuie să îl tipăresc. Nu merge cu tiparniţa mea, la care dau 10 lei şi schimb panglica veche cu una nouă, ci trebuie imprimantă laserjet. De la 800 de roni în sus. Sunt mirat că nu ne-au obligat să cumpărăm imprimante de la o anumită firmă acreditată, dar nu ar fi exclus să ne oblige să avem contract de service pentru imprimante. Cine va plăti, în final, toate aceste lucruri ? Dv ! Doctorii lucrează în firme pro-profit. Mai multe costuri pentru ei înseamnă onorarii mai mari pentru pacienţi.

Deci, să nu credeţi că cei care vânzolesc acum chestia cu cardurile de sănătate sunt animaţi de a-l venera pe diavol. Ei aduc cult numai propriului buzunar.

Va multumesc ca m-ati lamurit in legatura cu acel card albastru. Eu nu l-am luat, dar nici nu m-am interesat daca mai e valabil sau nu.

Desigur, in goana dupa bani, se pot face multe nereguli. Dar e bine sa ne aparam dreptul la demnitatea umana pe care o mai detinem si sa nu ne grabim sa devenim o marfa inregistrata cu un numar si atat.

[anita]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Îmi amintesc bine de precedentele carduri de sănătate. Acelea tipărite sub guvernarea PNTcd. Ce tam-tam ! Ce campanie media ! Ce birouri nou-apărute pe la Casa de Asigurări: "Serviciul carduri de sănătate". Cu şef de serviciu, referent, secretară, etc, etc. A fost indusă ideea că, dacă nu ai card de sănătate PNTcd, esti un fel de paria. Unii pensionari tremurau că nu vor primi pensie, necum reţete compensate. Dar, guvernarea PNTcd a ţinut puţin. Pe cât de în forţă a început aiureala, pe atât de repede a încetat. Azi, puţini mai ştiu pe unde prin casă au pus "cardurile de sănătate". Alea albastre. Probabil că în carnetele de sănătate alea albe, emise pe la începutul anilor 90.

În urmă cu vreo 2 sau 3 ani, sub ministru liberal: gata, începem coplata. Medicii urmau să ahiziţioneze un fel de timbre care stăteau ca în colile de timbre, fiecare având marcat "5 lei". Tipărite, bineînţeles, de o anumită editură. Care a câştigat, aţi ghicit ! o licitaţie. Unii colegi mai nerozi din Cluj chiar le-au cumpărat. Pacienţii urmau să plătească 5 lei sau multiplu, medicul urma să desprindă din coală un timbru sau mai multe, pe urmă, întocmind nişte borderouri (cu regim special, editate de o anumită editură) urmau să vină la Casa de Asigurări. Pacienţii urmau să colecţioneze timbrele şi să le depună la Casa de Asigurări, o dată pe an. Nu s-a ajuns acolo, deşi aş fi vrut să văd coada.

Acum, e la modă reţeta electronică. De la 1 ianuarie voi fi şi eu obligat să o emit. Dacă nu se va mai prelungi termenul, pe urmă nu se va uita ideea (în caz de alternanţă la putere). Ei bine, nu vă imaginaţi că reţeta electronică este ceva electronic. Este tot o reţetă tipărită, chiar tipărită pe mai multă hârtie decât sora ei, reţeta clasică. Ea are şi un cod optic. Ca să poată fi citit, eu trebuie să îl tipăresc. Nu merge cu tiparniţa mea, la care dau 10 lei şi schimb panglica veche cu una nouă, ci trebuie imprimantă laserjet. De la 800 de roni în sus. Sunt mirat că nu ne-au obligat să cumpărăm imprimante de la o anumită firmă acreditată, dar nu ar fi exclus să ne oblige să avem contract de service pentru imprimante. Cine va plăti, în final, toate aceste lucruri ? Dv ! Doctorii lucrează în firme pro-profit. Mai multe costuri pentru ei înseamnă onorarii mai mari pentru pacienţi.

Deci, să nu credeţi că cei care vânzolesc acum chestia cu cardurile de sănătate sunt animaţi de a-l venera pe diavol. Ei aduc cult numai propriului buzunar.

Lasati ,nu erau carduri ,erau niste carnetele de sanatate.
Reteta electronica va impune sa luati imprimanta ,una costa maxim.300 ron si chiar una buna.
Nu stim scopul acestor retete pt.ca verificarea calitatii de asigurat se facea oricum la farmacie.
Daca medicul are ghinion sa isi viruseze calculatorul dispar toate informatiile ,cu tot cu retete.
Vedeti ,tot ce este scris ramane ,pe vremea lui Hristos se facea recensamant si mergea chiar daca nu aveau calculatoare.

[Fani71]

În prealabil postat de anita

Lasati ,nu erau carduri ,erau niste carnetele de sanatate.
Reteta electronica va impune sa luati imprimanta ,una costa maxim.300 ron si chiar una buna.
Nu stim scopul acestor retete pt.ca verificarea calitatii de asigurat se facea oricum la farmacie.
Daca medicul are ghinion sa isi viruseze calculatorul dispar toate informatiile ,cu tot cu retete.
Vedeti ,tot ce este scris ramane ,pe vremea lui Hristos se facea recensamant si mergea chiar daca nu aveau calculatoare.

Dar si hartiile ard..
Pe lumea asta nimic nu e vesnic.

Stocarea electronica a datelor are avantajul ca se pot face duplicate. De exepmlu, daca bibliuoteca de la Alexandria era stocata electronic, ar fi existat copii in alte computere si nu ar fi putut toate virusate..

[anita]

În prealabil postat de Fani71

Dar si hartiile ard..
Pe lumea asta nimic nu e vesnic.

Stocarea electronica a datelor are avantajul ca se pot face duplicate. De exepmlu, daca bibliuoteca de la Alexandria era stocata electronic, ar fi existat copii in alte computere si nu ar fi putut toate virusate..

Se face back-up la date ,dar daca medicul nu face si de regula medicii nu sunt si informaticieni ,asta se poate intampla.
Ei abia se descurca sa isi scrie consultatiile.

[AlinB]

În prealabil postat de anita

Lasati ,nu erau carduri ,erau niste carnetele de sanatate.
Reteta electronica va impune sa luati imprimanta ,una costa maxim.300 ron si chiar una buna.
Nu stim scopul acestor retete pt.ca verificarea calitatii de asigurat se facea oricum la farmacie.
Daca medicul are ghinion sa isi viruseze calculatorul dispar toate informatiile ,cu tot cu retete.
Vedeti ,tot ce este scris ramane ,pe vremea lui Hristos se facea recensamant si mergea chiar daca nu aveau calculatoare.

Nu stiu exact cum se presupune ca ar trebui sa functioneze sistemul dar ideea e cam asa:

Informatiile se stocheaza centralizat, cardul are doua functii:
1. autentificare
2. stocare "offline" a informatiilor daca medicul din cabinet de exemplu nu are access la Internet.

Prima functie este oarecum redundanta - exista buletin, pentru a doua exista fisa medicala care oricum se pastreaza la medicul defamilie.
E drept, exista riscul ca sa se piarda, sa fie distrusa - nu exista copii.

Se zice ca s-ar preveni astfel si infractiunile cu banii CNAS - fals, asa cum se fac acum dupa ce s-au investit alte zeci de milioane de Euro in sistemul informatic al CNAS.
Nici un sistem informatic nu poate preveni coruptia atat timp cat oamenii sunt corupti, cat timp sistemul public si justitia sunt politizate si profilate pe a proteja infractorii care sunt tovarasi cu "tovarasii".

Alte functii conexe: evaluarea starii de sanatate a populatiei, functie f. folositoare vizavi de preconizata privatizare a serviciilor medicale.

O astfel de baza de date este foarte utila pentru asiguratori in stabilirea pachetului minim despre care sa vorbeste astfel incat sa platim cat mai mult si sa primim cat mai putin - se numeste maximizarea profitului.

În prealabil postat de AlinB

Nu stiu exact cum se presupune ca ar trebui sa functioneze sistemul dar ideea e cam asa:

Informatiile se stocheaza centralizat, cardul are doua functii:
1. autentificare
2. stocare "offline" a informatiilor daca medicul din cabinet de exemplu nu are access la Internet.

Prima functie este oarecum redundanta - exista buletin, pentru a doua exista fisa medicala care oricum se pastreaza la medicul defamilie.
E drept, exista riscul ca sa se piarda, sa fie distrusa - nu exista copii.

Se zice ca s-ar preveni astfel si infractiunile cu banii CNAS - fals, asa cum se fac acum dupa ce s-au investit alte zeci de milioane de Euro in sistemul informatic al CNAS.
Nici un sistem informatic nu poate preveni coruptia atat timp cat oamenii sunt corupti, cat timp sistemul public si justitia sunt politizate si profilate pe a proteja infractorii care sunt tovarasi cu "tovarasii".

Alte functii conexe: evaluarea starii de sanatate a populatiei, functie f. folositoare vizavi de preconizata privatizare a serviciilor medicale.

O astfel de baza de date este foarte utila pentru asiguratori in stabilirea pachetului minim despre care sa vorbeste astfel incat sa platim cat mai mult si sa primim cat mai putin - se numeste maximizarea profitului.

Blestemat fie capitalismul si sa nu aiba odihna cretinii care au murit de partea revolutiei/stangii/iacobinilor la revolutia franceza! Din cauza unor prosti manipulati de smecheri, decade si secole, trebuie noi sa traim intr-o lume in care profitul este noul zeu. Anatema lui Max Weber si altor fatarnici eretici! Nu exista o etica a capitalismului, fie ea si protestanta... Uite de aia sper sa devina saraci toti care o duc prea bine in acest sistem bolnav, iar Europa sa redevina o mahala a istoriei, cum era cand stramosii spalacitilor vanau mistreti in Padurea Neagra folosind lanci cu varf de silex.

[Kronos]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Blestemat fie capitalismul si sa nu aiba odihna cretinii care au murit de partea revolutiei/stangii/iacobinilor la revolutia franceza! Din cauza unor prosti manipulati de smecheri, decade si secole, trebuie noi sa traim intr-o lume in care profitul este noul zeu. Anatema lui Max Weber si altor fatarnici eretici! Nu exista o etica a capitalismului, fie ea si protestanta... Uite de aia sper sa devina saraci toti care o duc prea bine in acest sistem bolnav, iar Europa sa redevina o mahala a istoriei, cum era cand stramosii spalacitilor vanau mistreti in Padurea Neagra folosind lanci cu varf de silex.

Ai probleme.

[Tomita]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Blestemat fie capitalismul si sa nu aiba odihna cretinii care au murit de partea revolutiei/stangii/iacobinilor la revolutia franceza! Din cauza unor prosti manipulati de smecheri, decade si secole, trebuie noi sa traim intr-o lume in care profitul este noul zeu. Anatema lui Max Weber si altor fatarnici eretici! Nu exista o etica a capitalismului, fie ea si protestanta... Uite de aia sper sa devina saraci toti care o duc prea bine in acest sistem bolnav, iar Europa sa redevina o mahala a istoriei, cum era cand stramosii spalacitilor vanau mistreti in Padurea Neagra folosind lanci cu varf de silex.

Mai usor cu blestemele, jumatate se intorc impotriva ta.

[Tomita]

- pentru ca Romania pierde de la buget cei mai multi bani din UE pe sanatate fara a sti macar pe ce se duc banii
- pentru a avea o posibilitate mai buna de a evita frauda care la noi e cea mai mare sau de a avea o evidenta
- credinciosii daca nu vor sa foloseasca acte electronice cu semnul fiarei (si nu vor sa respecte legea) sa nu mai poarte card (cu riscul de a fi batuti/omorati pentru putini/multi bani in portofel), nici pasaport biometric..si poate nici buletin electronic (in curand)
Ideea este ca aceste acte electronice cand au aparut au aparut pentru a se evita frauda...la inceput cardul, apoi cardul cu cip..acum se cauta alte solutii in special in UK (am auzit de scanarea retinei, amprente, etc)...si stim unde se ajunge ...toate la timpul lor