Surpriza navigand pe site-ul CrestinOrtodox.ro si nu numai!!!

În prealabil postat de antiecumenism

-e bine sa avem oameni ortodocsi peste tot dar si unii dintre ei pot fi in inselare,pot gresi la anumite chestii;.

corect....

În prealabil postat de antiecumenism

de ex cezar ioan greseste pt ca accepta hipnoza..

Nu știam și nu comentez. Pot doar să spun că nu sunt de acord cu hipnoza. Din câte știu hipnoza prezintă riscuri foarte mari...chiar de îndrăcire a celui hipnotizat.

[antiecumenism]

În prealabil postat de ovidiu b.

corect....



Nu știam și nu comentez. Pot doar să spun că nu sunt de acord cu hipnoza. Din câte știu hipnoza prezintă riscuri foarte mari...chiar de îndrăcire a celui hipnotizat.

pai de ce sa te abtii? doar pt ca nu vrei sa-l contrazici pe cezar ioan ?
uite aici e topicul:

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=15769

[cezar_ioan]

În prealabil postat de ovidiu b.

Din câte știu hipnoza prezintă riscuri foarte mari...chiar de îndrăcire a celui hipnotizat.

Adevarat, cu totul adevarat. Si sunt aceleasi riscuri pe care le prezinta si dialogul si atingerea si participarea in aceeasi atmosfera cu unul care e deja indracit.
Mai stiu si cred asa: indracitii si smintitii ajung de obicei in aceasta conditie prin relatii interpersonale in viata de zi cu zi, prin contacte directe in mijlocul faptelor vietii. Prin alegerea libera a unui mod de a trai bineplacut lui Dumnezeu sau, dimpotriva, prin incalcarea poruncilor Domnului.
Nu, insa, prin hipnoza. Nu am auzit ca aceasta sa fie prioritatea vigilentei noastre, riscul cel mare. Biserica nu predica aceasta, mai intai. Desi, e drept, in cazuri scandaloase si care apartin unor lumi deja cu totul cazute, Biserica a atras atentia (ca si psihologii, dealtfel) ca hipnoza e folosita de cei rau intentionati in scopuri daunatoare, malefice. Drept este! Si hipnoza si alte forme de influenta interpersonala (mai intai in contextul de zi cu zi al vietii obisnuite, cu predilectie in familie, la scoala, in mass media etc.), precum si alte obiecte si fenomene, alte si alte activitati omenesti etc. sunt folosite de cei rauvoitori spre darimarea omului si inselarea lui, iar nu spre insanatosire si mantuire. Din pacate...

Va rog acum sa imi raspundeti (si sa va raspundeti voua insiva, mai intai), daca binevoiti, la cateva intrebari:

1) Ati cunoscut din experienta oameni indraciti si smintiti?
2) Ati cunoscut din experienta oameni indraciti si smintiti prin hipnoza?
3) Ati cunoscut oameni indraciti si smintiti, inraiti etc. prin alte mijloace/imprejurari decat hipnoza?
4) Cunoasteti concret, prin experienta personala sau prin date certe despre alti oameni, cazuri de vindecare a unor boli grave, inclusiv sufletesti, prin hipnoza? Dar prin psihoterapie si consiliere?

As vrea sa mai intreb: cam care e raportul (mai intai cantitativ) intre cei imbolnaviti prin hipnoza si cei distrusi pe oricare alte cai (prin pacatele de tot felul)?
Oare moartea vesnica se datoreaza hipnozei? Eu stiam din Biserica altceva: ca se datoreaza pacatelor de tot felul. Iar la spovedanie eu stiu ca se marturiseste in primul rand altceva.

Boala lumii acesteia, care e uriasa, a venit prin hipnoza? Se inmulteste prin hipnoza? Oare nu a venit prin dialog in conditiile unei alegeri constiente depline? Ce altceva este incalcarea poruncilor lui Dumnezeu? Adam si Eva au fost hipnotizati cand au ales sa incalce porunca lui Dumnezeu? Oare nu au fost cu totul liberi sa aleaga?

Atragem atentia asupra hipnozei pentru a nu mai fi atenti la faptul ca pacatuim permanent prin libera alegere?

Prostia se naste si se cultiva prin hipnoza? Alte cai nu sesizam?

Psihopatologia ia nastere prin hipnoza? Alte cai si mecanisme nu cunoastem?

Detineti date concrete despre aceste lucruri? Aveti cifre si analize certe? Exista undeva vreo statistica valida?
Pe ce anume va bazati siguranta de sine cand rostogoliti vorbe fara sir despre hipnoterapie, hipnoanaliza si psihologi, in general?
Sau, poate, va exprimati simplele preferinte si supozitii subiective pe care le pretindeti a fi date certe? ....

Oameni buni... S-a terminat lupta omului cu pacatul si a ramas azi lupta cu hipnoza?
Ati lichidat cu:
- minciuna
- ura
- desfranarea
- lacomia pantecelui
- goana dupa putere
- lenea
- trandavia sufletului
- rugaciunea nedeplina, nedesavarsita
- studiul Scripturii
- partciparea la toate slujbele
- saracia si bolile
- razboaiele
- omuciderile
- abuzurile de tot felul
si a ramas acest fioros dusman: hipnoza si psihologii?

Daca e asa, fericiti sunteti voi! Ma bucur pentru voi si pentru lumea voastra.
Eu, din pacate, traiesc intr-o alta lume, plina de toata necuratia si toate neajunsurile, atat in mine cat si in jurul meu. Intr-o lume unde pacatul e la tot pasul si in toata clipa, unde cel mai bun lucru pe care l-am auzit este sa imi tin mintea in iad si sa nu deznadajduiesc, tinindu-ma dupa putere in Domnul, asa cum ma pricep si cum ma tine, cu Mare Mila Lui, Bunul Dumnezeu.

Dumnezeu sa ne ocroteasca si sa ne lumineze pe toti!

Cezar...o singură întreabare am: unde mai e libertatea celui hipnotizat?

[cezar_ioan]

În prealabil postat de ovidiu b.

Cezar...o singură întreabare am: unde mai e libertatea celui hipnotizat?

Iti voi raspunde pe privat, daca doresti. Daca insa esti doar curios, te rog sa ma ierti dar nu cred ca e cazul sa lungim discutia. Nu ne-ar ajuta pe nici unul, Ovidiu.

P.S. OK, nu ma lasa inima sa nu dau totusi un raspuns: aproape permanent, in formele care se practica in cabinetele de psihoterapie, libertatea e la indemana persoanei in cauza. Hipnoza e mai intai un act voluntar, de deplina libertate a alegerii in privinta orientarii atentiei, a cooperarii etc. Rareori clientul alege sa se cufunde total in transa hipnotica si sa lase totul pe mana terapeutului. Rareori un terapeut adevarat alege aceasta., din varii motive, care tin mai ales de limitele omenesti, de etica, de constiinta limitelor proprii, de luciditate. Terapeutul sanatos la cap nu se crede Dumnezeu. Apoi, practica relatiei de consiliere are legile si mersul ei, ca in orice domeniu.
Noi psihologii am fost educati sa nu facem nimic impotriva vointei si dorintei (sanatoase) a clientilor nostri. Daca unii dintre psihologi au tradat cauza pentru care si-au ales meseria (anume: intrajutorarea semenilor care intampina diverse dificultati in a trai omeneste), asta e problema lor. Are cine sa-i judece: asociatia psihologilor din fiecare tara, tribunalele, propria constiinta si Bunul Dumnezeu.
Fac parte dintre oamenii carora le pasa de semeni, cu frica de Dumnezeu. Ca nu sunt pe masura dorintelor si posibilitatilor mele, ca nu sunt pe masura Dragostei Dumnezeului nostru, din pacate, asta e deja alta problema.

Si cu asta ma retrag din discutie. Domnul fie cu noi, cu toti si cu fiecare in parte! AMIN+

În prealabil postat de cezar_ioan

Fac parte dintre oamenii carora le pasa de semeni, cu frica de Dumnezeu. Ca nu sunt pe masura dorintelor si posibilitatilor mele, ca nu sunt pe masura Dragostei Dumnezeului nostru, din pacate, asta e deja alta problema.

Legat de misiunea unui psiholog, medic şi nu numai, eu am subliniat cât se poate de clar importanţa lor în societate, în măsura în care ei nu uită de Legiutorul care a lăsat legile şi care este mult mai presus decât "savantul" care le-a descoperit.

Referitor la hipnoză eu ştiam că acțiunile celui hipnotizat sunt supuse voinței hipnotizatorului, iar contactul cu realitatea celui hipnotizat slăbesc. De aici şi motivul pentru care nu sunt de acord cu această practică. E posibil să fi înţeles greşti cum stau lucrurile. Oricum şi eu propun să închidem discuţia şi eventual pe privat să lămurim necunoscutele.

[cezar_ioan]

V-as ramane cu totul indatorat sa nu imi mai dati atata atentie, mie, ca persoana. Nu merit sub nici o forma efortul vostru si nici nu cred ca ar aduce vreun folos cuiva, candva.
Cat priveste hipnoza, legat de persoana mea, am incheiat ce am avut de spus pe acest subiect. Daca doreati cu adevarat vreo opinie a unuia care a practicat candva sugestia, inclusiv hipnotica, in cadrele strict profesionale, cu scopul de a-mi face datoria si de a ajuta pe oamenii care au avut nevoie de consiliere psi, atunci v-as fi raspuns cu toata bunavointa.
Din pacate, constat ca sunteti animati de alte intentii, pe care le consider desarte.
Am ramas in dialog doar ca sa ma lamuresc deplin asupra acestei chestiuni. Acum sunt lamurit. Va multumesc pentru dialog!