![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Nimeni nu poate sustine ca prezenta icoanei e nociva pentru elevi, nici ca aceasta “agreseaza vizual”, din moment ce e expusa pe un perete impanzit cu alte imagini, fiind o prezenta discreta, deci totul se rezuma la principiu si orgoliu. Nu tine nimeni sa fie icoana pe perete in scoala, nici eu nu tin, dar vazand inversunarea absurda a unora si campaniile lor, faci front comun impotriva pretentiilor lor, tot din principiu.
Last edited by ioanna; 26.01.2013 at 18:59:05. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Citat:
ai fi uimită să vezi câte icoane am în casa. moștenite de la bunica, recunosc. dar puteam să le dau jos. nu am făcut-o. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
@ mihailc
am zis eu ceva de scoaterea icoanelor din biserici?! dădeam doar o definiție scurtă a iconoclasmului. so încercăm o diferențiere a acelei perioade față de mișcările de azi. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
Ai ignorat însă partea mai importantă a replicii mele. I se poate contesta icoanei statutul de artă? Dacă unii spun că da atunci au de muncit să demonteze niște argumente foarte puternice, după cum am schițat în mesajul anterior. Dacă nu, atunci nu se mai pune problema scoaterii icoanelor din școli, fiindcă asta ar însemna să cenzurezi pe criterii arbitrare accesul la o formă de expresie artistică, parte din patrimoniul culturii universale.
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi) |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Citat:
m-ai făcut să zâmbesc :) |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Zâmbesc și eu, resemnat, când văd că n-ai înțeles nimic din argumentul meu...
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi) |
|
|