Spuneti NU vaccinurilor-VACCINAREA: EROAREA MEDICALA A SECOLULUI

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

Doctor Pavel Chirila
Preot Mihai Valica
Doctor Madalina Popescu

Haha, ce echipa superba.

H.L. Coulter = homeopat

Pavel Chirila si fiicasa Madalina Popescu = alti homeopati

Mihai Valica = faimosul si vajnicul aparator cu ridicole argumente al cauzei cipofobe

Unul si unul..esentza ortodoxiei, ce sa mai.

Interesant cum si-au facut loc pe site -ul crestinortodox.ro si cum si-au plasat otrava in mijlocul unei prelegeri aparent ortodoxe, sunt curios cine a postat materialul, cred ca n-ar fi rau sa comentam nitel la el, multumesc ca ai tras semnalul de alarma.

Ca sa nu mai vorbesc ca articolul este tampitzel ca atare, pe langa statisticile citate din Coulter a caror ridicol l-a aratat colegul, partea cu "Analiza statistica a complicatiilor..." nu are nici o referinta bibliografica dar cine are incredere in escroci, pardon, homepati, inghite pastila fara semne de intrebare.

[Florinvs]

Ca sa lamurim odata cum e cu vacinurile astea, nu mai bine cerem parerea unor cadre medicale ?! Stiu ca romanul se pricepe la aproape orice (inclusiv la table, fotbal si politica!), si suntem specialisti in datul'' cu presupusul si despicat firu' in patru, dar aici haideti sa lasam pe cineva de specialitate sa explice!

[dobrin7m]

În prealabil postat de Florinvs

Ca sa lamurim odata cum e cu vacinurile astea, nu mai bine cerem parerea unor cadre medicale ?! Stiu ca romanul se pricepe la aproape orice (inclusiv la table, fotbal si politica!), si suntem specialisti in datul'' cu presupusul si despicat firu' in patru, dar aici haideti sa lasam pe cineva de specialitate sa explice!

Dar de parerea ierarhilor? a duhovnicilor, a preotilor ce zici? Mai intai suntem ortodocsi , nu? sau nu.... Aaa, nu se pricep, poate zici. Dar cine se pricepe? 2 sau 3 forumisti, ei sunt priceputii? Cei care vin singuri si se erijeaza aici in autoritati cunoscatoare si spun: eu stiu!

[AlinB]

1. Nu sunt ideile mele, deocamdata pozitia Bisericii nu e una anti-vaccinista cum te aberezi tu, aia 2-3 calugarii care au o alta pozitie din cauza ca isi pun increderea in cativa smecherasi care se intampla sa aiba si diploma de medic, sunt problema.

2. Ioan nu a denaturat nici un mesaj de al tau, doar l-a parodiat, dar probabil nu poti face diferenta si nici nu ma mir prea mult

3. articole/materiale poate publica se pare oricine pe site, autorul isi asuma raspunderea, daca tu citezi surse care nu le filtrezi, sau esti de acord cu ele, iti asumi si tu raspunderea pentru comentariile negative, care in definitiv nici nu-ti sunt adresate tie personal, ci la ce ai postat, deci nu te mai ofusca degeaba.

N.B: Nu ai nevoie de 5 postari ca sa spui 3 prostii, lucrurile se pot prezenta si intr-o forma mai concentrata.
Sau cand nu ai nimic consistent de spus, vorba multa de umplutura incearca sa para discutie pe subiect?

[dobrin7m]

În prealabil postat de AlinB

1. Nu sunt ideile mele, deocamdata pozitia Bisericii nu e una anti-vaccinista cum te aberezi tu, aia 2-3 calugarii care au o alta pozitie din cauza ca isi pun increderea in cativa smecherasi care se intampla sa aiba si diploma de medic, sunt problema.

Nu aberez ci doar vin si va arat ce spun unii reprezentanti ai bisericii, precum si unele site-uri cum este si acest site crestinortodox.

2. Ioan nu a denaturat nici un mesaj de al tau, doar l-a parodiat, dar probabil nu poti face diferenta si nici nu ma mir prea mult

Asa, asa, a parodiat, insa nu mesajul meu ci articolul de pe crestinortodox. Acum intelegi? Despre aceasta era vorba. eu am fost mai delicata nu am vrut sa spun ca Ioan parodiaza, ci am spus doar ca Ioan, omitand ca este un citat dintr-un articol al acestui site, a comentat. Insa e adevarat ca a parodiat, acum daca tot am spus lucrurilor pe nume. Da , a parodiat un articol de pe crestinortodox.

3. articole/materiale poate publica se pare oricine pe site, autorul isi asuma raspunderea, daca tu citezi surse care nu le filtrezi, sau esti de acord cu ele, iti asumi si tu raspunderea pentru comentariile negative, care in definitiv nici nu-ti sunt adresate tie personal, ci la ce ai postat, deci nu te mai ofusca degeaba.

de obicei filtrez in raport cu Cuvantul lui Dumnezeu in primul rand si in al doilea rand am grija cui dau crezare si criteriul aici iarasi este sa foe bun ortodox.

Sigur, ca materiale articole poate publica oricine insa as dori sa iti spun ca si acestea sunt totusi triate ca altfel daca ar fi chiar cum spui tu, inseamna ca si ateii sau sectantii pot publica orice pe site-ul nostru ortodox. Deci nu e chiar asa.

N.B: Nu ai nevoie de 5 postari ca sa spui 3 prostii, lucrurile se pot prezenta si intr-o forma mai concentrata.
Sau cand nu ai nimic consistent de spus, vorba multa de umplutura incearca sa para discutie pe subiect?

Fiecare om este asa cum l-a lasat Dumnezeu. Ai ceva impotriva?

Nu citi prostiile , daca asa le vezi, citeste numai lucrurile intelepte, nu te opreste nimeni. Problema este in alta parte insa: ceea ce tu poti considera intelepciune se poate sa fie o mare prostie si invers desigur.

de obicei cadem in aceasta eroare cand ne incredem in propria noastra judecata , deci in noi insine, in tot si in toate.

[cezar_ioan]

Efectele incurabile ale vaccinării - două cazuri celebre, cazuri grave, mortale:

http://www.youtube.com/watch?v=h1sXVufN3o0

"Poezia este singura avuţie pe care omul o are, încă, nejefuită"
"Am fost uluit câte Cine de Taină au fost pictate.... Meşterul popular scurta din apostoli, că la un moment dat rămăseseră numai doi sau trei..."
http://www.youtube.com/watch?v=_otbOyH55gc

Vaccinul, aşadar, produce mai devreme sau mai târziu, forme grave, maladive: geniul, onestitatea iubirii, printre altele...
Ce putem face ca să stârpim geniul şi îndumnezeirea omului?
Printre altele, să alungăm vaccinul dintre şi din noi. Morţi fiind sau, poate, paraplegici, totul devine posibil, totul devine mai bun...

[cezar_ioan]

... şi câteva frunze îţi cad dinainte...
http://www.youtube.com/watch?v=lZdeA4EWQPo

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

Nu aberez ci doar vin si va arat ce spun unii reprezentanti ai bisericii, precum si unele site-uri cum este si acest site crestinortodox.

Deci tu citezi ca papagalul, eu iti demonstrez ca sursele tale sunt defecte.
Deocamdat am 1-0.

de obicei filtrez in raport cu Cuvantul lui Dumnezeu in primul rand si in al doilea rand am grija cui dau crezare si criteriul aici iarasi este sa foe bun ortodox.

1. Suna a NP (nu ma mir prea tare, multe din atitudinile tale sunt in concordanta cu asta)

2. Mai ai de invatat pe domeniul pe care te bati cu atat inversunare fara sa ai habar mai de nimic (nu-i bai, e trasatura comuna a antivaccinistilor) dar pentru cine nu vrea sa invete, asta cu autoritatea aleasa selectiv, dupa criterii subiective, e o scuza buna.

3. Vezi ca te contrazici singura mai exact cu:

de obicei cadem in aceasta eroare cand ne incredem in propria noastra judecata , deci in noi insine, in tot si in toaet

Pai nu te increzi in tine cand spui ca ai capacitate sa "filtrezi in raport cu Cuvantul lui Dumnezeu" si cand crezi ca stii cui sa dai crezare si care e bun ortodox sau nu??

Adica par. Pruteanu nu e bun ortodox daca nu e antivaccinist sau cum vine asta?
Ah, stai ca am uitat, nu vrei sa afli. Sau doar te lauzi cu relatiile personale care le-ai avea cu dumnealui - pura inventie.

Sigur, ca materiale articole poate publica oricine insa as dori sa iti spun ca si acestea sunt totusi triate ca altfel daca ar fi chiar cum spui tu, inseamna ca si ateii sau sectantii pot publica orice pe site-ul nostru ortodox. Deci nu e chiar asa.

1. Aia n-au interes sa publice aici.
2. Triajul e destul de slabutz zic eu, cum nu avem admin sa citeasca toate postarile sa vada cine/ce/cum, nici articolele nu sunt triate decat in graba si la suprafatza.

Fiecare om este asa cum l-a lasat Dumnezeu. Ai ceva impotriva?

O minciuna sfruntata.
Sunt oameni prosti si altii care prefera sa se prosteasca pentru ca se incapataneaza sa demonstreze chestii in domenii in care nu au nici competenta nici informatii.

[dobrin7m]

În prealabil postat de AlinB

Haha, ce echipa superba.

H.L. Coulter = homeopat

Pavel Chirila si fiicasa Madalina Popescu = alti homeopati

Mihai Valica = faimosul si vajnicul aparator cu ridicole argumente al cauzei cipofobe

Unul si unul..esentza ortodoxiei, ce sa mai.

Interesant cum si-au facut loc pe site -ul crestinortodox.ro si cum si-au plasat otrava in mijlocul unei prelegeri aparent ortodoxe, sunt curios cine a postat materialul, cred ca n-ar fi rau sa comentam nitel la el, multumesc ca ai tras semnalul de alarma.

Ca sa nu mai vorbesc ca articolul este tampitzel ca atare, pe langa statisticile citate din Coulter a caror ridicol l-a aratat colegul, partea cu "Analiza statistica a complicatiilor..." nu are nici o referinta bibliografica dar cine are incredere in escroci, pardon, homepati, inghite pastila fara semne de intrebare.

Intreaba conducerea crestinortodox, intreaba pe Maica Siluana ca spune si ea de dr. Chirila. Ce te certi cu oamenii pe forum facandu-i in tot felul?

Eu cred ca suntem mai intai ortodocsi si credinciosi nu?

Nu crezi ca te-ai cocotat undeva sus de tot, deasupra planetei de unde vezi clar pe fiecare cum e? Ala-i dobitoc, ala-i tampit, ala-i idiot, ala-i fara discernamant. Tu le sti pe toate, tot ce misca, tot ce zboara....