Cele OPT EREZII ale "FERICITULUI" AUGUSTIN, ERETICUL

[AlinB]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Mariane, dă-mi citate din Sfinţii Părinţi cu "botezul dorinţei", că precum vezi sunt prost şi nu ştiu nimic. Ajută-mă tu.

Da tu citate din care rezulta ca botezul sangelui = asasinat oarecare.

Da, cel care nu Îl roagă nimic pe Hristos, înainte să fie ucis de cineva, merge în iad. Cu Teologie lui Hristos, evident, nu a unei persoane. Uite:

Ioan 6, 53-57:
53 Şi le-a zis Iisus: Adevărat, adevărat zic vouă, dacă nu veţi mânca trupul Fiului Omului şi nu veţi bea sângele Lui, nu veţi avea viaţă în voi.
54 Cel ce mănâncă trupul Meu şi bea sângele Meu are viaţă veşnică, şi Eu îl voi învia în ziua cea de apoi.
55 Trupul este adevărată mâncare şi sângele Meu, adevărată băutură.
56 Cel ce mănâncă trupul Meu şi bea sângele Meu rămâne întru Mine şi Eu întru el.
57 Precum M-a trimis pe Mine Tatăl cel viu şi Eu viez pentru Tatăl, şi cel ce Mă mănâncă pe Mine va trăi prin Mine.

Bati campii mai cumplit ca un sectar. La ei se mai leaga cat de cat, chiar daca sunt scoase din context.

Ce legatura are moartea prin asasinat (oarecare) cu Sf. Impartasanie?

Si parca pe teologie.net tineai sa convingi pe altii ca Sf. Impartasanie nu e importanta.
Doar faptele bune sunt.
S-a razgandit Sf. Sinod Emilian?

Vârsta înţelegerii, e la fel. Dacă e bebelaş şi nu poate rosti nici un cuvânt, atunci, merge în Rai, ca şi copii avortaţi sau ucişi de mici, nu li s-a dat şansa să aleagă pe Hristos. Dar un copil care poate vorbi, poate spune înainte să fie ucis: Iisuse, ai milă de mine. Şi s-a mântuit.

Sfintii Parinti care au zis asta?

Şi ca idea ta de final, cei care erau poftiţi afară, în Biserica Primară, care este şi astăzi, Primară, se numeşte Ortodoxă, era nu catehumenii, ci TOŢI, care nu erau creştini.

Pe ce criteriu? Ca de botezat nu erau botezati.

[GMihai]

Aline, iti dai seama ce absurd este sa intrebi o persoana cu evidente deranjamente psihice despre criterii ?

Pe ce criteriu ? Pe criteriul pe care il stabileste el acum si apoi il atribuie, dupe cum i se nazare, Scripturii, Sfintilor Parinti etc...

[AlinB]

În prealabil postat de GMihai

Aline, iti dai seama ce absurd este sa intrebi o persoana cu evidente deranjamente psihice despre criterii ?

Pe ce criteriu ? Pe criteriul pe care il stabileste el acum si apoi il atribuie, dupe cum i se nazare, Scripturii, Sfintilor Parinti etc...

Da, acum unul peste o ora de googaleala se schimba unele pareri, dar asa cu intors ca la Ploiesti, insa per ansamblu nu foarte mult.

Si cand te gandesti ca ii raspundem...
A inceput sa-mi fie rusine cu noi :)

A fost amuzant pana la un punct dar daca stam sa ne gandim bine, ii dam prilejul sa-si bata joc de lucruri sfinte, desi usurinta mintii i-ar putea fi scuza.. mai greu cu minciunile desi si pentru minciuna exista o scuza care tine de o anumita patologie.

[Igor_Paslusnik]

Florin, tocmai că Dumnezeu a specificat un cult sau neam: sfinţii, despre care se vorbeşte în multe moduri, în multe versete, cum să ajungi sfânt, ce trebuie să faci, ce trebuie să nu faci, ca să "fi sfânt, precum Tatăl nostru Sfânt este", spune Biblia. Trebuie să fim neamul lui Dumnezeu, fiii luminii, fiii lui Dumnezeu, cum spune Biblia, cetăţeni ai Împărăţiei Cerurilor. Altfel, nu ne mântuim, oricine-am fi.

Nu moralitatea şi blândeţea ne mântuieşte, că vezi că câteodată mai trebuie să dai şi câte-o palmă unuia ca Arie, precum Sfântul Nicolae la Sfântul Sinod, şi tot nu se îndreaptă. Nu îi este deajuns cuvântul plin de Duhul Sfânt, nici palma de la Duhul Sfânt, fizică, rămâne tare în cerbicele nebuniei lui. Şi Arie a murit întro toaletă publică din Constantinopol, ca să nu-şi mai întărească ereziile.

Cine-i de vină, Sfântul Nicolae? Şi dacă Sfântul Nicolae nu l-a iubit pe Arie, apăi chiar suntem ispitiţi. Sunt unii oameni, tot mai mulţi, care sunt sau devin fiii diavolului, ai satanei, spune Biblia, lucrătorii întunericului, semănătorii neghinei, deci şi ai ereziei, la care trebuie să stăm de veghe, noi toţi care am absolvit un curs măcar de teologie. Aşa cred şi mărturisesc, spre paza turmei lui Hristos, şi ferirea ei de orice rău, atît cît îmi stă în putere.

În rest, de acord cu tine.

AlinB., am spus eu că vor veni vremuri, când lumea ne va considera pe noi, cei care vom fi rămaşi creştini, nebuni, ne vor cataloga la fel şi fel de boli, de dereglări psihice, etc. Hristos ne-a spus că vom fi omorâţi pentru numele Lui, oamenii crezând că fac un bine...

Probabil acele vremuri, încep pe net, cu afirmaţii precum ale tale, sigur cu pretenţia de-a fi luate de bune şi corecte, când ele sunt ale satanei, fiind departe de Hristos, care este Calea, Adevărul şi Viaţa.

Cu toţii, luptaţi să cunoaşteţi ereziile, înţelegeţi-le, observaţi-le şi feriţi-vă de erezii, ca să fi-ţi vii în vecii vecilor.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de AlinB

Da tu citate din care rezulta ca botezul sangelui = asasinat oarecare.
Bati campii mai cumplit ca un sectar. La ei se mai leaga cat de cat, chiar daca sunt scoase din context.
Ce legatura are moartea prin asasinat (oarecare) cu Sf. Impartasanie?
Si parca pe teologie.net tineai sa convingi pe altii ca Sf. Impartasanie nu e importanta.
Doar faptele bune sunt.
S-a razgandit Sf. Sinod Emilian?
Sfintii Parinti care au zis asta?
Pe ce criteriu? Ca de botezat nu erau botezati.

Bat câmpii ca un sectar, spui?

Un sectar e eretic. Iar eu eretic nu sunt.

Răspunde-mi: poate un om, orice om, să se mântuiască fără să aibe Sfântul Botez şi fără să aibe Sfânta Împărtăşanie?

Moartea prin asasinat oarecare cu Sfânta Împărtăşanie şi cu Sfântul Botez, are legătură, fiindcă acelui om care este ucis, i se ia şansa să mai ajungă la Sfântul Botez şi la Sfânta Împărtăşanie, cum nici tâlharul de pe cruce nu a ajuns.

Şi astfel, i se consideră Botez, sângele său vărsat şi Împărtăşanie, cuvintele rostite, de-a avea Hristos milă de el.

Deci răspunde-mi la ce te-am întrebat.