Cugetari din Dharma

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Karma ofera o explicatie rationala pentru experientele individului (in baza legii cauza-efect) pe care il responsabilizeaza in mod exclusiv pentru actiunile sale - nu cauta vinovati in afara, fie Lucifer, extraterestrii, demoni, Adam, parinti, blesteme...

o alternativa/completare la raspunsurile gen:

"Nu stim pronia ascunsa a Lui Dumnezeu"

Ba stim, problema este ca tu nu vrei sa stii.

Esti in cel mai fericit caz semidoct in materie de crestinism, dar afirmi raspicat si tare ca "nu exista cutare sau cutare" in crestinism sau chiar daca exista, tot pseudo-calugarii tai cu imaginatie au fost mai istetzi la cutare sau cutare faza.

Ideea de Karma e stupida si nefasta, pentru ca orice rau facut, atrage dupa sine o infinitate de rele.

Daca cineva face un rau, e musai ca sa i se faca un rau, iar acel rau trebuie rasplatit cu alt rau si tot asa.

Deci o singura fapta rea atrage dupa sine in mod fatal producerea unei intregi cascade de fapte rele.

[florin.oltean75]

În prealabil postat de AlinB

Ideea de Karma e stupida si nefasta, pentru ca orice rau facut, atrage dupa sine o infinitate de rele.

Daca cineva face un rau, e musai ca sa i se faca un rau, iar acel rau trebuie rasplatit cu alt rau si tot asa.

Deci o singura fapta rea atrage dupa sine in mod fatal producerea unei intregi cascade de fapte rele.

Observatia este buna!

De aceea trebuie sa ne ferim sa facem si cel mai mic rau. Declansam un tsunami negativ.

Insa, de ce nu ai rationat la fel si pentru un bine pe care il putem face?

Pentru ca doresti neaparat sa o etichetezi astfel?

=========

Karma nu este nici nefasta, nici providentiala, nici stupida, nici inteligenta -

reprezinta pur si simplu rationalitatea transformarii continuumului fapturii si a experientelor sale in toate instantele.

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Observatia este buna!
De aceea trebuie sa ne ferim sa facem si cel mai mic rau. Declansam un tsunami negativ.

Ceea ce tu insa n-ai observat este ca asta determina o avalansa de fapte rele..din partea altor fapturi.

Adica fapta mea rea, practic cere cu necesitate ca multii altii, sa faca fapte rele.

Altul pentru a o pedepsi pe a mea, altul pentru a o pedepsi pe a aceluia, si tot asa, raul este amplificat la infinit.
Si asta doar pentru una singura.


Si inca cevA: prima fapta rea poate este liber determinata, urmatoarele sunt cerute cu necesitate de "legea karmica".

Insa poate nici fapta mea rea nu este cu adevarat a mea, este ceruta pentru a pedepsi o alta fapta rea deci nu am nici o vina ca am facut-o.

Deci unde mai este atunci liberul arbitru?

Karma nu este nici nefasta, nici providentiala, nici stupida, nici inteligenta -
reprezinta pur si simplu rationalitatea transformarii continuumului fapturii si a experientelor sale in toate instantele.

Nu, karma - ca ea nu exista, ci teoria este stupida si doua din motive sunt exact mai sus.