Conceptul de reforma

[oitza ratacita]

În prealabil postat de catalin2

Daca te referi la pasajul dat de tine, e prima parte a vedeniei, cu cele patru fiare. Pasajul discutat aici e cel din continuare, cu Dumnezeu Tatal si Fiul.

A carui descriere nu apare in Erminie pt ca nu se zugraveste.

În prealabil postat de catalin2

Cum as putea sa dau toate bisericile si manatirile care au aceasta sfanta icoana? Le-am dat pe doua dintre cele mai importante. Se plangea cineva pe net ca nu se mai pot schimba aceste icoane, sunt in prea multe biserici si manastiri si unele sunt vechi, intra la patrimoniu. E grea problema asta a iconoclastilor.

Ai putea sa incerci, din moment ce spui ca sunt o multime le-ai vazut, le retii; 2 din 15000, una nefiind pe teritoriul Romaniei, nu sunt chiar o multime.
Daca intra in patrimoniu le muta la muzeu. Se pot schimba daca exista posibilitatea de pastrare si conservare. E interzis sa fie acoperite sau distruse.

[catalin2]

În prealabil postat de oitza ratacita

A carui descriere nu apare in Erminie pt ca nu se zugraveste.

In afara de tine apare la toti. Urmareste exact acest citat din editia in engleza, nu alte pasaje.
“The painting of holy images we take over not only from the holy fathers, but also from the holy Apostles and even from the person of Christ our only God… We therefore depict Christ on an icon as a man, since he came into the world and had dealings with men, becoming in the end a man like us except in sin. Likewise we also depict the Timeless Father as an old man, as Daniel saw him clearly…"
Ce nu inteleg eu e daca are vreo importanta daca ai gasi acest citat, din moment ce nici alte citate nu par a avea vreo valoare pentru tine. Probabil e doar un pretext.

[oitza ratacita]

În prealabil postat de catalin2

In afara de tine apare la toti. Urmareste exact acest citat din editia in engleza, nu alte pasaje.
“The painting of holy images we take over not only from the holy fathers, but also from the holy Apostles and even from the person of Christ our only God… We therefore depict Christ on an icon as a man, since he came into the world and had dealings with men, becoming in the end a man like us except in sin. Likewise we also depict the Timeless Father as an old man, as Daniel saw him clearly…"
Ce nu inteleg eu e daca are vreo importanta daca ai gasi acest citat, din moment ce nici alte citate nu par a avea vreo valoare pentru tine. Probabil e doar un pretext.

Pretext pt ce? Aaa, deci asta lamuteste paranoia referitoare la conspiratii.
Fa rost de o Erminie in limba romana, din pacate nu o gasesti pe net, dar nu e scumpa si se gaseste prin magazinele bisericesti. Deci, cerceteaz-o si vino sa mai discutam. Pana atunci, somn usor in somnul ratiunii.

[catalin2]

În prealabil postat de oitza ratacita

Pretext pt ce? Aaa, deci asta lamuteste paranoia referitoare la conspiratii.
Fa rost de o Erminie in limba romana, din pacate nu o gasesti pe net, dar nu e scumpa si se gaseste prin magazinele bisericesti. Deci, cerceteaz-o si vino sa mai discutam. Pana atunci, somn usor in somnul ratiunii.

Intamplarea face sa am Erminia si unele carti despre iconografie. Sora mea a facut scoala de iconografie si ea are aceste carti. Eu pictez, ca hobby, icoane pe sticla, cateodata, imi plac foarte mult, am si un oarecare simt artisitc.

[oitza ratacita]

În prealabil postat de catalin2

Intamplarea face sa am Erminia si unele carti despre iconografie. Sora mea a facut scoala de iconografie si ea are aceste carti. Eu pictez, ca hobby, icoane pe sticla, cateodata, imi plac foarte mult, am si un oarecare simt artisitc.

Si in tot acest timp marmota inveleste ciocolata in staniol la tine in bucatarie.

În prealabil postat de catalin2

Azi dimineata am avut timp sa ma uit mai mult in Erminie si in cateva minute am gasit nu doar citatul, dar multe pasaje in care autorul descrie pictarea lui Dumnezeu Tatal. Si doar am rasfoit Erminia cateva minute. Deci si fragmentul din Cavaros era corect, nu sta nimeni sa modifice citate din moment ce nu are niciun folos, dimpotriva, submineaza ceea ce sustine. Culmea e ca eu am gasit acum doi ani un citat din Sfantul Ipolit care era dat de cei ce erau impotriva icoanei si care era gresit (fusese editat gresit intr-o carte scoasa de un catolic).

Stiu, stiu, si te-a sprijinit si verisorul de la Timisoara.

[oitza ratacita]

În prealabil postat de catalin2

In afara de tine apare la toti. Urmareste exact acest citat diceditia in engleza, nu alte pasaje.
“The painting of holy images we take over not only from the holy fathers, but also from the holy Apostles and even from the person of Christ our only God… We therefore depict Christ on an icon as a man, since he came into the world and had dealings with men, becoming in the end a man like us except in sin. Likewise we also depict the Timeless Father as an old man, as Daniel saw him clearly…"
Ce nu inteleg eu e daca are vreo importanta daca ai gasi acest citat, din moment ce nici alte citate nu par a avea vreo valoare pentru tine. Probabil e doar un pretext.

Pt ceilalti cititori ai acestui subiect. Paragraful se gaseste la capitolul despre cinstirea sfintelor icoane; sunt 4 randuri dintr-un context de 2 pagini. Ceea ce scrie Furna nu se refera la icoana Sfintei Treimi. Nu exista in Erminie descriere pt icoana Sf. Treimi.
Dumnezeu revelat ca Batran se picteaza, dupa Furna, pe zidurile bisericilor in redarea scenelor din Apocalipsa. Pictorii bisericesti contemporani sunt rezervati in a-L zugravi in intregime pe Dumnezeu Tatal.