Pentru o armonie perfecta intre stiinta si teologie...

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Fani71

Sunt de acord ca nu este corect sa denaturezi stiinta si ca 'creationismul stiintific', atata cat pot eu sa-mi dau seama, nu este de fapt stiintifc pentru ca nu se bazeaza numai pe metode stiintficie - observatia, experienta si ratiunea - si deformeaza unele fapte ca sa se potriveasca, cum cred ei, cu credinta lor.

Experimentele, descoperirile respective observate rational ii duc pe acestia la ideea necesitatii existentei fortei divine care poate la rigoare sa dea o explicatie ultima lucrurilor existente. Si aceasta concluzie a lor nu este din neputinta imediata de a avea raspunsuri la multe intrebari, ci din imposibilitatea explicarii unor fenomene sau mecanisme infinit subtile sau infinit cosmice.

Mai bine pornesti in cercetare de la premiza ca Dumnezeu s-ar putea sa existe, decat de la premiza ca nu este Dumnezeu si hai sa explicam lumea ca fiindu-si suficienta.

Oricum, de demonstrat ca Dumnezeu exista sau ca nu exista nu poate nimeni si nici nu o sa poata. Deci nici cosmosul nu va putea fi explicat in totalitate niciodata in adevarul lui misterios si ultim, dar macar in parte sa aflam noi lucruri interesante, cat putem sau cat ni se da voie...