Ecumenismul si consecintele acestuia

[patinina34]

În prealabil postat de sherlock_holmes

Pai daca episcopul meu ar fi asa...asa cred ca as face.Ba chiar si preotul daca ar fi ecumenist,nu m-as impartasi cu el.Cind episcopul Lazar Puhalo mai tine uneori Sfinta Liturghie...refuz sa merg la biserica...numai pe motivul ca este evolutionist si vorbeste urit de parintele Seraphim Rose.

Arhiepiscopul Lazar Puhalo este evolutionist?

Dar tu stii ca a fost nimit sfant in viata?

Deci tu esti in Vancouver!!!


Eu nu stiam ca dansul nu-l place pe Serafim Rose.

Oricum, acest episcop este pe stil vechi, nu este pe nou, si pentru ceva motive, cei pe stil vechi nu-l plac pe Serafim Rose.

[sherlock_holmes]

În prealabil postat de patinina34

Arhiepiscopul Lazar Puhalo este evolutionist?

Dar tu stii ca a fost nimit sfant in viata?

Deci tu esti in Vancouver!!!


Eu nu stiam ca dansul nu-l place pe Serafim Rose.

Oricum, acest episcop este pe stil vechi, nu este pe nou, si pentru ceva motive, cei pe stil vechi nu-l plac pe Serafim Rose.

Eu nu stiam ca dansul nu-l place pe Serafim Rose.

http://en.wikipedia.org/wiki/Seraphim_Rose

Controversy

Orthodox Archbishop Lazar Puhalo, Dr. Stanley Harakis and Dr. Alexandre Kalomiros, among others, have claimed that certain ideas in Fr. Seraphim's book, The Soul After Death, concerning the existence of "[COLOR=#0000ff]aerial toll-houses[/COLOR]", are [COLOR=#0000ff]heretical[/COLOR], and that many Church Fathers have been misinterpreted or misquoted to support it.[COLOR=#800080][4][/COLOR] Archbishop Puhalo claims that the so-called "toll-house theory", which asserts that souls must pass through certain spiritual "toll houses" as a part of their initial judgment after death, is specifically [COLOR=#0000ff]Gnostic[/COLOR] in its origin.[COLOR=#800080][5][/COLOR] Other Orthodox authors, however, such as St. [COLOR=#0000ff]John Maximovitch[/COLOR], Metropolitan [COLOR=#0000ff]Hierotheos Vlachos[/COLOR] and Fr. [COLOR=#0000ff]Michael Pomazansky[/COLOR], reject Archbishop Lazar's interpretation and affirm the reality of the "toll houses".[COLOR=#800080][6][/COLOR]. Some saints, such as [COLOR=#0000ff]Athanasius the Great[/COLOR], [COLOR=#0000ff]John Chrysostom[/COLOR], [COLOR=#0000ff]Macarius of Egypt[/COLOR], [COLOR=#0000ff]Theophan the Recluse[/COLOR], [COLOR=#0000ff]Seraphim of Sarov[/COLOR], [COLOR=#0000ff]Ignatius Brianchaninov[/COLOR], and various other Orthodox [COLOR=#0000ff]church fathers[/COLOR], have been interpreted to support toll-houses as well.[COLOR=#800080][7][/COLOR]
Fr. Rose endeavored to answer his detractors in his "Answer to a Critic", published as an appendix to The Soul After Death,[COLOR=#800080][8][/COLOR] which was in turn further rebutted by Archbishop Puhalo

Arhiepiscopul Lazar Puhalo este evolutionist?

http://www.youtube.com/watch?v=A0Zki...eature=related

In Science and religion part 1 spune ca a interpreta Cartea Facerii literal este pacat...se vede ca nu i-a citit pe Sfintii Parinti,vorbeste numai dupa mintea lui.

Dar tu stii ca a fost nimit sfant in viata?

Omul poate sa cada oricind,chiar si intr-o secunda,secunda dinainte de moarte...asa ca cei care-l declara sfint,in viata fiind, nu fac deloc bine ( nu am auzit sa aibe viata de sfint,poate stii tu mai multe )

Deci tu esti in Vancouver!!!

Sint in misiune.Un grup masiv de ecumenisti deghizati in crestini ortodocsi s-au infiltrat pe coasta de west.Am misiunea sa-i prind si sa-i dau cu un praf special,DDT...ca sa elimim virusul din ei ( este f.contagios )

Oricum, acest episcop este pe stil vechi, nu este pe nou, si pentru ceva motive, cei pe stil vechi nu-l plac pe Serafim Rose.

N-am stiut ca este pe vechi...pe vechi normal sau pe vechi calendarist ?