Mantuirea - numai la ortodocsi?!

[Litanu]

În prealabil postat de andrei25

Am mai spus cuiva si o repet. Ortodoxia nu se explica, ci se traieste si se simte cu inima si sufletul.

De ce este asa importanta ortodoxia (sau alta confesiune religioasa)? Important este sa-L cunoastem pe Hristos si sa-L lasam pe El sa traiasca in noi (este vorba de viata de zi cu zi, nu de vre-o slujba). "Caci nu mai traiesc eu ci Hristos traieste in mine." (spunea Sfantul Apostol Pavel).

Ortodoxia este religia ale carei invataturi au fost lasate aici pe pamant de Domnul Iisus Hristos, de Sfintii Apostoli si de Sfintii Parinti, nu catolicismul, anglicanismul, protestantismul si alte "-isme". Ortodoxia detine invatatura nealterata lasata noua de Mantuitor, Sfintii Sai Apostoli si Sfintii Parinti. Din ce cauza: pentru ca atunci nu se separase catolicismul papal din Sfanta Biserica Primara [Ortodoxa] a Mantuitorului si nici protestantismul de catolicism, iar America nici macar nu fusese descoperita, dar-mi-te sa inventeze toate sectele neoprotestante in ale caror plase ai cazut si tu, Litanu. Oare trebuie explicat de zeci de ori ca din acest motiv ea este Unica si Singura detinatoare a Adevarului Deplin, a Cuvantului Domnului?

Celelalte denominatiuni zise crestine, mentionate anterior, contin doar amestecuri in proportii variabile de invataturi adevarate si minciuni, proportia cea mai mare de invataturi adevarate raportata la intregul continut dogmatic detinand-o bineinteles religia catolica, desi si ea nu este altceva decat erezie. Iar asta le face pe acestea sa fie niste asa-zise religii, mincinoase toate.

Iar intelegerea invataturilor crestine se face intai cu inima si dupa ce pogoara Duhul Sfant in inima noastra [necesita perioade diferite de la individ la individ in functie de intensitatea credintei ce-i mistuie inima] putem incepe sa incercam sa le intelegem si cu mintea.

Preoti care cunosc Sfanta Scriptura vor fi intotdeauna, caci Dumnezeu nu va lasa portile iadului sa-I biruiasca Biserica Sa dreptslavitoare.

[Litanu]

În prealabil postat de razvan_m

Ortodoxia este religia ale carei invataturi au fost lasate aici pe pamant de Domnul Iisus Hristos, de Sfintii Apostoli si de Sfintii Parinti, nu catolicismul, anglicanismul, protestantismul si alte "-isme". Ortodoxia detine invatatura nealterata lasata noua de Mantuitor, Sfintii Sai Apostoli si Sfintii Parinti. Din ce cauza: pentru ca atunci nu se separase catolicismul papal din Sfanta Biserica Primara [Ortodoxa] a Mantuitorului si nici protestantismul de catolicism, iar America nici macar nu fusese descoperita, dar-mi-te sa inventeze toate sectele neoprotestante in ale caror plase ai cazut si tu, Litanu. Oare trebuie explicat de zeci de ori ca din acest motiv ea este Unica si Singura detinatoare a Adevarului Deplin, a Cuvantului Domnului?

Celelalte denominatiuni zise crestine, mentionate anterior, contin doar amestecuri in proportii variabile de invataturi adevarate si minciuni, proportia cea mai mare de invataturi adevarate raportata la intregul continut dogmatic detinand-o bineinteles religia catolica, desi si ea nu este altceva decat erezie. Iar asta le face pe acestea sa fie niste asa-zise religii, mincinoase toate.

Iar intelegerea invataturilor crestine se face intai cu inima si dupa ce pogoara Duhul Sfant in inima noastra [necesita perioade diferite de la individ la individ in functie de intensitatea credintei ce-i mistuie inima] putem incepe sa incercam sa le intelegem si cu mintea.

Preoti care cunosc Sfanta Scriptura vor fi intotdeauna, caci Dumnezeu nu va lasa portile iadului sa-I biruiasca Biserica Sa dreptslavitoare.

Tare va mai datim osteneala sa ridicati in slavi o confesiune religioasa, specifica balcanilor si rusiei (in rest, nu se prea poate vorbi de biserica ortodoxa).

In plus, veniti cu o sumedenie de nascociri. Va pot demonta punct cu npunct tot ce ati spus referitor la repectarea invataturilor lasate de Mantuitorul, Sfintii Apostoli sau Sfintii Parinti. Era corect daca spuneati ca biserica ortodoxa respecta unele din aceste invataturi. In rest, se bazeaza pe adaugiri.

Este usor de demonstrat ca ortodoxia este, de fapt, un amestec de iudaism (vezi anumite ritualuri), paganism (vezi anumite sarbatori si obiceiuri pagane preluate) si crestinism.

In ceea ce priveste adevarul in ortodoxie... as fi mai rezervat in afirmatii. Chiar in pravila bisericeasca am gasit minciuni pe fata.

Daca tot vreti sa aduceti slava cuiva de ce nu incercati sa-L slaviti pe Dumnezeu, prin Domnul Iisus Hristos. EL este singurul care ne poate oferi mantuirea. Bisericile ar trebui sa fie adevarate scoli ale lui Hristos si sa-i aduca slava numai Lui.

În prealabil postat de Litanu

Tare va mai datim osteneala sa ridicati in slavi o confesiune religioasa, specifica balcanilor si rusiei (in rest, nu se prea poate vorbi de biserica ortodoxa).

In plus, veniti cu o sumedenie de nascociri. Va pot demonta punct cu npunct tot ce ati spus referitor la repectarea invataturilor lasate de Mantuitorul, Sfintii Apostoli sau Sfintii Parinti. Era corect daca spuneati ca biserica ortodoxa respecta unele din aceste invataturi. In rest, se bazeaza pe adaugiri.

Este usor de demonstrat ca ortodoxia este, de fapt, un amestec de iudaism (vezi anumite ritualuri), paganism (vezi anumite sarbatori si obiceiuri pagane preluate) si crestinism.

In ceea ce priveste adevarul in ortodoxie... as fi mai rezervat in afirmatii. Chiar in pravila bisericeasca am gasit minciuni pe fata.

Daca tot vreti sa aduceti slava cuiva de ce nu incercati sa-L slaviti pe Dumnezeu, prin Domnul Iisus Hristos. EL este singurul care ne poate oferi mantuirea. Bisericile ar trebui sa fie adevarate scoli ale lui Hristos si sa-i aduca slava numai Lui.

Tare as vrea sa-mi dai exemple concrete de amestec de iudaism si paganism in BO. Te referi probabil in privinta paganismului la data fixata de BO pentru Nasterea Mantuitorului, care coincidenta sau nu e aceeasi cu data la care paganii serbau cultul Soarelui? Simpla coincidenta. Atunci de ce la data de 25 decembrie [s.v]/6 ianuarie [s.n.], aceeasi stea rasare in Betleem deasupra locului ieslii in care Preasfanta Nascatoaree de Dumnezeu si Pururea Fecioara Maria L-a nascut pe Pruncul ei Preasfant Care avea sa slobozeasca prin Jertfa Sa pe Cruce omenirea de toate pacatele ei? Sau tu nu crezi ca Fecioara Maria e Sfanta, ca mai toti neoprotestantii? Daca nu crezi, atunci, nici nu mai discuta cu mine, paganule !

Iar daca mai insisti sa aduci in discutie subiectul nesfinteniei Preasfintei Nascatoare de Dumnezeu si Pururea Fecioara Maria, atunci am sa insist si eu pe langa Admin-ul acestui forum ortodox sa-ti dea un ban de mai mare dragul. De ce nu postezi, daca ai atata dragoste de Domnul Iisus Hristos [Isus Hristos in scrierea voastra, a neoprotestantilor, iar numele 'Isus" inseamna pe evreieste 'magar', deci numai prin simpla folosire a acestui nume arata cat il huliti voi, sectantii, pe Domnul si Mantuitorul, pe Care in mod viclean afirmati ca Il iubiti]...De fapt Il urati cu toata fiinta voastra de sectanti, ai caror origini si conducatori 'spirituali' se gasesc pe undeva prin United States of America, patria tuturor ereziilor posibile si paraposibile, inventate de toti cei ce vor sa se capatuiasca [voi chiar unde credeti ca ajunge zeciuiala pe care o dati, nu in buzunarele escrocilor care se auto-intituleaza 'liderii spirituali ai sectelor" ?

Ba mai mult o huliti si pe Maica Sa si nu vreti sa acceptati ca atunci cand noi, ortodocsii sarutam o icoana, sarutam preinchipuirea Sfantului/Sfintei reprezentate in ea, nu pur si simplu lemnul din care-i facuta, asemenea idolatrilor. Si banuiesc ca asta crezi tu ca-i alt obicei pagan importat de Ortodoxie, asemenea ereticilor iconoclasti de prin sec. VIII.
VAI, CAT TE INSELI, nu numai tu, ci toate adunarile neoprotestante de pe fata pamantului!

Cu riscul de a mi-i ridica in cap pe toti catolicii, protestantii, neo-protestantii si anglicanii, voi continua sa sustin asemenea postari aici pe forum si aceste idei in viata de zi cu zi!

[Litanu]

În prealabil postat de razvan_m

Tare as vrea sa-mi dai exemple concrete de amestec de iudaism si paganism in BO. Te referi probabil in privinta paganismului la data fixata de BO pentru Nasterea Mantuitorului,!

Sunt foarte multe exemple. Va dau doar unul (nu cel al fixarii datei de nastere a Mantuitorului). Luati sarbatoarea Pastelui, asa cum o tine biserica ortodoxa. Aceasta sarbatoare are de toate: si iudaism si paganism si incorectitudinea zilei de serbare, etc. Pastele este o sarbatoare pur evreiasca (iudaica) instituita imediat dupa ce a fost trecuta Marea Rosie. Iar obiceiul de paste, cu vopsitul oualor, este de sorginte pagana. Iata iudaism si paganism intr-o singura sarbatoare.

Sunt destule exemple de paganism patruns in biserica ortodoxa, recunoscute chiar de teologi ortodocsi. Mie nu-mi face placere sa mai vin cu astfel de exemple. Le puteti gasi dvs., singur, printr-o metoda simpla. Cititi Sfanta Scriptura (Noul Testament) si vedeti particularitatile crestinismului asa cum a fost prezentat de Mantuitorul si Apostolii Sai. Apoi, o sa va fie usor sa sesizati multitudinea de adaugiri fara rost (sau, chiar daunatoare), din ortodoxie.

În prealabil postat de razvan_m

Ba mai mult o huliti si pe Maica Sa !

Alta nascocire. Cine a hulit-o pe Maria, mama Domnului Iisus Hristos? Orice crestin recunoaste rolul deosebit pe care l-a avut cea prin care s-a intrupat Mantuitorul. Daca ma acuzati pe mine de hula, ii acuzati si pe Sfintii Apostoli. Acestia nici macar nu au pomenit despre Maria, mama Domnului Iisus, in scrierile lor (vedeti toate epistolele din Noul Testament).

P.S. Nu are rost sa vorbim prea mult despre biserici. Ar fi mai bine sa vorbim despre Mantuitorul (Singura noastra nadejde este la EL- nu la vreo biserica). Sau, nu va intereseaza "Subiectul"? Nu merita mai multa atentie decat o confesiune religioasa?

[simona62]

În prealabil postat de Litanu

Tare va mai datim osteneala sa ridicati in slavi o confesiune religioasa, specifica balcanilor si rusiei (in rest, nu se prea poate vorbi de biserica ortodoxa).

In plus, veniti cu o sumedenie de nascociri. Va pot demonta punct cu npunct tot ce ati spus referitor la repectarea invataturilor lasate de Mantuitorul, Sfintii Apostoli sau Sfintii Parinti. Era corect daca spuneati ca biserica ortodoxa respecta unele din aceste invataturi. In rest, se bazeaza pe adaugiri.

Este usor de demonstrat ca ortodoxia este, de fapt, un amestec de iudaism (vezi anumite ritualuri), paganism (vezi anumite sarbatori si obiceiuri pagane preluate) si crestinism.

In ceea ce priveste adevarul in ortodoxie... as fi mai rezervat in afirmatii. Chiar in pravila bisericeasca am gasit minciuni pe fata.

Daca tot vreti sa aduceti slava cuiva de ce nu incercati sa-L slaviti pe Dumnezeu, prin Domnul Iisus Hristos. EL este singurul care ne poate oferi mantuirea. Bisericile ar trebui sa fie adevarate scoli ale lui Hristos si sa-i aduca slava numai Lui.

...ce-ar fi sa-ti demontezi putin...mandria?...

[Litanu]

În prealabil postat de simona62

...ce-ar fi sa-ti demontezi putin...mandria?...

De unde ati tras concluzia ca as da dovada de mandrie? Si, ce m-ati sfatui sa fac?

[simona62]

În prealabil postat de Litanu

De unde ati tras concluzia ca as da dovada de mandrie? Si, ce m-ati sfatui sa fac?

Nu dau sfaturi , oricum ai o gandire originala ,dar te-as ruga sa nu cartesti impotriva religiei acestor locuri...macar din respect...

Cand observi ca [prea] multi cartesc impotriva modului tau original de a privi religia ortodoxa, ar fi bine sa nu te mai umfli atat in pene si sa nu mai continui cu parerile tale impregnate de atata mandrie despre aceasta religie. Du-te in America, acolo unde sunt capeteniile pagane ale sectei tale daca nu iti convine modul cum esti tratat in Ortodoxie. Pentru Ortodocsi tu esti doar un eretic intre atatia altii.

[Litanu]

În prealabil postat de simona62

Nu dau sfaturi , oricum ai o gandire originala ,dar te-as ruga sa nu cartesti impotriva religiei acestor locuri...macar din respect...

Va asigur ca as daca as putea, as fi mai de folos ortodoxiei decat toti aceia care o "periaza". "Religia acestor locuri" are de suferit nu din cauza celor ca mine, ci din cauza celor care o magulesc (din interes personal, de multe ori), in loc sa o scape de ceea ce-i face rau. Cuvantul "reforma" este considerat o jignire. Mai bine "bagam gunoiul sub pres".

Dar, nu este problema mea. Singurul lucru pe care mi-l doresc este acela de a discuta de pe pozitii egale. De aceea am dat cateva bobarnace; pentru a mai taia din ingamfarea unora.