tinuta femeii in biserica

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de sergiu

Hai sa nu exageram. Era vorba de porturi ostentative "sexy". Era vorba ca cineva iti baga fundul mulat pe haina in fata intr-un moment neprielnic. Femeile care stau pe partea lor si imbracate decent nu-mi trezesc nici un dezgust si nici patimi. Si oricum nu-ti imagina ca era vorba de erectii si altele. Era vorba de caderea cu gandul spre pacat! Cand interpretati lucrurile aveti grija ca s-ar putea mikiduta sa va sopteasca raspunsurile. Si raspunsul vostru sa ajute la caderea altora. Eu propun sa nu taram lucrurile sfinte si canoanele in mocirla caderii noastre si a gandirii noastre lumesti.

Scuze, nu era vorba de tine si nici de un lot de barbati, era vorba despre aceasta seninatate cu care afirma barbatii in general ca sunt " mai instinctuali". Eu cred ca oamenii ( barbati si femei) sunt cum vor sa fie...sau cum isi propun sa fie. Omul are in el posibilitatea si vointa de a lupta cu ceea ce contravine firii lui ( atata timp cat este in deplinatatea facultatilor mintale)...si nicidecum de a afirma senin " Noi suntem mai slabi, noi suntem mai instinctuali, sau noi suntem mai coruptibili ". Eu cand aud asemenea afirmatii imi suna cumva " Asa sunt eu si nu am ce face!"
Altceva...cred ca sunt foarte neintelegatoare cu acest aspect al instinctualitatii ( in orice context) pentru ca eu personal am vrut si am crezut sincer in existenta barbatului care este fidel 100% partenerei de viata ( sotiei) ...fara astfel de interventii ( caderea in pacat la vederea genelor unei femei, unui posterior sau a mai stiu eu ce) pe care eu le consider in aceeasi oala a infidelitatii ( fie ea cu gandul sau cu fapta). Am observat mai mult o tendinta de genul din partea barbatilor decat din partea femeilor ( pe mine personal nu ma duce in ispita un barbat in pantaloni scurti, sau un maieu mulat pe patratele...pot spune insa ca o persoana arata bine sau e interesanta, dar numai per total, dar cam atat). Nu pot intelege excitarea la vederea unui bust generos- separat de persoana per total :D si atunci mi se pare ca nu mai poate fi ceva asa de superficial cum s-ar vrea sa fie.
Sper sa nu fi suparat pe nimeni...dar asa gandesc eu de cand ma stiu si nu de acum.
Doamne ajuta!

[caminaris]

De cum face primii pasi in viata, omul trebuie sa imite. Incepe cu papusa Barbie, care, pe an ce trece, este tot mai dezbracata si tot mai senzuala. Deci, primul etalon, primul model pentru fete; cat despre baieti, ei sunt ajutati sa isi dezvolte gustul pentru placere, pentru fetite cu fitze! Si nefericita sa fie fetita care are „blestemul” de a fi un pic mai plina, un pic mai bine facuta. Dar calvarul ei abia a inceput!

Cataloage tot mai pretentioase o invata cum sa se imbrace pentru a fi, de fapt, tot mai dezbracata. O invata ca haina nu trebuie sa ne faca, in ultima instanta, mai frumosi, ci trebuie sa „strige” dupa privirile celorlalti. Ceea ce trebuie sa se vada este corpul, trupul omenesc, care are enorma nevoie de placere. Iar haina este un adjuvant, un ajutor nepretuit. „Turma” impune copiilor nostri niste reguli prin tot felul de cataloage de moda; iar ei se supun mai mult inconstient, fiind chiar fericiti sa li se dicteze cum sa se imbrace… pentru a fi pe gustul lumii.

Vara este anotimpul in care moda scoate „carnea” pe piata; fiecare scoate la „taraba” ceea ce are mai bun. insa cine refuza acest joc risca sa fie scos din catalogul placerilor acestei lumi.

Am devenit nu oameni frumosi, ci picioare frumoase, sexy, care iti taie respiratia si demnitatea. Am devenit abdomene umblatoare, talii cu miscari provocatoare, care pur si simplu cheama pe cei doritori la placere. De mult timp fetele noastre au uitat ca ceea ce are omul unic si de neinlocuit este chipul si nicidecum picioarele. Am uitat sa privim ochii celuilalt si sa vedem chipul lui Dumnezeu in fiecare dintre noi. Dar vedem un chip care spune tot, un chip cu niste ochi din care de multa vreme a disparut Lumina lui Dumnezeu. Din nefericire ne-a intrat in reflex sa privim pe celalalt incepand cu mijlocul lui, cu talia lui.

Daca o fata a picat acest examen, nu mai are nicio sansa in randul prea modernei noastre lumi. Ne dezbracam inainte de a fi „nevoie” sa fim dezbracati. Ne aruncam inconstienti in valtoarea unor patimi rusinoase, fara a calcula consecintele acestui fapt. Ne lasam pradati de privirile celorlalti, fara a gandi ca pacatul incepe mai intai de toate cu gandul, este facut mai intai de toate in inima. Nu intelegem ca majoritatea zdrobitoare a celorlalti nu va putea sa vada eul nostru, ceea ce suntem noi de fapt, privind goliciunea noastra, ci ne va transforma in simple obiecte de placere, in „actori” ale visurilor si ale imaginatiei lor bolnave, murdare si obscene.

Dar, din pacate, majoritatea tinerelor asta doresc de fapt. Isi doresc sa fie dorite.

In acest caz nu mai putem vorbi nici macar de acea superioritate pe care ar mai avea-o omul in fata unui animal. Atata timp cat iti transformi trupul in „poligon de tragere” prin patimi de tot felul, nu va trebui sa astepti decat clipa mortii. O clipa in care acest trup va sfarsi in mod jalnic, deplorabil, intr-o frumusete apreciata doar de viermi si de un pamant care ne niveleaza pe toti, fara diferentiere.

Apoi iti voi spune in mod direct ca machiajul este o revolta la adresa lui Dumnezeu, pe Care, poate, il mai accepti ca pe Creatorul vietii tale. Nu iti place chipul pe care ti l-a daruit; consideri ca stii ceva mai mult decat El si incepi sa retusezi. Dar in mod artificial, caci omul nu poate schimba in mod natural creatia lui Dumnezeu. Si o donare o face tot din ceea ce exista deja, dintr-un dat pe care oricum nu si-l poate explica.

Maica Domnului nu a consultat niciun catalog de „frumusete”, nu a folosit machiaje mult prea costisitoare si mult prea false, nu si-a dezgolit nici macar parul inaintea oamenilor, dar a ramas cea mai frumoasa femeie din lume, cea mai cunoscuta frumusete a neamului omenesc. Daca sufletul tau nu este curat si frumos, atunci, oricat ai incerca, nici trupul tau nu va fi frumos. Cel mult va fi atractiv, sexy, dorit de cei ce nu mai vad decat trupuri si nu mai doresc decat trupuri. Ma gandesc si la un exemplu strict omenesc: actritele anilor ‘40 aveau ceva aparte, care lipseste celor de azi… Aveau o frumusete aparte, o lumina in toata fiinta lor. Fara a se dezgoli si fara a provoca, iti „furau” atentia si simteai ca intr-adevar sunt deosebite.

Acest „ceva” lipseste astazi nu doar de pe ecrane, ci mai de peste tot! Goliciunea nu ne mai arata femeia, ci doar trupul ei. Nu ne mai pasa de lumina ochilor ei, de frumusetea chipului, ci dorim orbeste doar vederea sau posedarea trupului ei, goliciunea ei, care in zadar va incerca sa umple goliciunea trupului si a sufletului nostru. Dar ce facem daca femeia vrea ca toate acestea sa se intample? Ce facem daca ea isi doreste sa fie redusa la abjectul stadiu animalic? Ce facem daca pana si machiajul „netezeste” acest drum al atragerii barbatului in cursa mizera in care el sa doreasca trupul ei?

Sa ne gandim iar la Maica Domnului… imi vei replica ca altele erau vremurile si alta a fost cultura acelor vremuri… Va trebui sa intelegi ca nici eu nu iti propun sa umbli in pelerine kilometrice, acoperita cu valuri mult prea negre. Te invit la decenta, la modestie si la demnitate. Te invit sa nu te cobori la stadiul de „momeala” publica; stiu ca iti doresti recunoasterea frumusetii si a supletei corporale. Dar daca Cineva ti-a daruit un astfel de corp, atunci nu-l darui tuturor, oriunde si oricand.

Un mare sfant egiptean, Moise Arapul, s-a luptat zeci de ani cu o mare, cu o enorma ispita. In adolescenta lui, pe cand inca mai era la casa parintilor lui, inainte de a se retrage in pustiul Saharei, a vazut o fata. Erau impreuna la arat. Era o fata extrem de frumoasa, bine facuta, care, pentru ca era foarte cald, lasase cam mult la vedere. Insa nu s-a intamplat absolut nimic intre ei. Poate ca a si uitat-o in scurt timp. Dupa ce s-a calugarit, deja fiind la o varsta inaintata, au inceput niste ispite groaznice, la prima vedere incredibile. In fiecare zi i se arata diavolul sub chipul acelei fete, i se aseza in brate si incepea sa-l mangaie, sa-l cheme la pacat, la desfrau.

Iar Sfantul Moise, cu lacrimi in ochi, se ruga lui Dumnezeu sa ridice de la el aceasta ispita, pentru ca de multe ori era la marginea disperarii. Doisprezece ani s-a luptat zi de zi cu aceasta vedenie demonica, cu aceasta invitatie la desfrau. El nu trebuia decat sa accepte in inima sa acest pacat si era de ajuns, pentru ca pacatul trupesc nu ar fi putut avea loc. Doisprezece ani a asteptat ca o simpla privire si un simplu gand pacatos sa-l paraseasca si sa nu-i mai chinuie trupul imbatranit.

Tu de cate ori te-ai pus in locul acelei fete nepasatoare sau te-ai gandit la urmarile unei simple fapte tineresti? De cate ori nu ne expunem desfraului intelectual si moral al celorlalti, al privitorilor, al unor oameni pe care oricum nu-i cunoastem? Iti reamintesc ca Hristos a stat gol pe Cruce, dar nu putem sa-l reprezentam asa pentru ca mintea si inima fiecaruia dintre noi sunt prea imbolnavite de pacat, prea mult obisnuite cu dezgolirea celuilalt, cu folosirea celuilalt pentru placerea proprie. Ochii nostri au uitat sa priveasca ca si ochii unui copil: acesta va umbla gol fara nicio problema si nu-si va imagina nimic pacatos in sufletul lui ce sta mereu asezat in bratele unui inger.

Prea multi dintre noi au apucat pe demonicul drum pe care se afla cea care isi permite sa se numeasca “Madonna”. (In limba latina, ca si in cea italiana, inseamna “Maica Domnului”, “Doamna noastra”). Aceasta a afirmat ca Hristos este sexy pe Cruce si ca i-ar face o mare placere sa-l aiba. Poate ca nu ar fi trebuit sa ma manjesc cu o astfel de afirmatie, dar am vrut sa atentionez ca foarte multi tineri au apucat exact pe aceeasi directie. Nu-l vor batjocori pe Hristos in mod direct, asa cum a facut aceasta blestemata fiinta, dar Il ranesc prin viata lor, prin comportamentul lor, prin limbajul lor. Daca inima ta este curata, atunci si imbracamintea ta va fi demna, netransformandu-se intr-un obiect al patimilor acestei lumi.

Monahul Paulin, “Rugaciuni catre tineri”, Editura Egumenita, 2008

[sergiu]

În prealabil postat de caminaris

Iti reamintesc ca Hristos a stat gol pe Cruce, dar nu putem sa-l reprezentam asa pentru ca mintea si inima fiecaruia dintre noi sunt prea imbolnavite de pacat

Nu prea imi vine sa cred. Inteleg ce spui dar nu vad sensul. De ce l-ar fi dezbracat romanii? De unde aceasta informatie? O sursa veridica, ceva?

[Anna]

Pai scrie in Biblie ca I-au luat haina si au jucat-o la sorti...

[Anna]

În prealabil postat de AndruscaCIM

P.S. Chiar nu stiam ca delfinii aia ar putea simboliza barbatul si femeia :-/

Aceasta e iluzia optica...Voi ce vedeti? Sa stiti ca sunt doar niste delfini, nimic altceva. Copiii vad doar delfinii...

http://www.iluzieoptica.com/r-ambigu...lfinii-122.htm

[Fani71]

În prealabil postat de Anna

Aceasta e iluzia optica...Voi ce vedeti? Sa stiti ca sunt doar niste delfini, nimic altceva. Copiii vad doar delfinii...

http://www.iluzieoptica.com/r-ambigu...lfinii-122.htm

Aaaa,... care delfini? :-))

[coralina]

http://www.youtube.com/watch?v=LKIgzScJ1WU

[sergiu]

În prealabil postat de Anna

Pai scrie in Biblie ca I-au luat haina si au jucat-o la sorti...

Pai era vorba de haina exterioara. Nu prea imi vine sa cred ca rastigneau oamenii goi. Totusi aveau niste reguli si pe vremea aceea.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Anna

Aceasta e iluzia optica...Voi ce vedeti? Sa stiti ca sunt doar niste delfini, nimic altceva. Copiii vad doar delfinii...

http://www.iluzieoptica.com/r-ambigu...lfinii-122.htm

Nu prea are legatura cu ce vad copiii sincer...are legatura cu mesajul transmis de artist. Asa pot picta si eu un platou cu pesti...dar daca mai inserez si alte " iluzii optice" nu inseamna ca cei care privesc opera mea de arta sunt pervertiti...ci chiar ideea in sine e :D Oamenii maturi au capacitatea de a discerne, dar asta nu as zice neaparat ca inseamna pervertire...asta e natura lucrurilor.

În prealabil postat de Fani71

Nu exista canon impotriva pantalonilor sau despre imbracamintea femeilor si nici macar despre locul lor in biserica. Asta este pur si simplu o tradtitie, un obicei care isi are rostul lui dar nu trebuie absolutizat.
Noesissaa cred ca zicea ca e moft sa tot critici ce fac femeile, cum se imbraca, unde stau, cum stau etc.

Ba da, exista! noi in ortodoxie ar trebui sa avem exemplu pe Maica Domnului; cand am sa vad o icoana cu maica Domnului in blugi sau alt fel de pantaloni si cu parul vopsit, cu podoabe fel de fel si cu ruj pe buze......mai discutam;
in plus mai exista si indemnul " femeia sa nu ia chipul barbatului", nu? (iertare daca gresesc, nu sunt atotstiutoare)