biblia

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de condor

Asta numiti raspuns direct? Pote o fi, dar eu pericep mai greu.

Va rog si pe dvs. sa-mi spuneti, direct:
- care varianta este corecta, si de ce?
- care varianta este incorecta, si de ce?

V-am spus odata:

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Traducerea Cantacuzino este gresita cu privire la acest verset.

Si inca odata:

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

...versiunea Cantacuzino este gresita.

Si v-o spun si pentru a treia oara: Biblia lui Cantacuzino este gresita.

Prin urmare, versiunea Anania este cea buna.

De ce? Pentru ca

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

King James este o lucrare de referinta. N-au auzit ca cineva serios sa-i conteste acuratetea. Versetul respectiv in versiunea Anania este in concordanta cu cel din KJV.

Daca continuati in acest mod, in ce ma priveste, orice discutie cu dumneavoastra devine penibila si prefer sa-i pun punct aici si acum.