Cei 17 ani lipsa din viata lui Iisus

[Anna]

Ai dreptate Noesisa si se spune ca in Cana a inceput minunile...Si mie imi place tare mult sa ma gandesc ca a dus o viata normala in acei ani pentru ca avem ca argument si faptul ca oamenii din locurile sale au fost foarte socati cand au auzit ca Isi spune Fiu al lui Dumnezeu si nu L-au acceptat. Daca ar fi avut o viata extraordinara nu ar fi fost asa socati, dar ei au trait langa El ca langa un om obisnuit si n-au putut crede ca poate fi Dumnezeu, nu I-au inteles smerenia.

[catalin_]

ai fii tu cel ales si evreu pe deasupra . Descoperirile de la Qumran sunt intr-adevar extraordinare si nu confirma decat (inca o data) autenticitatea textului Sfintei Scripturi.S-au gasit reproducceri in greaca si aramaica a evangheliilor , apocalipsei lui Ioan ,etc.....chiar si psalmi care arata fidelitatea remarcabila a textului scripturistic actual. Mare este puterea Domnului si minunate sunt caile Sale. Daca ne incapatanam sa ramanem orbi vom pieri !

[andreicozia]

În prealabil postat de Anna

Ai dreptate Noesisa si se spune ca in Cana a inceput minunile...Si mie imi place tare mult sa ma gandesc ca a dus o viata normala in acei ani pentru ca avem ca argument si faptul ca oamenii din locurile sale au fost foarte socati cand au auzit ca Isi spune Fiu al lui Dumnezeu si nu L-au acceptat. Daca ar fi avut o viata extraordinara nu ar fi fost asa socati, dar ei au trait langa El ca langa un om obisnuit si n-au putut crede ca poate fi Dumnezeu, nu I-au inteles smerenia.

Ma gindesc oare ce viata extraordinara de care vorbesti ar putea avea un om care s-a nascut dintr-o femeie simpla de la tara?

Eu sunt convins ca nu a petrecut nici o clipa din cei 17 ani in comunitatea lui muncind cot la cot cu oamenii asa cum afirma Noesissa. Daca o facea si lumea il cunostea in toti acesti ani, cred ca nu numai ar fi incurcat-o cu Sinedriul dar si cu oamenii de rind care sigur ca nu numai l-ar fi ignorat sau considerat bolnav mintal dar il luau si la bataie indiferent ce le-ar fi povestit... lumea de astazi nu este cu mult diferita de acea perioada iar reactia ar fi fost similara!

[Anna]

Pai au vrut si sa-L ia la bataie Mai, voi nu stiti Scripturile? Reiese clar ca acolo a locuit si si-a trait viata in acei ani, caci Il cunosteau si-I stiau neamurile.

Şi toţi, în sinagogă, auzind acestea, s-au umplut de mânie. 29. Şi sculându-se, L-au scos afară din cetate şi L-au dus pe sprânceana muntelui, pe care era zidită cetatea lor, ca să-L arunce în prăpastie; 30. Iar El, trecând prin mijlocul lor, S-a dus. (Luca 4)

Şi a ieşit de acolo şi a venit în patria Sa, iar ucenicii Lui au mers după El. 2. Şi, fiind sâmbătă, a început să înveţe în sinagogă. Şi mulţi, auzindu-L, erau uimiţi şi ziceau: De unde are El acestea? Şi ce este înţelepciunea care I s-a dat Lui? Şi cum se fac minuni ca acestea prin mâinile Lui? 3. Au nu este Acesta teslarul, fiul Mariei şi fratele lui Iacov şi al lui Iosi şi al lui Iuda şi al lui Simon? Şi nu sunt, oare, surorile Lui aici la noi? Şi se sminteau întru El. 4. Şi le zicea Iisus: Nu este prooroc dispreţuit, decât în patria sa şi între rudele sale şi în casa sa. (Marcu 6)

[redandrei90]

În prealabil postat de Anna

Ai dreptate Noesisa si se spune ca in Cana a inceput minunile...Si mie imi place tare mult sa ma gandesc ca a dus o viata normala in acei ani pentru ca avem ca argument si faptul ca oamenii din locurile sale au fost foarte socati cand au auzit ca Isi spune Fiu al lui Dumnezeu si nu L-au acceptat. Daca ar fi avut o viata extraordinara nu ar fi fost asa socati, dar ei au trait langa El ca langa un om obisnuit si n-au putut crede ca poate fi Dumnezeu, nu I-au inteles smerenia.

Pai ei nu stiau ca e fiul lui Dumnezeu de la inceput? Din cate stiu el nu a iesit din pantecele Mamei natural, asa cum se intampla ci pur si simplu s-a teleportat. (este o informatie venita de la scoala. :D

[Xosroviduxt]

poate cea mai indrazneata teorie e cea care sustine ca in timpul celor 17 ani,Iisus ar fi venit in Dacia :)

[sergiu]

Lasati prostiile si nu mai dati cu presupusul aiurea.
Referitor la desteptul care are lucruri importante de spus dar prea putin timp sa-si faca un cont si care se rafuieste cu Vaticanul ca ar ascunde adevarul, pot sa-i spun atat: Scriptura pe care o avem este Legea lui Dumnezeu in Sfanta Treime, atat cea Veche cat si cea Noua, desavarsita. Dovada o stau multimea de oameni care au inaintat in credinta bazandu-se pe acea Scriptura si care s-au umplut de Har!
Vad ca ai deja istoric de a intra pe site-uri ortodoxe si a insulta Credinta! Sa te ierte Dumnezeu!

Sfanta Evanghelie dupa Luca

Capitolul 2 - Nasterea lui Hristos. Taierea imprejur si aducerea in templu. Simeon si Ana. Iisus, la doisprezece ani, vine la Ierusalim.


40. Iar Copilul crestea si Se intarea cu duhul, umplandu-Se de intelepciune si harul lui Dumnezeu era asupra Lui.

42. Iar cand a fost El de doisprezece ani, s-au suit la Ierusalim, dupa obiceiul sarbatorii

46. Iar dupa trei zile L-au aflat in templu, sezand in mijlocul invatatorilor, ascultandu-i si intrebandu-i.
47. Si toti care Il auzeau se minunau de priceperea si de raspunsurile Lui.

52. Si Iisus sporea cu intelepciunea si cu varsta si cu harul la Dumnezeu si la oameni.

[ai2]

În prealabil postat de sergiu

Lasati prostiile si nu mai dati cu presupusul aiurea.

Ai putea fi primul care sa-ti urmezi sfatul. Ai sa vezi de ce zic asta.

Referitor la desteptul care are lucruri importante de spus dar prea putin timp sa-si faca un cont si care se rafuieste cu Vaticanul ca ar ascunde adevarul, pot sa-i spun atat: Scriptura pe care o avem este Legea lui Dumnezeu in Sfanta Treime, atat cea Veche cat si cea Noua, desavarsita.

Fals! Ce aveti voi sunt niste copii ale unor copii samd, nicidecum originalul. Ori prin copiere s-au produs multe modificari recunoscute inclusiv de biserica asa incat "Legea lui D-zeu" e in cel mai bun caz o aproximatie nici pe departe desavarsita!

Dovada o stau multimea de oameni care au inaintat in credinta bazandu-se pe acea Scriptura si care s-au umplut de Har!

Altii au patit la fel cu alte religii. Sunt si alea adevarate? Altii, printre care si eu, au devenit atei tocmai afland mai multe despre religie. Avem si noi dreptate?

[Traditie1]

În prealabil postat de ai2

Fals! Ce aveti voi sunt niste copii ale unor copii samd, nicidecum originalul. Ori prin copiere s-au produs multe modificari recunoscute inclusiv de biserica asa incat "Legea lui D-zeu" e in cel mai bun caz o aproximatie nici pe departe desavarsita!

Înca o dovada de gândire copilareasca.

Dupa tine a fost un singur exemplar din Scriptura care a fost copiat mereu.

Normal ar fi sa-ti dai seama ca primul exemplar din fiecare din cartile care compun Scriptura a fost multiplicat identic (eventualele diferente fiind insignifiante) si ca apoi cartea a supravietuit prin multiplicarile paralele realizate în diverse locuri si perioade timp.

Faptul ca nu s-au descoperit variante diferite ale cartilor VT si NT, faptul ca Septuaginta (VT) tradusa în sec. 3 î.Hr. e identica cu Biblia iudaica pastrata de evrei pâna azi, faptul ca cele mai vechi manuscrise din NT descoperite recent sunt identice cu Biblia crestina perpetuata de-a lungul veacurilor dovedeste, cum era si de asteptat, ca copiile realizate de-a lungul timpului au fost identice cu originalul si ca noi beneficiem azi de documentele originale.

De altfel ideea ta infantila e contrazisa de cercetatorii stiintifici ai Bibliei, fie ei credinciosi si atei. Nivelul tau e foarte jos daca nu depasesti basmele lui Dan Brown.