atei

În prealabil postat de C0rneliu

Pai, alte incercari care au mai fost?

Desigur, dar banuiesc ca esti la curent cu ele
E vorba de o evolutie distincta pe o perioada de 5-7 milioane de ani. Ti se pare mult o diferenta de 1% in 5-7 milioane de ani, adica 1 milion de generatii?

[konijiro]

Pai a atarnat de logica lui in principal si orice teorie isi gaseste si sustinatori....

Nu exista "logica" mea si "logica" ta. De-aia e logica valoroasa, ca ofera un limbaj universal.

Teoria si-a gasit sustinatori din simplul motiv ca e sustinuta de dovezi. Oamenii de stiinta nu cred in ceva in lipsa dovezilor, aia nu mai e stiinta, ci religie.

[konijiro]

Topcat, te rog, poti sa-mi raspunzi daca ai citit cele 3 carticele cu "Marturii din Tara Fagarasului"? Sau, macar, una din ele?

Inca astept sa imi spui de ce comentariile mele la pasajele alea din biblie nu ti-au placut. Cu argumente, te rog, nu doar etichete.

[laurschepsis]

Doamne-ajuta!

Comentariile fratiei tale seamana cu raspunsurile date de Dan Brown la intrebarile unui jurnalist care il intreba ce dovezi are in favoarea teoriilor lansate prin "Codul lui Da Vinci". Toate raspunsurile sale erau de genul: nu am nici o dovada certa, dar toate cercetarile mele ma fac sa cred ca...

Cele ce ai scris acolo sunt o interpretare proprie fratiei tale. Nu scrie nicaieri in Vechiul sau Noul Testament, si nici nu lasa sa se inteleaga, ca Pamantul ar fi plat. O astfel de lecturare a textelor biblice este, pentru mine, comica. Pentru ca dezvaluie, nu numai lipsa de lectura a Sfintei Scripturi, dar si o doza mare de teribilism adolescentin. Sa te apuci sa discuti despre ceva ce nu cunosti este un risc pe care un om matur nu si-l permite, dar care, la un tanar, are farmecul sau comic.

Doamne-ajuta!