Ce avem în comun?

[AlinB]

În prealabil postat de almaris

Exact, pentru un ortodox eretic si necredincios este un adventist ori baptist, pentru un penticostal este eretic un ortodox si tot asa.

Da, cunosc asta si asa cum nu ma deranjeaza pozitia lor, ar fi bine ca nici ei sa nu se irite de faptul ca nu suntem dispusi sa-i consideram crestini.

De aia cand va intreaba omu' in loc sa ziceti ca sunteti "crestini", asa cum erau apostolii sau unii dintre urmasii lor care nu aveau neaparat un loc sa se adune, spuneti "sunt ortodox", "sunt baptist", "sunt adventist".

Deci tu ai convingerea ca ignorand 2000 ani de crestinism, gata..v-ati intors la origine. Asta prin ce?
Prin faptul ca va credeti fiecare un mic Papa infailibil in intelegerea Scripturii?
Prin faptul ca nu sunteti atei sunteti neaparat si mantuiti, indiferent cat de deformata ar fi credinta si practica voastra "crestina"?

Serios? Si ar trebui sa mai intrebam ceva. Sunteti cumva si din tata in fiu?

Relevanta intrebarii fiind, care?

Cam asta genereaza o astfel de abordare in care unii ar fi depozitarii tuturor adevarurilor iar restul sunt vai de capul lor.

Asta ce?

"Necredincios" nu este cineva care nu e ca mine, ci unu' care cu buna stiinta da cu piciorul Evangheliei.

Nu e nici un pacat sa dai cu piciorul unei evanghelii mincinoase, ca cea a lui Luther si a urmasilor lui.
Cred ca asta va fi si o scuza ateilor din Occident, care n-au avut sansa sa cunoasca crestinismul autentic.
Faptul ca au facut misto de o erezie crestina, nu cred ca e un sacrilegiu, mai degraba cei care s-au facut vinovati de promovarea sacrilegiului ca si "crestinism" (pur si simplu, daca iti place tie) se vor face vinovati si pentru sufletele lor, si pentru cei care i-au smintit.
Dincolo de bunele intentii, care stim cu totii ca pot duce f. usor la iad.