evolutionismul compromis

[ai2]

În prealabil postat de Laur28

Evolutia presupune sa ajungi din alga om.

Asta s-a intamplat in 4 MILIARDE de ani! Nu "astazi"! 4miliarde=4,000,000,000.
In plus, noi nu suntem scopul suprem al evolutiei. In traducere, evolutionismul nu presupune ca musai din alge dupa un timp suficient de lung vor evolua oameni.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Laur28

Evolutia presupune sa ajungi din alga om. Nu mai confundati evolutia cu adaptarea! Daca de maine se arunca o bomba nucleara peste tot continentul si se mai gasesc oameni care sa supravietuiasca si in timpul a 200 de ani le cresc solzi, nu inseamna ca au evoluat, ci ca s-au adaptat. Nu contesta nimeni faptul ca toate speciile au cunoscut astfel de perioade, dar asta nu inseamna ca iarba s-a transformat vreodata in girafa, ca sa putem vorbi despre evolutie.

Cred ca te-ai incurcat putin, in incercarea ta de ati da niste explicatii in fata evidetelor.
Care crezi tu ca este diferenta dintre evolutie si adaptare?

[Dumitru73]

În prealabil postat de heaven

Cate dezbateri pe tema asta...dar de ce nu ar putea pur si simplu sa fie valabile ambele:Dumnezeu sa fi fost Cel care a creat tot ce vedem astazi,iar creatia sa fi trecut printr-o etapa similara evolutionismului.
De ce e musai ca una sa o excluda pe cealalta?
Pana la urma in Biblie nu ni se explica aparitia atomului si alte astfel de amanunte,pentru ca ea are un alt scop.Asta nu inseamna ca aceste fenomene nu au existat sau ca ele Il exclud pe Dumnezeu.
Imi e greu de crezut ca fenomenul evolutiei nu exista nici astazi,dar ca este un proces lent,doar nu ne asteptam sa vedem transformari spectaculoase in doar cateva sute de ani.
Traim intr-un univers aflat in continua miscare si transformare,nu unul static.

Nu se poate sa crezi si in creatie si in evolutie.
Ar trebui sa stii. Creatia exclude evolutia.

[Heurtebise]

În prealabil postat de Dumitru73

Nu se poate sa crezi si in creatie si in evolutie.
Ar trebui sa stii. Creatia exclude evolutia.

Foarte bine spus. Din acestea deduc doua tipologii umane, aici, pe forum : in prima se inscriu cei care cred ca se trag din maimuta(sau dintr-un stramos de-al omului si al maimutei) si care intr-adevar se trag din maimute; in a doua se afla cei creati dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu. Ma bucur sa ma aflu in a doua oala:P

[ai2]

În prealabil postat de Heurtebise

Foarte bine spus. Din acestea deduc doua tipologii umane, aici, pe forum : in prima se inscriu cei care cred ca se trag din maimuta(sau dintr-un stramos de-al omului si al maimutei) si care intr-adevar se trag din maimute; in a doua se afla cei creati dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu. Ma bucur sa ma aflu in a doua oala:P

De ce? Maimutele au un comportament mult mai moral decat zeul crestin. Evident ca vorbesc in special de vechiul testament dar e acelasi zeu.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Heurtebise

Foarte bine spus. Din acestea deduc doua tipologii umane, aici, pe forum : in prima se inscriu cei care cred ca se trag din maimuta(sau dintr-un stramos de-al omului si al maimutei) si care intr-adevar se trag din maimute; in a doua se afla cei creati dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu. Ma bucur sa ma aflu in a doua oala:P

Daca la varsta ta mai ai nevoie de oala ...

[Heurtebise]

În prealabil postat de Dumitru73

Daca la varsta ta mai ai nevoie de oala ...

Fiecare cu nevoile lui:))