Ce avem în comun?

[iustin10]

Ceea ce avem in comun este dragostea lui Dumnezeu pentru noi.
Acum cat de bine raspundem fiecare din noi acestei dragoste,si facem voia Sa,doar El va judeca.

[Pandion]

În prealabil postat de tricesimusquintus

"Tragedie" şi "nenorocire" pentru cine?

Mai, eu am zis-o mai in gluma asa, dar e destul de rau pentru bietul om care se converteste, si-i face de multe ori dusmani(poate e cam mult spus) pe cei din casa lui care nu pricep ca oricine e liber sa aleaga drumul pe care vrea sa mearga, mai ales in domeniul spiritual. Am cunoscut astfel de persoane, iar faptul ca noul lor drum in viata a produs atat deranj pentru familie si cunoscuti mi-a lasat un gust tare amar. De-ar intelege ca asta e momentul sa probezi credinta, sa-l accepti pe om, cu noua lui viziune cu tot. Daca avem impresia ca fiecare e cu credinta lui, ne inselam amarnic, credinta e una singura si trebuie probata in relatiile dintre noi, altfel e vorbarie goala.

[Pandion]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

o prăpastie ne desparte de neoprotestanţi, şi îndeosebi de adventişti. m-am simţit mult mai aproape de un evreu sau de un musulman decât de un adventist. Cu evreii măcar împărţim un anumit fond liturgic comun, precum şi o seamă de credinţe comune.

Foarte interesanta afirmatie, pai daca nici adventistii care tin Sabatul nu sunt aproape de evrei, atunci cine?

[Pandion]

În prealabil postat de iustin10

Ceea ce avem in comun este dragostea lui Dumnezeu pentru noi.
Acum cat de bine raspundem fiecare din noi acestei dragoste,si facem voia Sa,doar El va judeca.

Asa e Iustin, ai grait drept credincios!

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Pandion

Foarte interesanta afirmatie, pai daca nici adventistii care tin Sabatul nu sunt aproape de evrei, atunci cine?

La asta, a răspuns bine tricesmusquintus, deşi nu a avut această intenţie. Nu în ritualuri seci trebuie căutată asemănarea şi continuitatea. Degeaba adventiştii ţin Sabbatul şi se feresc să mănânce porc şi peşti fără solzi.

Dumnezeul nostru este Dumnezeul lui Avraam, al lui Isac şi al lui Iacob. Dumnezeul adventiştilor este Dumnezeul fariseilor şi saducheilor. Singurul lucru comun este pretenţia identităţii.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Pandion

Mai, eu am zis-o mai in gluma asa, dar e destul de rau pentru bietul om care se converteste, si-i face de multe ori dusmani(poate e cam mult spus) pe cei din casa lui care nu pricep ca oricine e liber sa aleaga drumul pe care vrea sa mearga, mai ales in domeniul spiritual.

Ce poate fi rău pentru "bietul" om că ajunge să experimenteze pacea lui Dumnezeu, că scapă de patimi grele, că se bucură de o sănătate mai bună prin schimbarea stilului de viaţă? Că-şi face duşmani uneori chiar în familie, asta ne spune chiar Hristos - cu ajutorul Domnului îi va câştiga şi pe ei pentru Hristos, asta am experimentat şi eu. Când te împaci cu Dumnezeu, mai contează că ai dusmani? E mai bine să fii în vrăjmăşie cu Dumnezeu?

[Jane Says]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Ce poate fi rău pentru "bietul" om că ajunge să experimenteze pacea lui Dumnezeu, că scapă de patimi grele, că se bucură de o sănătate mai bună prin schimbarea stilului de viaţă? Că-şi face duşmani uneori chiar în familie, asta ne spune chiar Hristos - cu ajutorul Domnului îi va câştiga şi pe ei pentru Hristos, asta am experimentat şi eu. Când te împaci cu Dumnezeu, mai contează că ai dusmani? E mai bine să fii în vrăjmăşie cu Dumnezeu?

Auzi, dar nu putea sa faca toate lucrurile si alea inainte? Ce il tinea? :)
Ce-l tinea in vrajmasie cu Dumnezeu?
Ce lozinci de doi bani, frate.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Jane Says

Auzi, dar nu putea sa faca toate lucrurile si alea inainte? Ce il tinea? :)
Ce-l tinea in vrajmasie cu Dumnezeu?
Ce lozinci de doi bani, frate.

Nu ştiu ce-l ţinea, poate afli tu răspunsul. Cert e că schimbarea în bine nu s-a produs decât după convertire - o experienţă repetată cu fiecare ortodox care vine la credinţă. Din nefericire am întâlnit şi adventişti care au părăsit credinţa, odată cu aceasta reluîndu-şi viaţa păcătoasă de dinainte: patima beţiei, desfrâu, etc. Cum îţi explici?

[kesarion_breb]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Nu ştiu ce-l ţinea, poate afli tu răspunsul. Cert e că schimbarea în bine nu s-a produs decât după convertire - o experienţă repetată cu fiecare ortodox care vine la credinţă. Din nefericire am întâlnit şi adventişti care au părăsit credinţa, odată cu aceasta reluîndu-şi viaţa păcătoasă de dinainte: patima beţiei, desfrâu, etc. Cum îţi explici?

Iti explic eu sectarule ! Problema reala a Ortodoxiei este ca nu este pusa in practica asa cum ar trebui in multe dintre cazuri ! Asta este singura reala si adevarata problema a Bisericii ! Insa acest lucru nu invalideaza Ortodoxia in adevarul ei ! Cat ii priveste pe sectari, nici nu are rost sa mai discutam: sunteti ridicoli !

[zorobabel]

În prealabil postat de Erethorn

Adevarul este ca atitudinea domnului Dragomir, care va numeste "idolatrii ai Cartii", mi s-a parut exagerata pana am realizat, din ultimele dumneavoastra postari, ca are dreptate, deoarece pentru dumneavoastra orice nu este cuprins in Biblie este automat impotriva Bibliei, ceea ce este o eroare impotriva logicii fundamentale, ca sa nu mai spun impotriva Adevarului si a Bisericii.

Iar in ceea ce priveste denominatiile protestante, nu va mai ascundeti dupa deget, diferentele de teologie, de cristologie, de soteriologie dintre ele sunt atat de adanci, incat Schisma catolico- ortodoxa pare o gluma.

Nu am zis ca ce nu e in Sf Scriptura e impotriva ei ci am spus ca ce contrazice Sf Scriptura trebuie inlaturat.
La voi la catolici exista teorii cum ar fi purgatoriul. Ori daca Hristos spune ca omul care nu se impaca cu Dumnezeu va fi chinuit o vesnicie in iazul de foc e clar ca teoria cu "chinul pentru o perioada" e impotriva Sf Scripturi. Si exemplele pot continua.

Numai ca voua va lipseste discernamantul spiritual, sunteti limitati de niste dogme si va miscati doar in limitele respective. Ce nu e conform dogmelor voastre automat e sectarism, erezie etc.