11.08.10 - Arderea Coranului

[daniil96]

În prealabil postat de Dumitru73

Si cuvantul "Dumnezeu" vine din latinescul „Domine Deus”. A fost initial o expresie folosita de pagani, fiind adoptata de crestini mult mai tarziu.

al-illah (Allah) este zeul lunii la care se inchinau paganii animisti; astazi se numesc musulmani si au ca simbol luna si se inchina tot la Allah - deci continuitatea e reala si evidenta

Dumnezeu este termenul in limba româna, nu cred ca dacii vorbeau latina ... deci unde este continuitatea si de zeitate si de denumire?

[Dumitru73]

În prealabil postat de daniil96

al-illah (Allah) este zeul lunii la care se inchinau paganii animisti; astazi se numesc musulmani si au ca simbol luna si se inchina tot la Allah - deci continuitatea e reala si evidenta

Dumnezeu este termenul in limba româna, nu cred ca dacii vorbeau latina ... deci unde este continuitatea si de zeitate si de denumire?

Dacii il aveau pe Zamolxe, nu pe Dumnezeu (ca termen).
Termenul de Dumnezeu, a venit in limba romana din limba latina.

[daniil96]

În prealabil postat de Dumitru73

Dacii il aveau pe Zamolxe, nu pe Dumnezeu (ca termen).
Termenul de Dumnezeu, a venit in limba romana din limba latina.

pai tu spuneai ca exista o continuitate si in cazul nostru

iar eu spuneam ca nu exista continuitate nici de zeitate nici de denumire ... multumesc pentru ca imi dai dreptate in final

[Dumitru73]

În prealabil postat de daniil96

pai tu spuneai ca exista o continuitate si in cazul nostru

iar eu spuneam ca nu exista continuitate nici de zeitate nici de denumire ... multumesc pentru ca imi dai dreptate in final

Eu nu m-am referit la continuitate.
Chiar si asa, continuitatea ar fi doar dupa nume si doar pe linie latina.

[mihailt]

http://en.wikipedia.org/wiki/France
Conform ultimelor date sunt intre 5 si 6 milioane de musulmani in Franta din 64 de milioane de oameni.
Nu prea face 20%.

[Traditie1]

În prealabil postat de andreicozia

Daca ii daruiesti o Biblie este bine eventual sa-i daruiesti si un Coran. Astfel va intelege mult mai multe din ceea ce se intimpla si prin ce trece umanitatea.
Sau i le dai pe amindoua sau pe niciuna.

De fapt, în cazul apărătorilor islamului, stăm de vorbă cu persoane de o naivitate deosebită (așa cum se vede și din ultimele mesaje), care nu au nici măcar noțiunea de adevăr ci niște idei fixe primitive, făcând o confuzie între socialism și religie de te doare mintea.

Ideea că toate religiile au păstrat părți din adevăr este pe cât de stupidă pe atât de falsă și dăunătoare. Chiar presupunând că alte religii au puncte de credință care nu sunt departe de adevăr, fiind amestecate cu minciuna și cu credințele demonice (toate credințele necreștine și eretice) ele devin malefice, pierzătoare de suflet. Când Mântuitorul spune "Toți până la Mine au fost hoți și tâlhari" El ne avertizează tocmai asupra acestei idei false și dăunătoare a egalității între religii, după modelul egalitarismului socialist.

De altfel socialismul este el însuși o doctrină naivă și dăunătoare, fiindcă nu vede binele real al indivizilor ci unul imaginar și fiindcă încearcă să limiteze pe cei care au inițiative și care sunt motorul bunăstării întregii societăți.

Deci nu e de mirare că unii care se declară admiratori ai regimului socialist și comunist (andreicozia, mihailt, poate și o_taranca) iau apărarea islamului. Psihologia credinței în socialism e ceva îmbârligat și necurat, ca orice doctrină antihristică, nu e bine să te afunzi prea mult în studiul ei, dar se poate spune din simptomele victimelor că e vorba de un imobilism în gândire, de o viziune monocromă, apropiată delirului.

[IonelS]

Sa revenim la arderea coranului ! Acum inca avem confort psihologic..Suntem inca majoritari, inca stapani pe tarile noastre, dar mai in colo nu se stie...

Istoria celor cateva sute de ani de agresiune militara, a celor doua imperii islamice, s-au uitat..La noi generatii intregi de soldati(peste 600 de ani) au crapat pt apararea credintei !

Pai oasele astora au albit in tarana pt ca eu azi sa consider coranul carte sfanta , acelasi coran care ii impingea pe orientali sa cucereasca Europa crestina..!? Navala aceea militara a hoardelor de orientali erau produsul CORANULUI !

Azi au gasit o alta forumula, mai insiduoasa, situatie in care crestinul tb musai sa uite de obligatiile pe care le are fata de credinta si Dumnezeu !

[andreicozia]

În prealabil postat de IonelS

Navala aceea militara a hoardelor de orientali erau produsul CORANULUI !

Navala hoardelor era tot atit de mult :))) produsul Coranului cit erau Cruciadele si Inchizitia produsul Bibliei :)))
Ei , cei de atunci, otomanii, cruciatii, reprezentau o mentalitate mecanica, hipnotizata, o lume violenta plina de ura si resentimente ramasitele carora au ramas in Balcani si pina in zilele noastre, si probabil vor mai trece inca vre-o 400 de ani pina ne vom reveni la NORMALITATE.

Insanatosirea mintala EFICIENTA SI PERMANENTA datorata mentalitatilor barbare este un proces similar cu slabirea din starea de obezitate.
Trebuie sa treaca tot atitia ani pentru a slabi citi ai petrecut ingrasindu-te.

Grabind procesul "desteptarii" asa cum a fost zorit in Romania nu duce decit la aberatii si mai mari.

[IonelS]

În prealabil postat de andreicozia

Navala hoardelor era tot atit de mult :))) produsul Coranului cit erau Cruciadele si Inchizitia produsul Bibliei :)))
Ei , cei de atunci, otomanii, cruciatii, reprezentau o mentalitate mecanica, hipnotizata, o lume violenta plina de ura si resentimente ramasitele carora au ramas in Balcani si pina in zilele noastre, si probabil vor mai trece inca vre-o 400 de ani pina ne vom reveni la NORMALITATE.

Eu am observat ca stai prost cu istoria crestinismului ortodox si ai ceva cunostinte despre cel apusean.
Ortodoxia nu a generat cruciade si inchizitii !

Balcaniul, inainte de a fi teatru de lupta si de convertire islamica cu de-a sila , a fost o lume crestin-ortodoxa! S-a aflat intr-o defensiva perpetua si , daca nu stiai, crestinii ortodocsi au voie sa puna mana pe par numai pt a apara credinta si numai la ei acasa ! Acesti demonizati s-au format la marginea fostului Imperiu Roman, l-au invins in partea orientala si au convertit tot...

Timp de aproape un mileniu este arhicunoscut ca cele doua imperii islamice au avut ca principala dogma de lupta si motivatie transformarea lumii cunoscute lor intr-o lume islamica !

[Dumitru73]

În prealabil postat de IonelS

Sa revenim la arderea coranului ! Acum inca avem confort psihologic..Suntem inca majoritari, inca stapani pe tarile noastre, dar mai in colo nu se stie...

Istoria celor cateva sute de ani de agresiune militara, a celor doua imperii islamice, s-au uitat..La noi generatii intregi de soldati(peste 600 de ani) au crapat pt apararea credintei !

Pai oasele astora au albit in tarana pt ca eu azi sa consider coranul carte sfanta , acelasi coran care ii impingea pe orientali sa cucereasca Europa crestina..!? Navala aceea militara a hoardelor de orientali erau produsul CORANULUI !

Azi au gasit o alta forumula, mai insiduoasa, situatie in care crestinul tb musai sa uite de obligatiile pe care le are fata de credinta si Dumnezeu !

Nu vreau sa fiu inteles gresit. NU sunt aparator al islamului, din contra.

Dar ce or gandi musulmanii cand privesc in istorie la hoardele de occidentali care au dat navala peste ei in timpul cruciadelor?
Ei nu or zice ca erau produsul BIBLIEI?

Obligatia crestinului fata de Dumnezeu, nu este sa arda Coranul.