Franta: interzicerea purtarii valului islamic in public este constitutionala

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Daisy75

In urma cu 13 ani sotul meu a primit un contract de munca intr-o tara musulmana din Africa si la o vreme am mers si eu.In momentul in care am aterizat el a semnat un document prin care se obliga sa ma tinsa sub control,sa ma invete obiceiurile/legile tarii respective,sa ma oblige sa le respect si sa raspunda el pentru actiunile mele. Ce insemna asta,mai tarziu am aflat in momentul in care (aveam un "tic" sa-mi fac semnul crucii si sa spun "Doamne fereste") intr-un magazin am dat dupa rafturi peste o familie iar sotia omului era toata in negru si nu i se vedeau nici ochii. A fost un shoc ptr. mine si mi-am facut semnul crucii. Mai tarziu mi-a explicat sotul meu ce a semnat si ca daca aia vedeau,era pasibil de puscarie pentru ca EU mi-am facut semnul crucii in fata lor,i-am ofensat si el era obligat sa ca eu sa respect legea in tara :)):)):))
Asa ca musulmanii sa respecte legea din tara mea cand vin aici,daca legea o cere punct.

Exact asa gandesc si eu...e o lege a Frantei, a Germaniei...oricarei tari care nu e musulmana, pe aia sa o respecte.

Eu nu cred in minciunile astea ca femeile astea cu burqa se imbraca asa pentru ca vor...dar absolut deloc, si tocmai despre asta e si vorba.

Am vazut una singura in Hamburg...iar sotul mergea in spatele ei...de ziceai ca o ducea spre esafod, ori asa ceva nu e normal intr-o cultura in care barbatul si femeia sunt egali...e pur si simplu ceva de neinteles, si netolerat, intrand in contradictie cu aceasta lege.

[coralina]

Cel mai mare praf in ochi in povestea asta mult-prea-trambitata a purtarii de burqa in tarile europene este motivatia cu "respectarea libertatii religioase a individului".
Acoperirea fetei si respectiv a mainilor de catre femei nu este in conformitate nici cu sunna (traditia profetului), nici cu Coranul, asadar musulmanii nu pot pretinde ca-si urmeaza religia imbrobodind femeile in niqab sau burqa! Case closed!!

O mare victorie a libertatii de exprimare e pe cale a fi inregistrata in Olanda zilele acestea. Geert Wilders, politicianul care indrazneste sa spuna despre islam ca nu este nici pe departe religia pacii si ca sharia nu are ce cauta in Europa, va fi saptamana viitoare declarat nevinovat in toate cele 9 capete de acuzare ale procesului in care este implicat.
Wilders a fost dat in judecata de numeroase organizatii islamice pe motiv ca ar insulta religia musulmana prin discursurile sale (in care condamna explicit practicile medievale pe care musulmanii le vor instaurate in Europa - omorarea cu pietre a adulterinilor, subjugarea totala a femeii, etc.). In urma unei analize minutioase, Ministerul de Interne a decis ca acuzatiile sunt nefondate iar tribunalul este obligat sa-l declare nevinovat.

[horatiu.miron]

În prealabil postat de coralina

Cel mai mare praf in ochi in povestea asta mult-prea-trambitata a purtarii de burqa in tarile europene este motivatia cu "respectarea libertatii religioase a individului".
Acoperirea fetei si respectiv a mainilor de catre femei nu este in conformitate nici cu sunna (traditia profetului), nici cu Coranul, asadar musulmanii nu pot pretinde ca-si urmeaza religia imbrobodind femeile in niqab sau burqa! Case closed!!

Acum esti experta in Islam? Sa fim seriosi, sunt multe scoli ale Islamului si nu toate gandesc la fel. Desi nu e atat de fragmentat precum crestinismul, Islamul are partea lui de schisme si interpretari diferite. Ce-o fi vrut sa zica profetul cu adevarat conteaza mai putin, ce conteaza e felul in care acele spuse sunt interpretate. Iar felul in care Coranul e interpretat, in diversele lui forme pe suprafata pamantului, reprezinta Islamul in sine.

Putem sa nu fim de acord cu Islamul, insa atata timp cat nu suntem musulmani, interpretarea "corecta" e a musulmanilor.

[coralina]

În prealabil postat de horatiu.miron

Acum esti experta in Islam? Sa fim seriosi, sunt multe scoli ale Islamului si nu toate gandesc la fel. Desi nu e atat de fragmentat precum crestinismul, Islamul are partea lui de schisme si interpretari diferite. Ce-o fi vrut sa zica profetul cu adevarat conteaza mai putin, ce conteaza e felul in care acele spuse sunt interpretate. Iar felul in care Coranul e interpretat, in diversele lui forme pe suprafata pamantului, reprezinta Islamul in sine.

Putem sa nu fim de acord cu Islamul, insa atata timp cat nu suntem musulmani, interpretarea "corecta" e a musulmanilor.

Dumneata crezi ce vrei, insa te rog s-o lasi mai moale cu discursul de tip pus-pumnul-in-gura. Multumesc.

[horatiu.miron]

În prealabil postat de coralina

Dumneata crezi ce vrei, insa te rog s-o lasi mai moale cu discursul de tip pus-pumnul-in-gura. Multumesc.

Acoperirea fetei si respectiv a mainilor de catre femei nu este in conformitate nici cu sunna (traditia profetului), nici cu Coranul, asadar musulmanii nu pot pretinde ca-si urmeaza religia imbrobodind femeile in niqab sau burqa! Case closed!!

Poate inainte de a baga dumneavoastra pumnul in gura cu afirmatii de genul "Case closed!!" veti binevoi sa recititi surele 24:31 si 33:58-59 din Coran, unde se cere explicit femeilor sa se acopere in public.

[horatiu.miron]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Exact asa gandesc si eu...e o lege a Frantei, a Germaniei...oricarei tari care nu e musulmana, pe aia sa o respecte.

Eu nu cred in minciunile astea ca femeile astea cu burqa se imbraca asa pentru ca vor...dar absolut deloc, si tocmai despre asta e si vorba.

Am vazut una singura in Hamburg...iar sotul mergea in spatele ei...de ziceai ca o ducea spre esafod, ori asa ceva nu e normal intr-o cultura in care barbatul si femeia sunt egali...e pur si simplu ceva de neinteles, si netolerat, intrand in contradictie cu aceasta lege.

Dupa cum am zis si mai sus, e trist, foarte trist ca se intampla astfel de chestii, dar ca femeie opresata trebuie sa pui si tu osul pentru viitorul tau. Daca nu incerci sa scapi de un astfel de sot, daca nu te adresezi nimanui, daca nu ceri in gura mare sa fi tratata ca o fiinta umana, atunci meriti ce ti se intampla. Nu traim intr-un stat islamic, unde intregul sistem considera ca femeia nu inseamna nimic si nu are nici un drept.

Putem, asadar, trage concluzia ca cele care accepta un astfel de tratament din partea sotului, intr-o tara ca Franta sau Germania, se simt bine ducand o astfel de viata.

Si, la urma urmei, de ce e atat de greu sa credem ca exista femei care de bunavoie poarta acel val? Indocrtinarea religioasa face minuni.