Arhitectura bisericilor: dupa canon sau dupa gust?

[costel]

Sofia, orice compromis duce la alt compromis si asa ajungem sa pierdem esentialul dintr-o biserica. Constructia unei biserici nu este intamplatoare, fiecare parte a ei are un simbolism. Fara canoane, reguli, ajungem sa nu mai facem nicio distinctie intre biserica si orice alta cladire, iar asta nu inseamna progres, ci regres.

[windorin]

În prealabil postat de costel

Sofia, orice compromis duce la alt compromis si asa ajungem sa pierdem esentialul dintr-o biserica. Constructia unei biserici nu este intamplatoare, fiecare parte a ei are un simbolism. Fara canoane, reguli, ajungem sa nu mai facem nicio distinctie intre biserica si orice alta cladire, iar asta nu inseamna progres, ci regres.

Sa zicem ca este nevoie de a se construi un pod.
Eu nu as indrazni sa incep sa schitez forma si detaliile acestui pod, caci nu sunt "incercat" in domeniu.

Oare cum sa'l numim pe acela care se pronunta in lucruri pe care nu le intelege ?!

[Marius22]

Sunt multe exemple de biserici, ridicate in tara noastra, care nu urmeaza intru totul nici canoanelor si nici macar gustului. Astfel de biserici pot fi vazute in multe din satele de la noi. Comunitatile satesti nu au fost - si nu sunt nici in prezent - prea bogate. In conditiile in care nu se gasea un boier cu dare de mana, care sa ctitoreasca locasul de cult si sa-si permita tocmi mesteri renumiti, acesta era ridicat prin jertfa enoriasilor.

Astazi este insa si mai trist atunci cand intalnim biserici ridicate recent, care, din contra, nu au dus lipsa de fonduri, ci de viziune si simtire in duhul traditiei noastre autentice.

[Silencer]

Mie nu imi place ca in basarabia s-a pierdut stilul "moldovenesc" al bisericilor shi manastirilor, acum toate bisericile fiind construite in stil rusesc, cu cupole rotungite... Chiar shi manastirile vechi, construite de pe vremea lui Stefan cel Mare, in prezent numai peretii mai arata arhitectura "moldoveneasca", cupolele fiind un fel de nu shtiu ce... Si pe cand in romania la bisericile vechi se pastreaza peretii asha cum erau, la noi le vopsesc cu vopseaua alba pe din afara, si se pierde orice impresie ca acea biserica ar mai fi veche, in cadrul restauratiei s-au pus geamuri termopan...
Si parca nu ar fi asta destul, sa mai construit in manastire inca o biserica mai mare shi mai moderna, in foile despre manastire este pusa fotografia bisericii mai noi, parca se vrea ca lumea sa uite de biserica mai veche, de pe timpul domniei lui Stefan cel Mare, si din care practic nu a mai ramas nimic original...

Citat de pe wikipedia:

De reținut faptul că regimul comunist a promovat imaginea bisericii țariste, în detrimentul mănăstirii voievodale care nu corespunde arhitecturii ruse ci arhitecturii monahale românești, aidoma cu cea a mănăstirilor din Nordul Moldovei.Numeroase clipuri și filme prezintă noua construcție din perioada țaristă drept biserica istorica a mănăstirii Căpriana, fapt cu atât mai condamnabil cu cât adevărata biserică voievodală, aflată la doar câțiva zeci de metri de biserica nouă, nu este încă renovată și în interior. Regimul comunist al președintelui Voronin a anunțat încheierea lucrărilor de renovare a complexului monahal cu toate că lucrările la adevărata biserică voievodală a lui Ștefan cel Mare nu fuseseră încă finalizate. Confuzia între cele două biserici este menținută și astăzi în detrimentul ctitoriei voievodale autentice, slujba religioasă nefiind oficiată în biserica lui Ștefan cel Mare.

Si aprecierea specialishtilor din Marea Britanie:

Specialiștii din Marea Britanie au apreciat că: „Renovarea s-a făcut pe baza unor criterii pe care mi-a fost greu să le definesc după inspectarea clădirii. În nici un caz prezervarea patrimoniului artistic și istoric - și așa nu foarte mare - al Moldovei. Poate s-a dorit crearea unui loc luxos, unde bogații Moldovei să se simtă ca acasă”

[KANDIA]

Cand intru intr-o bisricuta mica,mai ales din cele de lemn cum mai sunt cateva ramase prin satele mai indepartate e asa o atmosfera minunata.Ma simt aproape de Dumnezeu,simt ca sunt cunoscuta si iubita de El si niciunde intr-o catedrala mare nu ma pot linisti si aduna asa catre Domnul ca acolo...Dar cele mari au si ele rostul lor in orasele unde sunt multi credinciosi si acestia nu ar putea sa incapa intr-o bisericuta.

[costel]

În prealabil postat de windorin

Oare cum sa'l numim pe acela care se pronunta in lucruri pe care nu le intelege ?!

Un improvizat. Si tare imi pare rau ca sunt din ce in ce mai multi si nu oriunde, ci in pozitii de conducere.

[ioanna]

În prealabil postat de costel

Sofia, orice compromis duce la alt compromis si asa ajungem sa pierdem esentialul dintr-o biserica. Constructia unei biserici nu este intamplatoare, fiecare parte a ei are un simbolism. Fara canoane, reguli, ajungem sa nu mai facem nicio distinctie intre biserica si orice alta cladire, iar asta nu inseamna progres, ci regres.

Sunt de acord cu dumneavoastra, canoanele trebuiesc respectate, insa aceasta respectarea sa nu presupuna imitarea unor modele de acum 150-200 de ani (vedeti CMN) , ci folosirea discursului architectural contemporan pentru a revitaliza traditia. E necesar sa existe acel dialog intre modernitate, pe de o parte si traditia autohtonizanta si ortodoxie, pe de alta parte, doar daca se experimenteaza in orizontul traditiei putem spune ca progresam. Canoanele nu se modifica, insa sacrul poate fi "tradus" in limbaj contemporan (dpdv tehnic,estetic, materiale)

[delia31]

În prealabil postat de sophia

Intrebare: Observ ca in biserici cam lipseste lumina de zi (ferestre) si atunci se foloseste mult curentul electric...

uite, au mai raspuns si altii inaintea mea (dar presimt ca nu esti de acord si consideri ca sunt extreme )

În prealabil postat de windorin

Bisericile slab luminate, dar calduroase si cu lumanari arzand, vor fi intotdeauna mai aproape de inima crestinului rugator decat cela cu multime de lumini, becuri si neoane, care violeaza parca intimitatea omului cu Dumnezeu.

În prealabil postat de costel

Parintele Profesor Constantin Coman marturisea intr-un articol importanta ferestrelor mici la biserici: lumina de afara sa nu patrunda in interiorul bisericii. Omul in biserica nu trebuie sa-l vada pe celalalt, ci sa se vada pe sine. Astazi vrem cat mai multa lumina de afara, nu mai tinem seama de canoane si aruncam si termopane. Este dincolo de bunul simt sa vezi o biserica cu pictura veche de cateva sute de ani "impodobita" cu termopan, si nu de culoare inchisa, ci alb.

Mi-a placut comentariul lui Georgeval

În prealabil postat de georgeval

In biserici, prin ferestrele mici, lumina trebuie sa patrunda in asa fel incat sa ajungem la imbinare intre intuneric si lumina-care trimite la intunericul supraluminos- parintele Staniloae in comentariu la Viata lui Moise - de Grigorie de Nyssa.

În prealabil postat de windorin

Lumina si intunericul din Biserica se inscriu foarte bine in tema "dupa canon sau dupa gust".

Omul care nu simte cu inima pulsul Ortodoxiei, ar trebui macar sa cunoasca cu mintea canoanele si randuielile ei.
Anume, sa nu faca de capul lui ceea ce ii place sau ceea ce a vazut prin alte parti oarecare.

Raman mereu surprins de smerenia si finetea ferestrelor vechilor manastiri si biserici. Parca nici nu isi indeplinesc rolul, atat de mici sunt. Cu toate acestea, insa, doar acelea isi indeplinesc cu adevarat rolul, spre deosebire de maretia celor de astazi, o urmare fina a stilului apusean.