Catolicii din Sapanta vor sa ia Biserica si Cimitirul Vesel

[Erethorn]

În prealabil postat de mihailt

Eu nu stiu cum s-a inregistrat BRU dupa 1989,cu ce statut juridic,ca ce fel de asociatie.
Mi-am prezentat deja punctul de vedere asupra situatiei de acolo:
cladirea apartine obstii (exista obstea ca persoana juridica cum s-a aratat anterior.Daca nu s-au facut actele respective care sa arate ca respectiva obste are statut juridic,nu e nicio problema se pot face) satului Sapanta.
Daca se da respectiva cladire BRU din punctul meu de vedere e ceva ilegal,care nu respecta spiritul legii din Romania.
Acum nu am stat sa caut toate procesele si deciziile in urma carora s-au atribuit pasuni sau paduri sau altele diverselor obsti constituite ca persoane juridice dupa 1989.
Dar foarte probabil ca s-au dat proprietati si obstilor infiintate ca persoane juridice dupa 1989 care nu existasera ca persoane juridice inainte de 1945.

Din toată postarea de mai sus, singurul lucru corect este că nu ştiţi, şi că nu aţi stat să căutaţi.

În ceea ce priveşte punctele dumneavoastră de vedere, ele sunt greşite. Nu mă mai chinui să vă explic, am explicat deja cum stă treaba cu persoanele juridice, probabil că sunteţi singurul care n-a priceput.

Totuşi, în eventualitatea că doriţi să vă remediaţi lacunele evidente, vă recomand, în ordine, lectura Constituţiei, a Legii Asociaţiilor şi fundaţiilor, a Legii Cultelor, a Legii 10, a Legii 247, şi a Codului civil.