Cuvant pentru atei

[dobrin7m]

În prealabil postat de konijiro

si ai inceput sa jignesti.


Argument din viitor? Really? Vad ca tot nu te atinge logica. Dar deloc.
In plus, punctul tau de vedere spune multe: religia e utila exact atunci cand realitatea e nasoala, si nu poti sa ii faci fata. Si atunci te apuci si crezi. Nu conteaza ca e adevarat, dar e placut. Eu numesc asta lasitate. E treaba ta cum o numesti tu.



Cred ca ai probleme de memorie. Teoriile alea de care vorbesti au fost aduse in discutie de tine, nu de mine. Si ai dovedit cu brio ca nu le intelegi (evolutia, de exemplu). Poate ai citit. Dar de inteles, nu ai inteles.


Aha. Si in cautarea informatiei complete, ai decis ca articolele pe care ti le-am trimis eu nu conteaza. Din nou: faptul ca citesti nu inseamna ca si intelegi. Sunt doua procese separate.

ia sa vedem: deci sunt lasa, cu probleme de memorie, citesc si nu inteleg nimic, nu am logica.
Altceva. cum mai sunt/?
Deci nu vreau in ruptul capului sa inteleg teoria ta si sa o accept. deci sunt si incapatanata nu?
Altceva?
mai zi cum sunt.

[konijiro]

ia sa vedem: deci sunt lasa, cu probleme de memorie, citesc si nu inteleg nimic, nu am logica.
Altceva. cum mai sunt/?

Cu tendinte de auto-victimizare.

Deci nu vreau in ruptul capului sa inteleg teoria ta si sa o accept. deci sunt si incapatanata nu?

Nu iti cer sa o accepti, pentru ca nu am acest drept, nimeni nu il are. Nici ma astept sa o accepti. Dar ma astept sa faci un efort sa o intelegi, daca tot o aduci in discutie. Prin ceea ce ai scris referitor la evolutie, ai dovedit cu varf si indesat ca nu o intelegi. Ce vrei sa fac eu in legatura cu asta?

[konijiro]

pai daca sunt ilogica, fara memorie si nu inteleg nimic. ce vrei ?

Nu era vorba despre tine. Sau ma rog, nu doar despre tine. Arunca un ochi pe sondajele care arata cam cum stau romanii la cunostinte generale despre stiinta si univers, si poate o sa intelegi ce vreau sa spun.

Cu capacitatea de intelegere stam iar prost, pentru ca avem un invatamant axat pe memorare, nu pe intelegere si comunicare.

Dupa principiul tau, se pare ca esti in pragul disperarii la cat de multi oameni ``nu inteleg ce spui si nici nu vor sa inteleaga``.
ce sa-i faci, asa e lumea incapabila sa inteleaga si incapatanata.

Ia zi, unde am zis eu ca sunt in pragul disperarii? Citatul exact, te rog, ca vad ca intelegi fix ce vrei tu. Si dupa aia te plangi ca te suspectez de dificultati de intelegere.

Ieri m-ai acuzat ca am rastalmacit vorbele tale. Ti-am cerut citatele clare unde am facut asta. Unde sunt? Din nou, cred ca esti mult mai interesata sa te certi, decat sa discuti.

Doar 16% din populatia globului are memorie buna, logica perfecta, capacitate de intelegere fara cusur. restul, niste ilogici si incapatanati.

Nu am zis nimic de aia 16%, in afara de faptul ca sunt atei sau agnostici. Restul fabulatiilor iti apartin.

Si stai, acum sunt 16%? Ca ieri erau infinitezimali, inexistenti. Hotaraste-te odata.

[dobrin7m]

În prealabil postat de konijiro

Nu am zis nimic de aia 16%, in afara de faptul ca sunt atei sau agnostici. Restul fabulatiilor iti apartin.

Si stai, acum sunt 16%? Ca ieri erau infinitezimali, inexistenti. Hotaraste-te odata.

Dupa spusele tale fireste. se pare ca incepi sa pierzi din pricepere.

tu ziceai de cei 16%, tu ziceai ca nu am logica si memorie si intelegere, deci prin analogie, tu ai, si in consecinta si cei ai tai iar restul nu. asta dupa teoria ta.
te citam pe tine, dar se pare ca lucrurile subtile tu nu le intelegi.

[dobrin7m]

Apropo:
Dupa tine, deci 16% atei sau agnostici.
deci ateii pana la urma dupa tine cati sunt?
se pare ca scadeti ca numar, dupa tine fireste.

[dobrin7m]

Apropo:
atei sau agnostici
agnostici sau atei
ori tot atei, ori tot agnostic

sau:

atei si agnostici
-mai mult atei, mai putin agnostici
-mai multi agnostici mai putini atei
-egali.

deci cum e? dupa tine fireste

[dobrin7m]

În prealabil postat de konijiro

Cu tendinte de auto-victimizare.



Nu iti cer sa o accepti, pentru ca nu am acest drept, nimeni nu il are. Nici ma astept sa o accepti. Dar ma astept sa faci un efort sa o intelegi, daca tot o aduci in discutie. Prin ceea ce ai scris referitor la evolutie, ai dovedit cu varf si indesat ca nu o intelegi. Ce vrei sa fac eu in legatura cu asta?

Omule nu ma autovictimizez, erau cuvintele tale atribuite mie. Eu nu ma simt asa ca sa ma autovictimizez. nici nu ma deranjeaza cum ma jignesti de aceea am si spus. Altceva. Mai zi.. poti sa jignesti in continuare. ca nu ma supara si nu ma deranjeaza. Ca asta arata cum esti de fapt tu nu cum sunt eu.
referitor la evolutie , nu era teoria mea, ca eu nu cred in asa ceva, ci erau teoria altor atei.
Ateii nu inseamna doar tu si ideile tale . mai sunt si altii tot asa destepti ca tine care au alte teorii diferite de tine.
Poate ar fi bine sa mergi intre ateii tai si sa ii inveti pe ei teoria ta infailibila ca sa nu mai fiti atat de contrari in teorii.
Ia exemplu de la noi crestinii ortodocsi.
Noi crestinii ortodocsi credem in Iisus Hristos ca Mantuitor, avem Trinitatea si Crucea. Aveam aceleasi credinte si conceptii nu suntem atat de impartiti cum sunteti voi ateii.

de fapt care este scopul tau pe forum crestin ortodox? vrei sa iti gadili egoul cu degetul propriu aratator?

eu in casa mea crestin ortodoxa (forum crestin ortodox) am spus un cuvant catre atei (musafirii casei mele). Nu iti place teoria noastra crestin ortodoxa, foarte bine, nu ai decat sa te intorci in casa ta ateista. Nimeni nu te tine aici cu forta daca nu iti place.
Si nu ma trimite pe mine in vizita in casa ta ateista cu forta daca eu nu vreau dandu-mi sa citesc textele voastre aberante. Ca nu am venit eu la usa ta sa bat si sa intru (forum ateist) ci tu ai intrat in casa mea crestina.
eu am avut bun simt si te-am primit, ba ti-am adresat si un cuvant crestin, iar tu ce faci? ma tragi de maneca sa ascult teoria ta, sa fac eforturi sa inteleg teoria ta.
pai nu vreau, ce nu intelegi? acum tu esti greu de cap? Nu vreau si gata. Sunt convinsa ca teoriile tale nu fac doi bani.

[konijiro]

Mai zi.. poti sa jignesti in continuare. ca nu ma supara si nu ma deranjeaza. Ca asta arata cum esti de fapt tu nu cum sunt eu.

Nu am jignit, am spus doar ce am observat in urma discutiilor cu tine.

referitor la evolutie , nu era teoria mea, ca eu nu cred in asa ceva, ci erau teoria altor atei.

Da, care? Citate, te rog. Link-uri.
Ce ai scris tu acolo despre T.E. nu are legatura cu T.E., ci cu ce ai inteles tu din T.E. Doua lucruri total diferite.

Poate ar fi bine sa mergi intre ateii tai si sa ii inveti pe ei teoria ta infailibila ca sa nu mai fiti atat de contrari in teorii.
Ia exemplu de la noi crestinii ortodocsi.

Ti s-a mai spus, dar se pare ca nu ai asimilat: spre deosebire de crestinism, ateismul nu are o doctrina. Asa ca a generaliza despre atei e ridicol.

Nu am ce exemplu sa iau de la crestini ortodocsi, cand e vorba de asta. Probabil ti-au scapat thread-urile alea in care crestinii nu cad de acord asupra unor concepte care tine de teologie, si se ajunge la jigniri. Nu-i nimic, mai ai timp sa le cauti.

Noi crestinii ortodocsi credem in Iisus Hristos ca Mantuitor, avem Trinitatea si Crucea. Aveam aceleasi credinte si conceptii nu suntem atat de impartiti cum sunteti voi ateii.

OK. Continua tu sa crezi ca asa e. Pana una alta, e clar ca realitatea nu iti e cea mai buna prietena.

eu in casa mea crestin ortodoxa (forum crestin ortodox) am spus un cuvant catre atei (musafirii casei mele). Nu iti place teoria noastra crestin ortodoxa, foarte bine, nu ai decat sa te intorci in casa ta ateista. Nimeni nu te tine aici cu forta daca nu iti place.

Forumul nu se conduce dupa ce si cum crezi tu. Exista un regulament. Si un administrator.
Din nou, se vede clar ca nu tratezi ateii ca pe parteneri egali de discutie. Ceea ce e OK pentru mine, dar e dovada de ipocrizie din partea ta.

Si nu ma trimite pe mine in vizita in casa ta ateista cu forta daca eu nu vreau dandu-mi sa citesc textele voastre aberante. Ca nu am venit eu la usa ta sa bat si sa intru (forum ateist) ci tu ai intrat in casa mea crestina.

Daca nu vrei sa citesti texte ateiste, de ce te implici intr-o discutie cu ateii? Ca tu ai inceput-o, nu noi.
In plus, alea nu sunt texte ateiste, sunt texte stiintifice. Intelegi diferenta?

eu am avut bun simt si te-am primit, ba ti-am adresat si un cuvant crestin, iar tu ce faci? ma tragi de maneca sa ascult teoria ta, sa fac eforturi sa inteleg teoria ta.
pai nu vreau, ce nu intelegi? acum tu esti greu de cap? Nu vreau si gata. Sunt convinsa ca teoriile tale nu fac doi bani.

1. Nu mi-ai facut un favor ca m-ai "primit". Asta nu e casa ta, e un forum public, cu un regulament.
2. Am intrat pe un thread deschis de tine, intitulat "cuvant pentru atei". In naivitatea mea, chiar am crezut ca se adreseaza ateilor. Data viitoare, spune clar ca nu vrei atei acolo, si nu voi intra.
3. Vorbind despre Teoria Evolutiei, repet (ca vad ca te faci ca nu vezi si intelegi) tu ai adus-o in discutie, nu eu. Ai inteles?
Modul in care ai adus-o in discutie a aratat foarte clar ca iti lipsesc cunostinte elementare legate de respectiva teorie. Asta nu te-a oprit sa le postezi ca si cum chiar stii despre ce e vorba.
4. Daca nu vrei, de ce naiba ai adus vorba de ea, ca dupa aia sa te simti lezata cand ti s-a atras atentia ca vorbesti prostii?? Vrei, nu vrei, hotaraste-te.
Si daca esti "convinsa" deja, de ce ai mai deschis thread-ul asta? Si de ce te-ai mai declarat deschisa la discutii?

[konijiro]

tu ziceai de cei 16%, tu ziceai ca nu am logica si memorie si intelegere, deci prin analogie, tu ai, si in consecinta si cei ai tai iar restul nu. asta dupa teoria ta.

1. Am zis ca iti lipsesc notiuni elementare de logica (dupa cum se vede si in citatul de mai sus), dar asta iti era adresat tie, si numai tie. Nu restului oamenilor religiosi. Ca tu ai inteles asta, e alta treaba.
2. Repet: 16% atei sau agnostici. Atat. Nu am zis mai mult.
3. Nu mai fabula pe marginea lucrurilor scrise de mine

Dupa tine, deci 16% atei sau agnostici.
deci ateii pana la urma dupa tine cati sunt?
se pare ca scadeti ca numar, dupa tine fireste.

Apropo:
atei sau agnostici
agnostici sau atei
ori tot atei, ori tot agnostic

sau:

atei si agnostici
-mai mult atei, mai putin agnostici
-mai multi agnostici mai putini atei
-egali.

deci cum e? dupa tine fireste

Ce importanta are? La biserica/moschee/sinagoga tot nu merg. Nu se raporteaza la dogme religioase in viata de zi cu zi. Nu isi educa copiii in spirit religios.

Delimitarea nu e foarte clara, pentru ca multi agnostici nu sunt suficient de interesati de subiect cat sa se declare atei, la fel cum multi atei nu fac din ateism un subiect de discutie.

Un lucru e clar: ateu sau agnostic nu inseamna religios.

pai nu vreau, ce nu intelegi? acum tu esti greu de cap? Nu vreau si gata. Sunt convinsa ca teoriile tale nu fac doi bani.

Treaba sta asa: inviti pe cineva la o discutie, perorezi in favoarea punctului tau de vedere vreo 10 minute, si cand sa zic si interlocutorul tau ceva, iti pui mainile la urechi si canti LALALALALALALALA pana ala pleaca.
Cam asta e e ideea ta de discutie, dupa cum reiese din citatul de mai sus.

[dobrin7m]

În prealabil postat de konijiro

1. Am zis ca iti lipsesc notiuni elementare de logica (dupa cum se vede si in citatul de mai sus), dar asta iti era adresat tie, si numai tie. Nu restului oamenilor religiosi. Ca tu ai inteles asta, e alta treaba.
2. Repet: 16% atei sau agnostici. Atat. Nu am zis mai mult.
3. Nu mai fabula pe marginea lucrurilor scrise de mine



Ce importanta are? La biserica/moschee/sinagoga tot nu merg. Nu se raporteaza la dogme religioase in viata de zi cu zi. Nu isi educa copiii in spirit religios.

Delimitarea nu e foarte clara, pentru ca multi agnostici nu sunt suficient de interesati de subiect cat sa se declare atei, la fel cum multi atei nu fac din ateism un subiect de discutie.

Un lucru e clar: ateu sau agnostic nu inseamna religios.

Eu fabulez atat de mult cat si tu nu mi-ai rastalmacit cuvintele.

``Deiștii și ateiștii afirmă fie că există, fie că nu există Dumnezeu. Agnosticii declară însă că nimeni nu poate ști dacă Dumnezeu există sau nu.
Atitudinea acelora care preferă să nu se pronunțe asupra problemelor care nu intră în câmpul datelor experienței.
Deși nu neagă existența lui Dumnezeu, agnosticismul spune că Dumnezeu nu poate fi cunoscut, iar existența lui nu poate fi probată (demonstrată).`` wikipedia

Deci clar este mare diferenta. un agnostic poate ajunge oricand crestin atata timp cat nu neaga existenta lui Dumnezeu daca traieste un moment revelator.
Un ateu ajunge mai greu crestin atata timp cat neaga existenta lui Dumnezeu.
si in definitiv discutia era despre credinta in Dumnezeu.
Asta face sa delimiteze oamenii in cei care cred si cei care nu cred in existenta lui Dumnezeu.

Asa ca, atei sunt cei care ori cred ori nu cred in existenta lui Dumnezeu.
Cati sunt exact atei si cati nu cred in Dumnezeu?
deci cum o dai tot in scadere sunteti.