A fost Sfantul Apostol Petru episcop in Roma?

[Mihnea Dragomir]

Faptul că Petru a fost episcopul Romei este menţinut de Sf Tradiţie şi de numeroşi Sfinţi Părinţi. Aici am să dau un singur exemplu: Sf Ciprian, care îi scrie lui Corneliu:
"After such things as these, moreover, they still dare--a false bishop having been appointed for them by, heretics--to set sail and to bear letters from schismatic and profane persons to the throne of Peter, and to the chief church whence priestly unity takes its source; and not to consider that these were the Romans whose faith was praised in the preaching of the apostle, to whom faithlessness could have no access." Cyprian, To Cornelius, Epistle 54/59:14 (A.D. 252). (subl mea, M.D.)

Dacă mărturia unui singur Sfânt Părinte nu ajunge, consultaţi apologetica catolică existentă din abundenţă pe Net. Asta, dacă vrem cu adevărat să cercetăm adevărul şi să fim deschişi oricărui răspuns la întrebările noastre. Dacă nu, nu avem decât să credem propaganda ortodoxă, aceea care ne învaţă că "Isus" scris cu un "i" înseamnă măgar, că greco-catolicii au aderat la Biserica Romei ca urmare a torturilor papistaşeşti, că ultimul împărat al Bizanţului ar fi murit în schismă faţă de Papa, ori că Sfinţii Părinţi ar fi declarat că Duhul Sfânt purcede numai de la Tatăl.

[Danut7]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Faptul că Petru a fost episcopul Romei este menţinut de Sf Tradiţie şi de numeroşi Sfinţi Părinţi. Aici am să dau un singur exemplu: Sf Ciprian, care îi scrie lui Corneliu:
"After such things as these, moreover, they still dare--a false bishop having been appointed for them by, heretics--to set sail and to bear letters from schismatic and profane persons to the throne of Peter, and to the chief church whence priestly unity takes its source; and not to consider that these were the Romans whose faith was praised in the preaching of the apostle, to whom faithlessness could have no access." Cyprian, To Cornelius, Epistle 54/59:14 (A.D. 252). (subl mea, M.D.)

Dacă mărturia unui singur Sfânt Părinte nu ajunge, consultaţi apologetica catolică existentă din abundenţă pe Net. Asta, dacă vrem cu adevărat să cercetăm adevărul şi să fim deschişi oricărui răspuns la întrebările noastre. Dacă nu, nu avem decât să credem propaganda ortodoxă, aceea care ne învaţă că "Isus" scris cu un "i" înseamnă măgar, că greco-catolicii au aderat la Biserica Romei ca urmare a torturilor papistaşeşti, că ultimul împărat al Bizanţului ar fi murit în schismă faţă de Papa, ori că Sfinţii Părinţi ar fi declarat că Duhul Sfânt purcede numai de la Tatăl.

datoria dumneavoastra a catolicilor ar fi sa functionati ca aparatori ai aceste traditii pana la urma e in avantajul dumneavoastra.. p.s in citatul adus in discutie niciunde nu scrie ca Petru a fost episcop al Romei.. eu am auzit ca se spune ca Petru ar fi fost episcop al Romei 25 de ani.. de aceia am deschis topicul asta.. mi se pare cam mult si cam greu sa scoatem 25 de ani in care Petru sa fi fost episcop al Romei.. Ma intereseaza daca sunt dovezi in acest sens.. Daca nu e clar ca episcopia Romei a fost mult inferioara multor episcopii...

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Danut7

.. p.s in citatul adus in discutie niciunde nu scrie ca Petru a fost episcop al Romei..

Poate că ăstalalt citat patristic corespunde criteriilor dv de claritate:
"The chair of the Roman Church, in which Peter sat, and in which Anastasius sits today." Augustine, Against the Letters of Petillian, 2:51 (A.D. 402).

Dovezile din partea Sfinţilor şi Dumnezeiştilor Părinţi care îşi amintesc de Petru ca de episcopul Romei sunt atât de zdrobitoare, încât numai solzii pe ochi crescuţi din pricina schismei poate face pe cineva să le rejecteze.

Eu nu am nici cel mai mic avantaj dacă mă credeţi sau nu. Nu este în avantajul catolicilor ca acatolicii să creadă. E în avantajul acatolicilor să creadă, fiindcă au de câştigat o chestie de oarecare importanţă, numită "mântuire". Noi le dăm 2-3 indicii şi chiar mai mult dacă simţim că e vorba de o căutare sinceră a adevărului. Dar nu putem înlocui propria cercetare. Fiecare este chemat de Dumnezeu să Îl descopere ca urmare a unui efort personal.

[Danut7]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Poate că ăstalalt citat patristic corespunde criteriilor dv de claritate:
"The chair of the Roman Church, in which Peter sat, and in which Anastasius sits today." Augustine, Against the Letters of Petillian, 2:51 (A.D. 402).

Dovezile din partea Sfinţilor şi Dumnezeiştilor Părinţi care îşi amintesc de Petru ca de episcopul Romei sunt atât de zdrobitoare, încât numai solzii pe ochi crescuţi din pricina schismei poate face pe cineva să le rejecteze.

Eu nu am nici cel mai mic avantaj dacă mă credeţi sau nu. Nu este în avantajul catolicilor ca acatolicii să creadă. E în avantajul acatolicilor să creadă, fiindcă au de câştigat o chestie de oarecare importanţă, numită "mântuire". Noi le dăm 2-3 indicii şi chiar mai mult dacă simţim că e vorba de o căutare sinceră a adevărului. Dar nu putem înlocui propria cercetare. Fiecare este chemat de Dumnezeu să Îl descopere ca urmare a unui efort personal.

la ce m-am referit este ca e in avantajul justificarii religiei dumneavostra si a capului bisericii dumneavoastra care e papa.. sau sunteti unul dintre aia care cred orbeste orice ? testati tot ce va pune in fata secta din care faceti parte.. falsificari multe a facut dansa.. Din nou Augustin vorbeste abstract (si pe engleza) la 300+ ani dupa moartea lui Petru... Si nici el nu spune ca Petru ar fi fost "bishop of Rome" ... eh neica? si apropo aia se cere in O.P ...

[Tuty2010]

Domnule Danut, "secta"de care pomeniti cu atata obraznicie este Adevarata Biserica a lui Cristos. Mai usor cu vorbele astea ca nu impresionati pe nimeni!

[Danut7]

În prealabil postat de Tuty2010

Domnule Danut, "secta"de care pomeniti cu atata obraznicie este Adevarata Biserica a lui Cristos. Mai usor cu vorbele astea ca nu impresionati pe nimeni!

Mda.. nu e.. acu vezi ca subiectul este "Petru episcop in Roma" ... ai ceva de spus in sensul asta?

[Erethorn]

În prealabil postat de Tuty2010

Domnule Danut, "secta"de care pomeniti cu atata obraznicie este Adevarata Biserica a lui Cristos. Mai usor cu vorbele astea ca nu impresionati pe nimeni!

"Fericiţi veţi fi când vor spune tot cuvântul rău împotriva voastră......"

[Tuty2010]

În prealabil postat de Erethorn

"Fericiţi veţi fi când vor spune tot cuvântul rău împotriva voastră......"

Ai dreptate, stim ca BC va rezista pana la final, fiind singura Adevarata, pentru ca "portile iadului nu o vor invinge"!