A fost Sfantul Apostol Petru episcop in Roma?

[catalin2]

În prealabil postat de Traditie1

Observ că nimeni nu e interesat de ce am spus.

Ca sa-ti dau o mana de ajutor, aceasta cu mormantul la Ierusalim e una din ipoteze. Nu stim daca e adevarat tot ce scrie in acel articol si carte: http://www.culte.ro/RevistaPreseiDetalii.aspx?id=1916
S-ar putea ca Sfantul Apostol sa se fi aflat in trecere prin Roma. Se poate, de asemenea, ca ramasitele sa fi fost duse apoi in Ierusalim.
Problema si cu mormantul din Roma si cu cel din Ierusalim e ca Sfantul Apostol Petru trebuie sa aiba sfinte moaste, si nu oseminte oarecare. Deci nici mormantul descoperit la Roma nu e autentic.

Chiar daca ar fi fost la Roma stim sigur ca nu era episcop, pentru ca era episcop in Antiohia. Apoi mai scrie ca Sfantul Pavel l-a pus episcop pe Linus, iar Sf. Petru abia pe Clement. Oricum, nicaieri nu gasim ca Sfantul Petru ar fi fost episcop la Roma, afirmatie care sta la baza primatului. In felul asta pare mai repede un primat al Antiohiei, nu a Romei.
Avem chiar marturia Sf. Petru:
"În "Constituţiile Apostolice", Sfântul Petru aminteşte de Linus ca fiind primul episcop al Romei: "În ce priveşte episcopii pe care i-am hirotonit din timpul vieţii noastre, aceştia sunt (...) pentru Biserica Romei, Linus, fiul Claudiei a fost primul, hirotonit de Pavel, iar după moartea lui, al doilea a fost Clement, hirotonit de mine, Petru". Cuvintele Sfântului Apostol Petru sunt credibile, de vreme ce Pavel a ajuns înaintea lui Petru în Roma, fiind deci mai în măsură pentru a numi un episcop. "

Inainte de a se gandi primii episcopi la un primat al Romei, Sfantul Iulian (130-220) spune ca Biserica Romei a fost infiintata de Sf. Petru si Pavel, nu doar de Sf. Petru.