Despre viclenia sectantilor

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de AdrianAamz

Scrie foarte clar, ma mir ca nu reusiti sa vedeti...
De fapt, nu ma mir, caci dvs. o credeti mai mult pe E. White decat pe Hristos...

Sunteţi sigur că aţi răspuns la postarea mea? Ce să scrie clar? Că scena se petrece după moartea, învierea, înălţarea şi revenirea lui Hristos?

În prealabil postat de AdrianAamz

Oricum, din text si din context reiese ca Hristos confera valoare de adevar acestei "conceptii populare". Caci nu o combate, nu o neaga, ci o prezinta ca pe un FAPT concret. Ca pe un averitsment.

Dar toti ereziarhii au procedat dupa acelasi algoritm: au emis o opinie personala pe care au ridicat-o la rang de dogma

Păi nu vă supăraţi pe mine, dar chiar asta faceţi acum: transformaţi o parabolă ridicând-o la rang de dogmă! Pentru un adevăr teologic de necontestat, aveţi nevoie de ceva mai mult decât un verset falsificat şi o parabolă (în care, fie vorba între noi, nici nu se vorbelte despre suflet).