Un comunicat de la Patriarhia Ierusalimului in legatura cu PF Daniel

În prealabil postat de ALex alex

Desi am intrat abia,va rog sa cititi si postarea mea.
Patriahia Ierusalimului este scaun apostolic.A calca jurisdictia intaiului scaun apostolic al lumii este un lucru grav>Orice arhiereu care face lucrare peste hotar fara acordul arhiereului locului se depune din scaun(conform canoanelor crestin-ortodoxe...daca pretindem ca suntem ortodocsi le respectam).Orice sfintire de biserica peste hotar fara acordul arhiereului locului este nula,ca atare acea biserica este ca si nesfintita.A face liturghie intr-o biserica nesfintita fara acordul arhiereului locului este schisma sau daca e insotita si de alte erori voite este erezie!

de ce nu lasi grijile celor mai mari si sa nu porti tu grija lor ca e munca grea si lucrurile se vor indrepta evident.orce gresala se iarta daca exista.

[vsovivi]

În prealabil postat de mihaila_alin

de ce nu lasi grijile celor mai mari si sa nu porti tu grija lor ca e munca grea si lucrurile se vor indrepta evident.orce gresala se iarta daca exista.

Păi dragii moşului, nu eu sunt moşul ci e vorba de Moşul Dumnezeu, voi vă faceţi griji excaladând grijile celor ce au presupus că: dacă toate bisericile ar face la fel ca BOR atunci iată că locul respectiv ar fi greu de condus, de coordonat, aşa că iată cum grija invocată a despărţit pe fraţi, pe păstori, şi doar este scris că grija să o lepădăm şi să o lăsăm în mâna Domnului.

Acuma în ce priveşte jurisdicţia şi teritoriile, creştinismul nu este similar cu Cezarul, cu legalismul, căci canoanele sunt nu spre poliţie politică şi spre răzbunare date ci spre tămăduirea sufletelor care apelează la ''medicul'' duhovnic ca petrecându-şi zilele în bolniţă şi urmînd canonul să se vindece de ispita barpatică şi fericită care te ţinea în patul patimilor, legat în cămaşe de forţă, căci cu siguranţă prea poţi să faci prostii şi să te pocirleşti în mocirlele putreziciunii.

Deci canonul este spre pocăinţă şi nu spre răzbunare.

Apoi bisericile din loc în loc sunt conduse de sfinţi părinţi puşi mai mari peste turmele rătăcite, din loc în loc, şi aceştia se presupune că se îngrijesc de mântuirea sufletelor ca Iisus Hristos şi Cuvântul lui Dumnezeu să fie întâiul slujit şi nu grija gLumii căci nu de gLume o să dai socoteală ci de fiii duhovniceşti.

Dar ce zice la canon, cum citeşti?

Un om cobora de la Ierusalim la Ierihon, deci era credincios şi se umpluse de sfinţenie căci i se iertaseră păcatele şi participase la sărbătoare, şi tâlharii îl prinseră şi-l lăsaseră abia viu. Deci iată cum erau pîndiţi cei sfinţi ca să fie furaţi de darul acumulat, pândiţi de cei ce îşi făcuseră cuib în peşteră, în peştera de tâlhari după cuvântul Mântuitorului: Casa Tatălui Meu nu este peşteră de tâlhari.

Un preot trecând pe acolo şi apoi un levit... dar unui samarinean i s-a făcut milă de el...

Fă şi tu asemenea şi ai să înţelegi canonul.

Acum dacă e vorba de dreptate, căci mulţi lasă dreptatea în părţi, plinind ce ştiu eu ce milă făţarnică, trebuie văzut dacă Patriarhul Ierusalimul are acte pentru pământurile pe care este construită Biserica BOR-ului, în sens juridic, adică de ce stat aparţin şi dacă sunt ale lor, iar dacă există acte, deci sunt în proprietatea lor, trebuie să răspundă cineva la întrebarea:

Cine a autorizat construcţia, statul de acolo sau patriarhia Ierusalimului şi de ce abea după 10 ani se invocă aceste canoane?

Şi să zicem că ar fi ridicată o Biserică a lui Dumnezeu condusă de un maimare pe pământul lui Dumnezeu păzit de alt maimare. Oare nu amândoi sunt datori să-L slujească pe Dumnezeu?

Nici o împărăţie nu dăinuie dacă se dezbină în ea însăşi, deci Fiul Omului nu scoate dracii cu tartorul dracilor căci satana nu e fraier ca să se scoată afară singur, deci tot aşa şi Împărăţia Tatălui şi a Fiului şi a Sfântului Duh este zidită de către fii ei ca să dăinuie.

Cine greşeşte în această problemă nu se cade a judeca omul căci cine te-a pus pe tine mai mare peste slugile altuia, iar Domnul a zis aşa:

''Pe niciunul nu voi pierde din câţi Mi i-ai dat căci ai Tăi sunt Părinte Sfinte'', şi aşa a şi făcut, pe toţi i-a păzit afară de fiul pierzerii, care din mândrie nu a venit la pocăinţă spre a primi iertare din gura Domnului deşi Domnul a trimis după el pe un apostol ci a preferat să plinească singur dreptatea pe jumătate: ''un om care vinde pe Domnul său merită moartea'' şi şi-a aplicat pedeapsa şi răzbunarea crezând că face mai bine aşa decât să asculte şi voia Tatălui: ''nu vreau moartea păcătosului ci să se întoarcă de la calea sa cea rea şi să fie viu''... căci ''a Mea este răzbunarea'' şi nu a omului.

[ALex alex]

Draga domnule vsovivi,daca nu as fi crestin m-as supara pt felul cum amesteci voit sensuri diferite ale aceluiasi cuvant grafic.Faci voit un amestec grosolan de sensuri pt a deturna atentia de la exprimarea mea reala,adica cam ce fac smecherii pe bulevard cand te iau la misto.Adica ti-ai zis s-a intalnit smecherul cu fraierul(fraierul fiind eu dupa parerea matale)dar ca si la altul ,ma fac ca nu bag in seama atitudinea batjocoritoare a matale si iau in serios textul matale!
Acuma ingaduie matale sa iti spuna un fraier ca mine ca acel cuvant _canon-este polisemantic.Si pesemne ca eu fiind mai prost si neinstruit nu am observat ca Comunicatul Pariarhiei Ierusalimului se intemeiaza pe acceptul de norma-lege a sensului cuvantului canon si vii mata si ma iei in balon cu sensul de penitenta_pedeapsa al cuvantului canon(cam in tehnica de racolare a stilistilor)
Iat doar o parte dintre sensuri cuvantului canon

CANÓN, canoane, s. n. 1. Lege sau regulă bisericească. ♦ Normă morală. 2. Pedeapsă dată la încălcarea unui canon (1). ♦ Fig. Suferință, chin. 3. Regulă făcând parte dintr-un ansamblu de procedee artistice dintr-o epocă; p. ext. regulă rigidă, formalistă. 4. Compoziție muzicală în care două sau mai multe voci, intrând succesiv, execută împreună aceeași melodie. ♦ Cântare bisericească; p. ext. cântec; glas. 5. Nume dat cărților Vechiului și Noului Testament. – Slav (v. sl. kanonŭ < gr.).

Comunicatul Patriarhiei Ierusalimului se intemeiaza pe sensul nr1 al cuvantului canon ca de altfel intreaga organizare a bisericii.Iata insa cum deturnezi discutia(asa ..smechereste si cu tupeu din belsug)


Acuma în ce priveşte jurisdicţia şi teritoriile, creştinismul nu este similar cu Cezarul, cu legalismul, căci canoanele sunt nu spre poliţie politică şi spre răzbunare date ci spre tămăduirea sufletelor care apelează la ''medicul'' duhovnic ca petrecându-şi zilele în bolniţă şi urmînd canonul să se vindece de ispita barpatică şi fericită care te ţinea în patul patimilor, legat în cămaşe de forţă, căci cu siguranţă prea poţi să faci prostii şi să te pocirleşti în mocirlele putreziciunii.

Din nefericire pt mata,crestinisml impune legea ca nu pt incurajerea calcatorilor de lege s-a rastignit Iisus Hristos!
Dar asa cum am spus mata incepi a devia discutia spre sensul 2!

Pesemne ca nu ai auzit

Dati Cezarului ce este al cezarului...Iar aici (in materie de jurisdictie canonica)Cezarul.adica Imparatul,este chiar Sfantul Duh care a lucrat prin cele,desconsiderate de mata,soboare ecumenice!
Iata insa si minciuna aici

Cine a autorizat construcţia, statul de acolo sau patriarhia Ierusalimului şi de ce abea după 10 ani se invocă aceste canoane?
Mata minti.Nu dupa 10 ani au fost invocate ci imediat ce BOR a inceput constructia,Patriarhul Ierusalimului atrimis Patriarhului Romaniei aviz negativ(dezacord) in baza aceslor canoane.Si mai mult a fost un aviz negativ(dezacord,refuz de a da o astfel de permisiune) scris,la cererea Sinodului Pastriarhiei Ierusalimului/Patriarhia Romana a refuzat de 10 ani sa tina cont de canoane ecumenice si a incalcat teritoriul de jurisdictie al unui scaun apostolic!

Iata afirmatia PS Ciprian Campineanu

Un an mai târziu, după ce lucrările au început să avanseze, Sinodul Patriarhiei Ierusalimului l-a determinat pe Patriarhul Diodor să ne trimită o scrisoare, (aceasta a fost o soluţie adoptată de Sinodul Patriarhiei Ierusalimului) că nu este de acord cu Aşezământul, dar lucrările începuseră

Deci cine minte :mata care zici 10 ani sau Ps Ciprian care zice 1an?

Iar pricina asta cu ruptura trebuie sa o judecam fiecare ca sa implinim cuvantul lui Iisus Hristos si sa nu fim inselati
Marcu 13 (5-6)
5. Iar Iisus a început să le spună: Vedeţi să nu vă înşele cineva.
6. Căci mulţi vor veni în numele Meu, zicând că sunt Eu, şi vor amăgi pe mulţi.

Acum cand BOR este in schisma fata de Ierusalim trebuie sa vedem unde este adevaruk,caci adevarul este numai DUMNEZEU!

[vsovivi]

Adică eu amestec sensurile că-s șmecher și viclean? Și mincinos și în final și eretic din moment ce vin în numele Domnului și zic că-s El dar nu sunt El... ci celălalt, potrivnicul, vrăjmașul... dezbinatorul...

Păi ia să vedem, ce a făcut Dumnezeu mai întâi, dragostea și mila față de om sau porunca de a sluji și omul lui Dumnezeu și Creației în contractul Vieții?

Tu zici că legea și canonul ca o lege, păi ce este aia o lege fără credință și care nu slujește milei și dragostei dintre Dumnezeu și om în speranța că și omul se va preschimba devenind și el aidoma Lui Dumnezeu din toată inima sa?..

Oare nu pe Fiul l-a făcut Tatăl prima dată și pe Duhul? Ce rol are și a avut Fiul și Duhul în Creație? Întâi de mântuitor pentru cei curați cu inima și apoi de judecător pentru cei greșiți, căci Tatăl, Creatorul a toate prin Fiul întru Duhul nu judecă pe nimeni.

Deci e clar că ai picat la examen dar ai venit să-mi dai mie lecții despre sensul Cuvântului. Mulțumesc, le primesc ca să nu zici că mă mândresc cu darul științei, căci știința nu vine din curihoțitate ci în urma ascultării în timp ce alungi mereu duhul semeției științifice prin smerenie tainică.

Apoi spui că nu e vorba de 10 ani ci de un an ca și cum eu juridic aș fi dat timpul ăsta, juridic în accepțiune gLumească, păi eu tocmai în mod expres am scris 10 ca să fac trimitere la cele 7 vaci grase și apoi la cele 7 vaci slabe care au înghițit pe cele 7 vaci grase, căci habar nu aveam exact despre timpul răbdării. Dar cred că e mai potrivit exemplul ierarhului care a zis că a fost vorba de 1 an care face astfel trimitere la cele 42 de luni scurtate din mila Domnului.

Ceea ce mă uimește pe mine este cum de a fost lepădat Canonul spre a fi folosit el nu ca un fel de lege dreaptă ci exact viceversa, adică în loc să faci cu el dreptate între oaie și oaie, și între oaie și diferite căpetenii de oi, iată că el este folosit spre a îndreptății o greșită și rătăcitoare interpretarea a canoanelor, care și ele au fost făcute și întemeiate de sfinți părinți spre a fi folosite cu dreptate împotriva necredincioșilor căci sfinții nu au altă lege decât legea Harului, căci legea este călăuză spre Hristos, dar dacă a venit Cuvântul lui Dumnezeu trimis de Tatăl a doua oară, pentru ce să mai slujim legii? Eu am legea și proorocii dar m-am făcut slujitor și mai mic tuturor ca să-i câștig pe toți frații mei. Cu iudeii am fost iudeu, cu creștinii am fost creștin, cu păgânii am fost fără lege așa ca ei, căci toate m-am făcut tuturor ca să împlinească Domnul chemarea Sa.

Acuma dacă voi condamnați biserica românilor ce vin în vizită dar aveți nevoie de vizitele lor, asta nu înseamnă că unii, nu dăm nume, s-au făcut slujitori mai mult lui mamona decât lui Dumnezeu? Căci nu poți osândi sufletul celui ce-l inviți la tine în timp ce-i ușurezi buzunarele.

Dar acest lucru s-a făcut spre slava Lui Dumnezeu... deci nu a greșit nimeni ci Domnul a tras sforile ca să iasă la lumină Adevărul, adică faptul că în unele biserici stă la loc de cinste duhul lui antichrist, adică duhul gLumii, bine camuflat în haină de sfințișor și bine hrănit cu canoanele legaliste dar tăgăduind ei puterea Credinței.

Vinovați sunt românii și Hristos din milă pentru ei așa că nu mai căutați să faceți judecăți deșarte când se știe de la început rezultatul procesului de provocare, căci e o diversiune ordinară. El a fost făcut la masa verde, aia biodegradabilă. Ca să nu mai existe probe, de parcă Domnul nu ar știi atât pe cele văzute cât și pe cele ascunse ale omului... asta e ca și cum Dumnezeu ar putea fi păcălit și dus cu zăhărelul... ăla ce se pune în CAFIA... ca să nu mai vadă că iată e unii care au păcălit pe portar cu miloaga și au intrat la sala de nuntă dar sunt fără hăinuță arătându-se muțiți... când au fost remarcați că truchează, deci se prefac muți de uimire căci au rămas iată fără glas de răspundere... așa ca mine văzând încăpățânarea unora în a se preface îndreptățiți că cică ei nu vor fi scoși afară căci ei cică au hăinuță fără urmă de pată.

Pe cine încercăm să păcălim? Pe Împăratul Măririi? Cine este Împăratul Măririi?

Degeaba intrii la nuntă din superstiț.

[dobrin7m]

În prealabil postat de vsovivi

Adică eu amestec sensurile că-s șmecher și viclean? Și mincinos și în final și eretic din moment ce vin în numele Domnului și zic că-s El dar nu sunt El... ci celălalt, potrivnicul, vrăjmașul... dezbinatorul...

Păi ia să vedem, ce a făcut Dumnezeu mai întâi, dragostea și mila față de om sau porunca de a sluji și omul lui Dumnezeu și Creației în contractul Vieții?

Tu zici că legea și canonul ca o lege, păi ce este aia o lege fără credință și care nu slujește milei și dragostei dintre Dumnezeu și om în speranța că și omul se va preschimba devenind și el aidoma Lui Dumnezeu din toată inima sa?..

Oare nu pe Fiul l-a făcut Tatăl prima dată și pe Duhul? Ce rol are și a avut Fiul și Duhul în Creație? Întâi de mântuitor pentru cei curați cu inima și apoi de judecător pentru cei greșiți, căci Tatăl, Creatorul a toate prin Fiul întru Duhul nu judecă pe nimeni.

Deci e clar că ai picat la examen dar ai venit să-mi dai mie lecții despre sensul Cuvântului. Mulțumesc, le primesc ca să nu zici că mă mândresc cu darul științei, căci știința nu vine din curihoțitate ci în urma ascultării în timp ce alungi mereu duhul semeției științifice prin smerenie tainică.

Apoi spui că nu e vorba de 10 ani ci de un an ca și cum eu juridic aș fi dat timpul ăsta, juridic în accepțiune gLumească, păi eu tocmai în mod expres am scris 10 ca să fac trimitere la cele 7 vaci grase și apoi la cele 7 vaci slabe care au înghițit pe cele 7 vaci grase, căci habar nu aveam exact despre timpul răbdării. Dar cred că e mai potrivit exemplul ierarhului care a zis că a fost vorba de 1 an care face astfel trimitere la cele 42 de luni scurtate din mila Domnului.

Ceea ce mă uimește pe mine este cum de a fost lepădat Canonul spre a fi folosit el nu ca un fel de lege dreaptă ci exact viceversa, adică în loc să faci cu el dreptate între oaie și oaie, și între oaie și diferite căpetenii de oi, iată că el este folosit spre a îndreptății o greșită și rătăcitoare interpretarea a canoanelor, care și ele au fost făcute și întemeiate de sfinți părinți spre a fi folosite cu dreptate împotriva necredincioșilor căci sfinții nu au altă lege decât legea Harului, căci legea este călăuză spre Hristos, dar dacă a venit Cuvântul lui Dumnezeu trimis de Tatăl a doua oară, pentru ce să mai slujim legii? Eu am legea și proorocii dar m-am făcut slujitor și mai mic tuturor ca să-i câștig pe toți frații mei. Cu iudeii am fost iudeu, cu creștinii am fost creștin, cu păgânii am fost fără lege așa ca ei, căci toate m-am făcut tuturor ca să împlinească Domnul chemarea Sa.

Acuma dacă voi condamnați biserica românilor ce vin în vizită dar aveți nevoie de vizitele lor, asta nu înseamnă că unii, nu dăm nume, s-au făcut slujitori mai mult lui mamona decât lui Dumnezeu? Căci nu poți osândi sufletul celui ce-l inviți la tine în timp ce-i ușurezi buzunarele.

Dar acest lucru s-a făcut spre slava Lui Dumnezeu... deci nu a greșit nimeni ci Domnul a tras sforile ca să iasă la lumină Adevărul, adică faptul că în unele biserici stă la loc de cinste duhul lui antichrist, adică duhul gLumii, bine camuflat în haină de sfințișor și bine hrănit cu canoanele legaliste dar tăgăduind ei puterea Credinței.

Vinovați sunt românii și Hristos din milă pentru ei așa că nu mai căutați să faceți judecăți deșarte când se știe de la început rezultatul procesului de provocare, căci e o diversiune ordinară. El a fost făcut la masa verde, aia biodegradabilă. Ca să nu mai existe probe, de parcă Domnul nu ar știi atât pe cele văzute cât și pe cele ascunse ale omului... asta e ca și cum Dumnezeu ar putea fi păcălit și dus cu zăhărelul... ăla ce se pune în CAFIA... ca să nu mai vadă că iată e unii care au păcălit pe portar cu miloaga și au intrat la sala de nuntă dar sunt fără hăinuță arătându-se muțiți... când au fost remarcați că truchează, deci se prefac muți de uimire căci au rămas iată fără glas de răspundere... așa ca mine văzând încăpățânarea unora în a se preface îndreptățiți că cică ei nu vor fi scoși afară căci ei cică au hăinuță fără urmă de pată.

Pe cine încercăm să păcălim? Pe Împăratul Măririi? Cine este Împăratul Măririi?

Degeaba intrii la nuntă din superstiț.

Sfintii Parinti ne indeamna sa ajugem sa avem chipul lui Hristos. asta inseamna in fapta dar si in vorba.
Vorba incalcita si vicleana nu ne duce spre chipul lui Hristos. Si nu seamana catusi de putin cu invatatura crestin ortodoxa.
Crestinul ortodox vorbeste frumos, explicit, fara aluzii si smecherii.
felul tau de a vorbi cu semenii arata cata consideratie ai pentru ei.
Fiecare cu pacatele sale.
Doamne ajuta!

[vsovivi]

În prealabil postat de dobrin7m

Sfintii Parinti ne indeamna sa ajugem sa avem chipul lui Hristos. asta inseamna in fapta dar si in vorba.
Vorba incalcita si vicleana nu ne duce spre chipul lui Hristos. Si nu seamana catusi de putin cu invatatura crestin ortodoxa.
Crestinul ortodox vorbeste frumos, explicit, fara aluzii si smecherii.
felul tau de a vorbi cu semenii arata cata consideratie ai pentru ei.
Fiecare cu pacatele sale.
Doamne ajuta!

Unde dai şi unde crapă... câte un drac lăsând o victimă care se pare că a fost jignită de vorba mea încâlcită şi vicleană... dar nu pot decât să-i dau dreptate sărmanului ofensat care a spus foarte bine, frunos, explicit şi fără jmecherii:

''felul tau de a vorbi cu semenii arata cata consideratie ai pentru ei.''

Păi dacă n-aş avea eu consideraţie, atunci cine, şi dacă nu acum atunci când? Deci consider că şi tu eşti un pupăcios şi un plecăcios ca să te vadă alt pupăcios şi plăcăcios ca să se îngâmfe şi el în sine că veţi fi împreună dovada cea mai demnă de urmat... căci voi n-aveţi nici un mineteres viclean în inimioară atunci când o faceţi şi nici frică de superstiţia de vă pune blestemul sau eresul sau sectarismul sau schizofrenia cineva pe voi.

Este scris ca să ne închinăm şi Lui singur să-i slujim... deci mă întreb de ce ar trebui ca să-ţi slujesc eu ţie scriind un text bine sulimenizat cu pupăceli de mâini şi plecăciuni gLumeşti? Pe cine aş ferici oare, pe tine sau pe dracul din tine care iată-l că a crăpat!

Stai liniştit că mai vine unul... dar nu da vina pe mine, şi nu te scuza ca să-ţi acoperi lenea de a citi textele mele infernale... căci sunt infernal de lungi, întortocheate, şi complet viclene şi inutile căci doar toţi m-aţi desconspirat, m-aţi demascat ca fiind... ca fiind... ce?

După chipul şi asemănarea... lăudăroşeniei, că dacă nu mă laud şi nu mă mândresc în ochii şi urechile voastre atunci oare ce anume fac?

În prealabil postat de vsovivi

Unde dai şi unde crapă... căci doar toţi m-aţi desconspirat, m-aţi demascat ca fiind... ca fiind...ce?

no amu ce ai te-ai inurzicat de sari ase in sus ca lopta lu'dinamo?.

[dobrin7m]

În prealabil postat de vsovivi

Unde dai şi unde crapă... câte un drac lăsând o victimă care se pare că a fost jignită de vorba mea încâlcită şi vicleană... dar nu pot decât să-i dau dreptate sărmanului ofensat care a spus foarte bine, frunos, explicit şi fără jmecherii:

''felul tau de a vorbi cu semenii arata cata consideratie ai pentru ei.''

Păi dacă n-aş avea eu consideraţie, atunci cine, şi dacă nu acum atunci când? Deci consider că şi tu eşti un pupăcios şi un plecăcios ca să te vadă alt pupăcios şi plăcăcios ca să se îngâmfe şi el în sine că veţi fi împreună dovada cea mai demnă de urmat... căci voi n-aveţi nici un mineteres viclean în inimioară atunci când o faceţi şi nici frică de superstiţia de vă pune blestemul sau eresul sau sectarismul sau schizofrenia cineva pe voi.

Este scris ca să ne închinăm şi Lui singur să-i slujim... deci mă întreb de ce ar trebui ca să-ţi slujesc eu ţie scriind un text bine sulimenizat cu pupăceli de mâini şi plecăciuni gLumeşti? Pe cine aş ferici oare, pe tine sau pe dracul din tine care iată-l că a crăpat!

Stai liniştit că mai vine unul... dar nu da vina pe mine, şi nu te scuza ca să-ţi acoperi lenea de a citi textele mele infernale... căci sunt infernal de lungi, întortocheate, şi complet viclene şi inutile căci doar toţi m-aţi desconspirat, m-aţi demascat ca fiind... ca fiind... ce?

După chipul şi asemănarea... lăudăroşeniei, că dacă nu mă laud şi nu mă mândresc în ochii şi urechile voastre atunci oare ce anume fac?

Cum poti iubi pe Dumnezeu pe care nu il vezi daca pe aproapele nu il iubesti? Ba ii consideri ingamfati, pupaciosi si plecaciosi pentru ca incearca sa invete smerenia.
Ba ii consideri nedemni de sfortarea ta pentru un vocabular mai frumos. Cine sunt astia plecaciosii si pupaciosii de trebuie eu sa fac texte sulemenite si sa imi schimb stilul?

Eu sunt mandrul si minunatul si istetul asemenea dupa chipul si asemanarea.....
Nimeni nu merita vorbe frumoase si vocabular adecvat decat numai Dumnezeu!
Iar voi lenesilor, puneti-va capul la contributie sa ma intelegeti.

Eu te inteleg vsovivi, ti-am spus odata , odihneste-te, iar daca nu poti singur cauta pe cineva care te poate odihni. Acestia sunt preotii nostri, duhovnicii. Acorda-ti sansa asta ca o meriti.