CLONAREA:Pareri pro si contra

În prealabil postat de konijiro

Pentru religie? Da. Ma consider mai degraba eliberat, nu pierdut.

Nu, sunteti doar impartial.Dar nu-i necaz (sper!), atata timp cat veti gasi si eliberarea.

Si eu cred in Biblie si nu va consider nebun.

[konijiro]

Nu, sunteti doar impartial.Dar nu-i necaz (sper!), atata timp cat veti gasi si eliberarea.

Am trecut de faza impartiala, deja de cativa ani. Cel putin cand e vorba de crestinism.

Si eu cred in Biblie si nu va consider nebun.

Exista o contradictie in afirmatia dumneavoastra. Iata ce zice Biblia:

"Nebunul spune în inima lui 'Nu există Dumnezeu" (Psalmul 14:1; 53:1)

Daca credeti in Biblie, automat trebuie sa ma considerati nebun. Daca nu ma considerati nebun, inseamna ca aveti o interpretare personala a Bibliei. Nu exista cale de mijloc, sau cel putin, eu nu o vad.

In orice caz, eticheta de "nebun" pusa de Biblie (carte scrisa cu un scop clar, acela de a promova religia crestina, si de a-i exclude pe cei care nu adera la ea) e pentru mine la fel de valoroasa si plina de semnificatie ca etichetele puse de comunisti pe numele celor care refuzau sa se inchine Conducatorului Suprem.

În prealabil postat de o nestiutoare_

Asta nu-i frumos.
Si ce? Daca e ateu inseamna ca e pierdut?

Nu-i cunoastem sufletul...

imi cer scuze la toata lumea si lui conijiro in mod special il rog sa ma ierte pentru gluma groasa ce i-am facut.pentru orcine exista al12ceas insa conditia este: oare il prindem?, in situatia in care suntem.in ziarul lumina editie de banat 29aprilie2011, clonarea este recunoscuta ca ceva bun pentru omenire nu mai va faceti probleme dragi frati crestini.
referitor la conujiro noi ne-am mai impuns amindoi cind ne intersectam drumurile dar eu nu il urasc deloc,ba mai mult mi-e si mila de el cum se zbate sa explice ceia ce discoverii a aratat demult si e chear confirmat stintific.referitor la sufletul lui este gol de Hristos si asta este un lucru dureros,sarmanul acesta fiind in duhul lumii, trupul,lui nu contine substanta necesara procesului de Indumnezeire de care cu totii avem nevoie ca de aer care este sf.impartasanie.
chear de mergem la biserica ,respectam: posturi, canoane,sarbatori si toata rinduiala fara spovedanie si impartasanie totul e in zadar.
Domnul sa te binecuvinteze nestiutoarestiutoare.Amin.

În prealabil postat de konijiro

Daca credeti in Biblie, automat trebuie sa ma considerati nebun. Daca nu ma considerati nebun, inseamna ca aveti o interpretare personala a Bibliei. Nu exista cale de mijloc, sau cel putin, eu nu o vad.

In orice caz, eticheta de "nebun" pusa de Biblie (carte scrisa cu un scop clar, acela de a promova religia crestina, si de a-i exclude pe cei care nu adera la ea) e pentru mine la fel de valoroasa si plina de semnificatie ca etichetele puse de comunisti pe numele celor care refuzau sa se inchine Conducatorului Suprem.

Nu e vorba de interpretari personale.Nu vreau sa se ajunga la vreo erezie...
Tot in Biblie mai apare "nebun"cu intelesul de "neintelept"(pilda celor 10 fecioare).

Si chiar daca nu sunt de acord cu dumneavoastra in privinta divinitatii, eu nu imi permit sa va pun etichete; ca n-am niciun drept:).Eu stiu ca Dumnezeu exista si oricat L-ati nega, nici macar nu credeti asta cu adevarat(va rog, pentru binele topicului, nu incercati sa-mi demonstrati ca ma insel; probabil ma veti contrazice).

Nu exista atei, doar rataciti...sau cum am spus mai sus..."impartiali".

În prealabil postat de o nestiutoare_

Nu-i cunoastem sufletul...

din prinosul inimii vorbeste gura.si nu am spus-o eu.
Doamne Miluieste.Amin.

[konijiro]

imi cer scuze la toata lumea si lui conijiro in mod special il rog sa ma ierte pentru gluma groasa ce i-am facut.

Adica iti ceri scuze in numele cartii sfinte in care ai ales sa crezi? De ce? Nu reprezinta adevarul suprem? De cand trebuie sa iti ceri scuze pentru ca ai grait adevarul?

in ziarul lumina editie de banat 29aprilie2011, clonarea este recunoscuta ca ceva bun pentru omenire nu mai va faceti probleme dragi frati crestini.

Aha. Daca Ziarul Lumina editia de Banat a zis ca e OK, respir usurat. Sunt convins ca cei care au scris articolul au luat in considerare ultimele progrese stiintifice in domeniu, si au stat de vorba cu oameni de stiinta din diverse domenii pentru a estima impactul clonarii umane asupra civilizatiei mondiale, odata ce va deveni stiintific posibila. Sau nu?

referitor la conujiro noi ne-am mai impuns amindoi cind ne intersectam drumurile dar eu nu il urasc deloc,ba mai mult mi-e si mila de el cum se zbate sa explice ceia ce discoverii a aratat demult si e chear confirmat stintific.

Nu vad de ce iti e mila de mine, avand in vedere ca nu eu sunt cel care respinge realitatea din simplul motiv ca imi contrazice credintele personale. Dar, ma rog, asta e treaba ta. Si ia zi, ce explic eu si a fost deja explicat pe "discoverii"?

Eu stiu ca Dumnezeu exista si oricat L-ati nega, nici macar nu credeti asta cu adevarat(va rog, pentru binele topicului, nu incercati sa-mi demonstrati ca ma insel; probabil ma veti contrazice).

Ce frumos. Nu va permiteti sa imi puneti vreo eticheta, dar in acelasi timp, sunteti sigura despre ceea ce cred de fapt. Ma prezint ca ateu, dar de fapt Dv. stit ca nu e adevarat.

Nu pot decat sa ma amuz, cand de fiecare data cand stau de vorba cu vreun crestin, imi spune ca de fapt eu cred. Nu de alta, dar va vine tare greu sa acceptati ca chiar exista oameni care nu cred. Sau care au crezut si nu mai cred.

Nu exista atei, doar rataciti...sau cum am spus mai sus..."impartiali".

Mai ramane sa va si argumentati eticheta. Pe care ati spus ca nu o veti pune.

În prealabil postat de konijiro

Nu de alta, dar sunt vreo 30.000 de biserici (and counting), toate crestine, toate pline de oameni cu o sanatate mintala de invidiat, care nu se pot pune de acord asupra unor concepte destul de simple, mai ales ca ati pornit toti de la aceeasi carte.

conceptele sunt simple dar omul motivat fiind si de anumite interese de grupare nu pot pica de acord cu unele lucruri,alta problema este: bisericile dupa harul[bonus pe merit] detinut, pot intelege adevarul mai mult sau mai putin[vezi bisericile occidentale,goale si de har si de oameni].

[konijiro]

conceptele sunt simple dar omul motivat fiind si de anumite interese de grupare nu pot pica de acord cu unele lucruri

Atata timp cat aveti cateva concepte mari si late si va incurcati in detalii, ba mai si porniti razboaie pe tema asta, nu cred ca aveti vreun drept sa ii denumiti "nebuni" pe care care considera toata forfota asta un nonsens, bazat pe interpretarea unor mituri antice.

bisericile dupa harul[bonus pe merit] detinut, pot intelege adevarul mai mult sau mai putin[vezi bisericile occidentale,goale si de har si de oameni].

Inca o explicatie care nu explica nimic. Ce e ala "har"? Bisericile nu inteleg nimic, ca sunt niste betoane, oamenii o fac. Sa inteleg ca BOR e plina de "har"? Mi se pare cel putin discutabil.

Biserici goale am vazut si in Romania, stai inistit. Si vor deveni din ce in ce mai goale, pe masura ce oamenii vor realiza ca solutiile nu sunt la omul din cer, ci in propriile maini si eforturi.

[quote=konijiro;362617]Adica iti ceri scuze in numele cartii sfinte in care ai ales sa crezi? De ce? Nu reprezinta adevarul suprem? De cand trebuie sa iti ceri scuze pentru ca ai grait adevarul?


mai tu ma faci sa cred ca exista si smerenie din partea ateilor


Aha. Daca Ziarul Lumina editia de Banat a zis ca e OK, respir usurat. Sunt convins ca cei care au scris articolul au luat in considerare ultimele progrese stiintifice in domeniu, si au stat de vorba cu oameni de stiinta din diverse domenii pentru a estima impactul clonarii umane asupra civilizatiei mondiale, odata ce va deveni stiintific posibila. Sau nu?



da ma cam asta era.


Nu vad de ce iti e mila de mine, avand in vedere ca nu eu sunt cel care respinge realitatea din simplul motiv ca imi contrazice credintele personale. Dar, ma rog, asta e treaba ta. Si ia zi, ce explic eu si a fost deja explicat pe "discoverii"?


eu stiu diferenta intre un ateu sau cu indiferenta fata de Dumnezeu[cam acelas lucru] si un crestin.tu nu poti traii bucuriile unui crestin,ti-am mai spus lipseste substanta Indumnezeirii.
cu discoverii nu e nici o problema, nu te agita, tu confirmi ce au spus ei referitor la clonare.

În prealabil postat de konijiro

Biserici goale am vazut si in Romania, stai inistit. Si vor deveni din ce in ce mai goale, pe masura ce oamenii vor realiza ca solutiile nu sunt la omul din cer, ci in propriile maini si eforturi.

uite instantaneu mi-ai adus in fata imaginea unui agitator de partid,din perioada socialismului.
pai mai baiatule, munca o fost lasata sau poruncita mai bine zis, de la caderea din eden si toti o stim ca fara munca nici nu ai voie sa maninci[spunea apostolul]tu ii sti cumva pe crestini lenesi?, pa aia nu-s crestini ci slujesc la alt imparat la care ia cescut ceva in cap ascutit la capete seamana cu un animal da-i mai rau.