Revenirea DOMNULUI si INVIEREA - adevarata noastra nadejde

[Erethorn]

În prealabil postat de grasu77

Atunci de ce nu-l iubiti si pe Allah sau Budha?Sau, ii iubiti si pe acestia, asa ... fara motiv?

Cine spune ca nu-i iubesc ? Allah este doar numele lui Dumnezeu intr-o alta limba, iar Buddha a fost un om luminat care a descoperit intr-o oarecare masura Adevarul lui Dumnezeu, in conditiile in care nu avea nici un fel de acces la Scripturi.

În prealabil postat de grasu77

P.S. Poate ati facut o greseala de exprimare si ati vrut sa spuneti: "domnule, eu nu am motive sa-L iubesc pe Dumnezeu". Asa, va mai cred.

Ca ma credeti sau nu dumneavoastra, va marturisesc sincer, ma lasa rece. Pe de alta parte, am facut o greseala de tehnoredactare, intr-adevar.

În prealabil postat de grasu77

"Sola Scriptura" este un principiu lansat de Domnul Iisus Hristos (care raspundea cu "este scris" oridecate ori se confrunta cu diavolul sau fariseii). Acelasi principiu l-au respectat si Sfintii Apostoli.

Da, ca de aia n-a scris nici un rand. Dumneavoastra va auziti ce bazaconii indrugati ?!!!

Isus Cristos a lansat "sola scriptura" ?!! Pai atunci ce treaba a mai avut sa-i invete pe oameni si sa propovaduiasca ?

Ar fi trebuit sa le zica: "Baieti, eu sunt Fiul lui Dumnezeu, ala de care zicea Isaia, acum ma duc sa ma rastigneasca romanii, restul raspunsurilor le gasiti in Scriptura"

În prealabil postat de grasu77

P.S. Incercati sa nu numiti "Biserica lui Dumnezeu" acea institutie care "a schimbat legile si vremea" (Daniel 7:25).

Aha, deci ati citit-o pe White..... Daca dumneavoastra doriti sa numiti osecta veche de 100 de ani Biserica lui Dumnezeu, e ok.

Sunt altii si mai agitati pentru care Biserica se compune dintr-o singura persoana: ei insisi, pentru ca numai lor li s-a relevat adevarul Scripturii.

În prealabil postat de grasu77

Nu este nevoie de profetii dragi dvs. (cei la care faceti referire).
Este o vorba in popor, care spune: "lupul isi schimba parul, dar naravul ba". Iar eclesiastul spune: "nu este nimic nou sub soare; ce a fost va mai fi". Ce ziceti, aceste vorbe sunt valabile si pentru vremurile de prigoana, instituite de o putere religioasa cunoscuta?

Dupa modul in care interpretati dumneavoastra Scriptura, o sa mai fie o data si Potopul, si imperiul Incas, si dinozaurii.

În prealabil postat de grasu77

Sa va marturisesc ce gandeam, pana sa-L cunosc mai bine pe Dumnezeu: o duceam bine (nu aveam probleme, aproape de nici un fel). Dar, vedeam suferinta si nedreptatea din jurul meu. Ma imaginam vorbind cu Dumnezeu si ii spuneam: "Doamne, oricat de bine as duceo eu, daca m-ai facut doar pentru lumea asta si nu ai altceva pentru mine, inseamna ca mi-ai tras o mare pacaleala". Nu ma impacam cu gandul ca totul se termina la groapa si nu exista o alta lume si viata.

Adica, exact ceea ce ziceam mai devreme: pentru dumneavoastra crestinismul este marele bilet castigator catre viata vesnica. Este un mijloc de a castiga ceva.

În prealabil postat de grasu77

O intrebare tangentiala. Daca tot spuneti ca-L iubiti pe Dumnezeu, de ce nu-i respectati poruncile? "Caci dragostea de Dumnezeu sta in pazirea poruncilor Lui."(1 Ioan 3:5)

Incerc sa le respect. Sper ca n-o sa aveti tupeul sa pretindeti ca dumneavoastra le respectati in totalitate.

[grasu77]

În prealabil postat de Erethorn

Incerc sa le respect. Sper ca n-o sa aveti tupeul sa pretindeti ca dumneavoastra le respectati in totalitate.

Cum incercati? Caci in catehismul catolic, porunca a II-a este desfiintata iar porunca privitoare la ziua de odihna inchinata Domnului (devenita porunca a III-a, deoarece a II-a lipseste) este modificata. Ce respectati de fapt? Poruncile lui Dumnezeu sau poruncile bisericii. Daca raspundeti sincer la aceasta intrebare veti afla ce/pe cine iubiti, cu adevarat. Pe Dumnezeu sau o biserica?

[Erethorn]

În prealabil postat de grasu77

Cum incercati? Caci in catehismul catolic, porunca a II-a este desfiintata iar porunca privitoare la ziua de odihna inchinata Domnului (devenita porunca a III-a, deoarece a II-a lipseste) este modificata. Ce respectati de fapt? Poruncile lui Dumnezeu sau poruncile bisericii. Daca raspundeti sincer la aceasta intrebare veti afla ce/pe cine iubiti, cu adevarat. Pe Dumnezeu sau o biserica?

Dumneavoastra, victima a minciunilor "profetesei" White, intelegeti prin "biserica" o organizatie omeneasca, cum ar fi CAP-ul sau CEC-ul sau Politehnica, in cel mai bun caz, si "marea tarfa a Babilonului" in cel mai rau caz.

Noi, prin Biserica, intelegem altceva:

Biserica se mai numeşte ''Ierusalimul de sus'' şi ''maica noastră'' (Gal 4, 26); ea este descrisă ca mireasa neprihănită a Mielului fără pată pe care Cristos ''a iubit-o şi s-a dat pe sine pentru ea ca să o sfinţească'' (Ef 5, 25-26), pe care şi-a unit-o printr-un legământ indisolubil şi pe care nu încetează să o ''hrănească şi să o îngrijească'' (Ef 5, 29)".

Unicul Mijlocitor, Cristos, a stabilit pe acest pământ Biserica sa sfântă, comunitate de credinţă, de speranţă şi de iubire, ca organism vizibil; El o susţine fără încetare şi, prin ea, revarsă asupra tuturor harul şi adevărul." Biserica este în acelaşi timp:
"societate organizată ierarhic şi Trup Mistic al lui Cristos;
adunare vizibilă şi comunitate spirituală;
Biserica de pe pământ şi Biserica plină de bogăţii cereşti".
Aceste dimensiuni constituie împreună "o singură realitate, complexă, făcută dintr-un element uman şi un element divin.


Biserica este în acelaşi timp cale şi scop al planului lui Dumnezeu: prefigurată în creaţie, pregătită în Vechiul Legământ, întemeiată de cuvintele şi faptele lui Isus Cristos, realizată prin Crucea lui răscumpărătoare şi prin Învierea lui, ea s-a manifestat ca mister de mântuire prin revărsarea Duhului Sfânt. Ea se va desăvârşi în slava cerului ca adunare a tuturor celor răscumpăraţi de pe pământ.

779. Biserica este în acelaşi timp vizibilă şi spirituală, societate ierarhică şi Trup mistic al lui Cristos. Ea este una, formată dintr-un element uman şi unul divin. Aici se află misterul său, pe care numai credinţa îl poate accepta.

780. Biserica este în această lume sacramentul mântuirii, semnul şi instrumentul comuniunii lui Dumnezeu cu oamenii.




Prin urmare, nu incurcati borcanele. Ceea ce White a numit "tarfa din Babilon", noi numim Trupul Mistic al lui Cristos. Dar pentru a intelege acest lucru, dupa cum am subliniat mai sus, este nevoie de credinta.

[Mihai36]

Ramine de vazut .
Inteleg ca este o discutie intre un catolic si un adventist .
Pe E Withe nu o consider profetesa din lipsa de profetii -in rest a avut mai multe greseli si uneori chiar revelatii divine ca oricare om cu oarece revelatii.
Iar referitor la biserica si la Iisus consider ca Biserica este un istrument in mina lui Dumnezeu insa nu singurul. Si nu Iisus instrument al bisericii ..

[grasu77]

În prealabil postat de Erethorn

Adica, exact ceea ce ziceam mai devreme: pentru dumneavoastra crestinismul este marele bilet castigator catre viata vesnica. Este un mijloc de a castiga ceva.

Corect. Nu vreau sa mor. Iar Dumnezeu imi fagaduieste viata vesnica. Imi spune ca ma va INVIA si ma va lua cu EL. Iar eu accept acest "castig". Il cred pe Dumnezeu si-L iubesc pentru sansa pe care mi-o ofera, desi nu o merit nicidecum.

Zi-mi dumneata o alta cale de a mosteni viata vesnica, in afara de fagaduintele Domnului Iisus Hristos. Practic, asta inseamna credinta crestina: increderea in fagaduintele pline de dragoste ale lui Dumnezeu. De aici, pornesc toate: si dragostea de Dumnezeu si dragostea de semeni.

Cam in acelasi fel ganditi si dvs. Numai ca dvs. credeti in biserica (are si ea fagaduintele ei). Eu cred in Hristos.