Spovedania Informatica

[Andrei B.]

Furtul inseamna ca dupa actiune, victimei o sa ii lipseasca ceva ce avea inainte.

Or pot sa fac o Luna din CD-uri cu Windows si s-o pun pe orbita Pamantului ca conturile Microsoft o sa ramana la fel.


Va invit sa urmariti urmatorul clip educativ: http://www.youtube.com/watch?v=IeTybKL1pM4

:D

[ai2]

În prealabil postat de Andrei B.

Furtul inseamna ca dupa actiune, victimei o sa ii lipseasca ceva ce avea inainte.

Or pot sa fac o Luna din CD-uri cu Windows si s-o pun pe orbita Pamantului ca conturile Microsoft o sa ramana la fel.


Va invit sa urmariti urmatorul clip educativ: http://www.youtube.com/watch?v=IeTybKL1pM4

:D

Furt mai inseamna si atunci cand casierul nu-ti da toti banii intentionat. Tu nu i-ai avut niciodata!

[Andrei B.]

În prealabil postat de ai2

Furt mai inseamna si atunci cand casierul nu-ti da toti banii intentionat. Tu nu i-ai avut niciodata!

Care casier?

Cand nu-ti da restul inapoi? Atunci cu siguranta ca ti se cuvin!
Cand nu iti da tot salariul? Atunci e furt pentru ca tu ai depus o munca in schimbul unui castig clar definit in contract.

Ideea e ca analogiile intre furtul clasic si copierea informatica nu functioneaza pentru ca mediul digital e incompatibil cu ceea ce a cunoscut omul pana acum.

Si eu sper ca o sa se prinda lumea ca toata chestia cu Proprietatea Intelectuala e prost gandita, uite de exemplu se patenteaza gene si poti fi amendat daca a zburat polen de pe cultura cu copyright pe cultura ta. Absurd, nu?
Dar asta permite legea.

eu mai nou am inceput sa cumpar softul pe care il folosesc des, dar de exemplu daca imi trebuia un soft de retusare video ca sa adaug un efect unui clip, l-am dat jos de pe torrente

fara a afecta conturile companiei producatoare!

pirateria devine intr-adevar o problema cand e vorba de numere foarte mari de copii piratate, cand oameni care ar fi putut si ar fi dorit sa il cumpere (daca aveau de ales) pot, si il pirateaza

[Andrei B.]

alte diferente intre furt si copiere:

pe cand in furtul clasic, victima castiga ceva in plus in momentul in care se returneaza lucrurile la starea initiala, in cazul asta, victima nu are nimic de castigat daca brusc imi dispare programul de pe calculator

de fapt cel putin in cazul românilor care nu prea au bani, companiile producatoare de soft au foarte mult de castigat oferindu-l la un pret accesibil sau permitand ca softul sa fie piratat

motivul e simplu: in momentul in care romanii vor avea banii necesari, o sa stie exact ce vor sa cumpere

eu am cumparat soft de iPhone si carti in format digital de pe Amazon, pentru ca sunt intr-un format care imi convin
iar laptopul l-am luat cu windows preinstalat, pentru ca era convenabil

dar eu am bani!
in schimb e absurd cum au dat amenzi de mii de euro unor copii carora le-au confiscat HDD-urile si au gasit acolo filme, muzica si programe

am auzit ca au cerut si manelistii bani, prin SC Bursuc Production sau cum ii zice!

[AlinB]

În prealabil postat de Andrei B.

Va invit sa urmariti urmatorul clip educativ: http://www.youtube.com/watch?v=IeTybKL1pM4
:D

Supertare, poate il foloseste si ai2 in scopuri auto-educative :)

[horatiu.miron]

O licenta de Windows nu este scumpa. Cand ai 2000 de lei de aruncat pe un PC nou, 300 de lei nu e o suma asa mare, plus ca e inclusa in cei 2000 pe care-i platesti pe hardware.

Nevoile software din viata de zi cu zi pot fi acoperite in totalitate de programe gratuite. Cei suparati ca nu li se vad alineatele cum trebuie in OpenOffice sau Google Docs n-au decat sa scoata bani din buzunar si sa cumpere Microsoft Office.

Daca ai o nevoie specifica, pe care o poate satisface doar software specializat, mi se pare absolut normal sa deschizi portofelul.

Jocurile video de PC se pot cumpara foarte frumos de la distribuitorii digitali (vezi Steam), unde uneori te umpli de jocuri cu doar 10 euro, daca ai rabdare sa prinzi ofertele. Consolele de jocuri video reprezinta un moft si e absurd sa-i vezi pe unii vaitandu-se ca sunt scumpe jocurile pentru PS3.

Muzica si filmele reprezinta si ele niste mofturi. Un fan adevarat va cumpara intotdeauna albumele artistului sau formatiei preferate, restul reprezentand doar balastru, numai bun de vazut gratis pe YouTube sau ascultat la radio.

Nu exista scuze in ziua de astazi pentru a fura software, muzica si filme de pe internet.

[AlinB]

Ca pretul sistemului de operare e inclus in hardware e minciuna.
Licenta e de la 4 milioane in sus.

Tot nu vad un argument in favoarea idei ca ar fi furt.
Mai intreb inca o data, cum se face ca ateii sunt asa saritori in a pune sub semnul intrebarii valorile crestine, dar astfel de idei nu?

[ai2]

În prealabil postat de AlinB

Ca pretul sistemului de operare e inclus in hardware e minciuna.
Licenta e de la 4 milioane in sus.

Tot nu vad un argument in favoarea idei ca ar fi furt.

Un bun pentru care se plateste, daca il obtii gratis, si e cadou, inseamna ca-l furi. Dupa tine, cum merg lucrurile in economie? Plateste Bill niste oameni cu IQ mult peste media credinciosilor (nu te supara, asta-i realitatea) ca sa faca un produs pe care aceastia sa-l primeasca gratis? Pai daca nu esti in stare sa-l faci singur, platesti, ca pentru oricare alt produs.

Mai intreb inca o data, cum se face ca ateii sunt asa saritori in a pune sub semnul intrebarii valorile crestine, dar astfel de idei nu?

Simplu, e vorba de proprietate intelectuala! Eu ma intreb de ce tocmai crestinii justifica furtul?

[AlinB]

În prealabil postat de ai2

Un bun pentru care se plateste, daca il obtii gratis, si e cadou, inseamna ca-l furi.

Daca e un bun material, pe care in felul asta tu nu il mai poti folosi, da :)

Dupa tine, cum merg lucrurile in economie? Plateste Bill niste oameni cu IQ mult peste media credinciosilor (nu te supara, asta-i realitatea)

De ce sa ma supar? Comparatia oricum e arbitrara si daca e sa o luam asa, este oricum si mult este media ateilor :)

ca sa faca un produs pe care aceastia sa-l primeasca gratis?

Doar unii il primesc gratis.
Majoritatea il platesc.

Daca tu ai face sa zicem 1 miliard de dolari profit anual din produs, te-ai supara ca nu aci 1miliard si 100 si de 100 mil mai sunt si amariti care au parte de el gratis?
Pai trebuie sa fii tare meschin..

Pai daca nu esti in stare sa-l faci singur, platesti, ca pentru oricare alt produs.

Atat timp cat nu este "ca oricare alt produs", motivul pentru care s-ar aplica aceeasi regula fiind..?

Simplu, e vorba de proprietate intelectuala! Eu ma intreb de ce tocmai crestinii justifica furtul?

Eu ma intreb, cum am mai spus, de ce ateii care se cred atat de capabili in a analiza valorile morale crestine nu sunt capabili sa justifice o asa zis valoare morala pe care o repeta papagaliceste si zero argumente.

[ai2]

În prealabil postat de AlinB

Daca e un bun material, pe care in felul asta tu nu il mai poti folosi, da :)

Furtul nu e definit la modul ca eu nu-l mai pot folosi, ci ca tu ti l-ai insusit ilegal. Eu poate nu mai (pot sa) folosesc multe lucruri, asta nu inseamna ca mi s-au furat. Daca mi se furam masina si dimineata hotul o aduce la loc, eu o pot folosi, dar actul de furt nu se anuleaza.

De ce sa ma supar? Comparatia oricum e arbitrara si daca e sa o luam asa, este oricum si mult este media ateilor :)

N-ai tinut cont ca aia sunt de fapt atei, deci media e comparabila!

Daca tu ai face sa zicem 1 miliard de dolari profit anual din produs, te-ai supara ca nu aci 1miliard si 100 si de 100 mil mai sunt si amariti care au parte de el gratis?
Pai trebuie sa fii tare meschin..

Meschin mai e si Bill Gates ca a donat actelor de caritate mai mult decat toti popii! Musai trebui sa-i purtati voi de grija si, mai ales, sa vedeti ce face cu banii! Stiti voi mai bine decat el!
Abia acum ajungem la esenta problemei. Va ofticati ca unii, cu IQ mult mai mare dupa cum spuneam, fac o groaza de bani pentru ca sunt destepti si vi se pare normal sa-i furati.

Atat timp cat nu este "ca oricare alt produs", motivul pentru care s-ar aplica aceeasi regula fiind..?

Cineva munceste pentru acel produs si asta il face sa fie la fel cu oricare alt produs.

Eu ma intreb, cum am mai spus, de ce ateii care se cred atat de capabili in a analiza valorile morale crestine nu sunt capabili sa justifice o asa zis valoare morala pe care o repeta papagaliceste si zero argumente.

Intreaba-te! Raspunsul n-o sa-ti placa.