Se poate tine "post partial?"

[fallen]

Dar oare nu cumva la un moment dat in viata Dumnezeu ne da posibilitatea sa alegem intre o "cruce" si alta?
Oare pentru o femeie casatorita cu un necredincios, care are si copii, nu este o cruce la fel de grea si sa se desparta de el si sa-si creasca copiii singura? Oare nu se poate mantui si pe calea asta?
Sa fii "credincioasa" unui necredincios, asta nu e ca si cum te-ai inchina unui alt Dumnezeu?
(iar vorbeste revolta din mine)

Nu serios acum, ce trebuie sa faca o femeie credincioasa cand sotul, tatal, fratele, concubinul, whatever, omul care depinde de ea si fata de care are sau si-a luat o obligatie morala, este pedepsit de Dumnezeu pentru pacatele lui cu o boala sau o infirmitate ? Oare chiar trebuie noi credinciosii sa platim pentru pacatele celorlalti, sau e doar o chestiune de alegere? Boala betiei sau a curviei (sau gelozia, nebunia, paranoia etc) astea sunt pedepse pentru noi cei de alaturi sau pentru cel afectat?
Oare pedepsele nu sunt oare "valabile" numai pentru cei credinciosi, pe cand pentru ceilalti nu au nici o valoare sau din contra sunt considerate rautati, "ironii" ale sortii, nedrepatati ale Divinitatii?
De ce imi pun toate aceste intrebari?
Pentru ca nu stiu daca celui de alaturi i se intampla un necaz, daca sunt si eu datoare sa platesc cot la cot cu el, daca i s-a intamplat exclusiv pentru pacatele lui sau pentru cele facute impreuna, etc.
Daca cineva are o "cruce" grea de dus, si eu ma ofer voluntar sa-l ajut, devine automat si crucea mea? Atunci ce se intampla cu a mea personala pe care o aveam dinainte? Care e prioritara? Pe care ma condamna Dumnezeu mai mult daca o abandonez? sau altfel spus : daca am de ales dintre mai multe "cruci", voi fi de condamnat daca o aleg pe cea pe care cred ca am mai multe sanse sa o pot duce si o las pe cea care e imposibil de dus?

În prealabil postat de fallen

Dar oare nu cumva la un moment dat in viata Dumnezeu ne da posibilitatea sa alegem intre o "cruce" si alta?
Oare pentru o femeie casatorita cu un necredincios, care are si copii, nu este o cruce la fel de grea si sa se desparta de el si sa-si creasca copiii singura? Oare nu se poate mantui si pe calea asta?
Sa fii "credincioasa" unui necredincios, asta nu e ca si cum te-ai inchina unui alt Dumnezeu?
(iar vorbeste revolta din mine)

Nu serios acum, ce trebuie sa faca o femeie credincioasa cand sotul, tatal, fratele, concubinul, whatever, omul care depinde de ea si fata de care are sau si-a luat o obligatie morala, este pedepsit de Dumnezeu pentru pacatele lui cu o boala sau o infirmitate ? Oare chiar trebuie noi credinciosii sa platim pentru pacatele celorlalti, sau e doar o chestiune de alegere? Boala betiei sau a curviei (sau gelozia, nebunia, paranoia etc) astea sunt pedepse pentru noi cei de alaturi sau pentru cel afectat?
Oare pedepsele nu sunt oare "valabile" numai pentru cei credinciosi, pe cand pentru ceilalti nu au nici o valoare sau din contra sunt considerate rautati, "ironii" ale sortii, nedrepatati ale Divinitatii?
De ce imi pun toate aceste intrebari?
Pentru ca nu stiu daca celui de alaturi i se intampla un necaz, daca sunt si eu datoare sa platesc cot la cot cu el, daca i s-a intamplat exclusiv pentru pacatele lui sau pentru cele facute impreuna, etc.
Daca cineva are o "cruce" grea de dus, si eu ma ofer voluntar sa-l ajut, devine automat si crucea mea? Atunci ce se intampla cu a mea personala pe care o aveam dinainte? Care e prioritara? Pe care ma condamna Dumnezeu mai mult daca o abandonez? sau altfel spus : daca am de ales dintre mai multe "cruci", voi fi de condamnat daca o aleg pe cea pe care cred ca am mai multe sanse sa o pot duce si o las pe cea care e imposibil de dus?

bravo , intrebari foarte tari .... felicitari
ii asteptam pe ortodocsi ´´ cu numele ´´ sa raspunda ... si imi voi spune si eu parerea apoi ....
multa iubire
.

[fallen]

În prealabil postat de the_Listener

bravo , intrebari foarte tari .... felicitari
ii asteptam pe ortodocsi ´´ cu numele ´´ sa raspunda ... si imi voi spune si eu parerea apoi ....
multa iubire
.

Din pacate trebuie sa stim din capul locului la ce sa ne asteptam, nu aici este 'locul' unde vom primi raspunsuri la intrebarile pe care ni le punem.
Cel mult putem vedea ca si-au mai pus si altii inainte aceleasi intrebari sau din contra, ca unul s-a gandit la ceva si noi nu. E drept, unii au ajuns la un nivel mai ridicat de intelepciune, dar "Adevarul" nu-l vom afla pe aceasta cale...

În prealabil postat de fallen

Din pacate trebuie sa stim din capul locului la ce sa ne asteptam, nu aici este 'locul' unde vom primi raspunsuri la intrebarile pe care ni le punem.
Cel mult putem vedea ca si-au mai pus si altii inainte aceleasi intrebari sau din contra, ca unul s-a gandit la ceva si noi nu. E drept, unii au ajuns la un nivel mai ridicat de intelepciune, dar "Adevarul" nu-l vom afla pe aceasta cale...

eu nu ma astept la nimic .... daca ortodoxia nu s-ar fi propovaduit , nimeni nu ar fi auzit de ea .... asadar discutiile sunt foarte constructive , chiar daca ´´ in conflict ´´ sau ´´ prea dure ´´ pentru unii ... CUNOASTE ADEVARUL SI ADEVARUL TE VA ELIBERA .... sau ´´ cere si ti se va da ´´ . .. bate si ti se va deschide , si mai ales este un verset in biblie care spune o chestie EXTRAORDINARA ... si anume , cere CREDE CA AI PRIMIT , si ti se va da ..... dar multi nu vad aceste CUVINTE EXTRAORDINARE .... te cutremuri numai cind te gindesti un pic la ele ....
multa iubire

[fallen]

De fapt rasfoind pe aici imi dau seama ca pot exista "cruci" adevarate si "cruci" inchipuite.
Una e cand ai o boala, sau un copil bolnav (handicapat) si alte e cand iti iei tu de capul tau "obligatii" care mai de care mai "nobile". Vezi ca si "nevoirea peste puterile tale" e o ispita de la Necuratul.

În prealabil postat de fallen

De fapt rasfoind pe aici imi dau seama ca pot exista "cruci" adevarate si "cruci" inchipuite.
Una e cand ai o boala, sau un copil bolnav (handicapat) si alte e cand iti iei tu de capul tau "obligatii" care mai de care mai "nobile". Vezi ca si "nevoirea peste puterile tale" e o ispita de la Necuratul.

ai pus punctul pe I ... felicitari
multa iubire

[fallen]

Oare nu cumva, dpdv etimologic, "post" inseamna sa nu mananci nimic? Dpdv religios, stim cu totii ca inseamna mai mult de atat, deci in nici un caz nu inseamna regim vegetarian sau lacto- vegetarian. Ba mai mult, am auzit si termenul de post aspru, care nu stiu exact ce presupune, sa mananci doar o data pe zi, sau doar un singur fel de mancare, nu am inteles. In orice caz, recomandarea bisericii nu e sa te indopi cu tot ce poti manca fara carne, oua, lactate.
Deci, nu se poate spune ca oricum , ceea ce facem noi, e post partial?
Daca poate cineva sa ma lamureasca si pe mine ce inseamna post aspru si sa-mi dea si niste exemple, as fi recunoscatoare.