pe ce baza afirma catolicii ca Petru a fost primul papa?

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Lavrentiu

Pai daca Sfantul Apostol Petru a fost "seful" colegiului apostolic, atunci de ce Sinodul apostolic din anul 50 de la Ierusalim a fost prezidat de Sfantul Apostol Iacov?

Cel mai bine vă răspunde Sf Ioan Gură de Aur în Omilia 88, deja citată în mod repetat pe alt topic:
"Dacă cineva ar întreba: "De ce, atunci, Iacob este cel care a primit tronul Ierusalimului ?", la aceasta am să răspund că El (Domnul) a numit pe acest om (Petru) învăţător nu al acelui tron, ci al întregii lumi".

La multe dintre Conciliile Ecumenice nu urmaşul lui Petru a condus lucrările. Ca la Ierusalim a fost şi la Niceea, şi la altele. Dar orice Conciliu Ecumenic devine valid dacă este recunoscut ca atare de el.