Citat:
În prealabil postat de gpalama
5. Din nou, intelegerea gresita a Scripturii
Hristos a venit sa ne invete:
- dar nu a mentionat niciodata El personal, in nici un text despre "limbile straine".
|
"Penticostalul" o sa vina repede sa spuna ca Isus a amintit limbile ca semn al credintei, in Marcu cap. 16 vers. 17; dar "penticostalul" nu stie ca acest capitol este o adaugire, el nu apare in manuscrisele originale ! Dar asa sunt ei invatati in religia lor, pentru ca le convine, limbile sunt amintite acolo ca semn al credintei. Dar cum putea Isus sa le spuna apostolilor ca limbile sunt semn al credintei, cand evenimentul Penticostei era mult inainte? Ce ar fi inteles apostolii?
21.12.2011, 09:06:32
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode