Noi date stiintifice despre Giulgiul din Torino

[bogdan81]

LauraStifter,

Intr-adevar, nu ar trebui sa existe un conflict intre credinta si stiinta, dar trebuie sa recunoasteti ca astazi, multe din teoriile asa-zis stiintifice sunt mai degraba atee.
Asa stau lucrurile cu teoria evolutiei, teorie ateista in mod clar, indiferent de ce zic unii care se straduiesc sa impace crestinismul cu evolutionismul, creind de fapt o struto-camila.
De curand m-am uitat pe o carte scrisa de un cardinal catolic, Gianfranco Ravasi si m-am crucit de ce prostii putea omul ala sa spuna acolo.
Acestia nu mai sunt crestini. Ei sunt oameni fara Dumnezeu.
Doar fac pe crestinii. Daca s-ar fi schimbat credinta crestina de atatea ori de cate ori si-a schimbat stiinta teoriile, nici nu ar mai fi existat crestinism azi.

[bogdan81]

Acel cardinal catolic nu numai ca accepta evolutionismul, dar mai are putin si accepta si existenta extraterestrilor, sugerand ca nu e nici o incompatibilitate intre crestinism si existenta extraterestrilor. Rastalamcesc Scriptura intr-un hal nemaivazut si hulesc pe Domnul.
Treaba lor. Noi ramanem la credinta noastra.

[laurastifter]

În prealabil postat de bogdan81

LauraStifter,

Intr-adevar, nu ar trebui sa existe un conflict intre credinta si stiinta, dar trebuie sa recunoasteti ca astazi, multe din teoriile asa-zis stiintifice sunt mai degraba atee.
Asa stau lucrurile cu teoria evolutiei, teorie ateista in mod clar, indiferent de ce zic unii care se straduiesc sa impace crestinismul cu evolutionismul, creind de fapt o struto-camila.
De curand m-am uitat pe o carte scrisa de un cardinal catolic, Gianfranco Ravasi si m-am crucit de ce prostii putea omul ala sa spuna acolo.
Acestia nu mai sunt crestini. Ei sunt oameni fara Dumnezeu.
Doar fac pe crestinii. Daca s-ar fi schimbat credinta crestina de atatea ori de cate ori si-a schimbat stiinta teoriile, nici nu ar mai fi existat crestinism azi.

Doamne ajută!
"Daca s-ar fi schimbat credinta crestina de atatea ori de cate ori si-a schimbat stiinta teoriile, nici nu ar mai fi existat crestinism azi"
Sunt întru totul de acord. Ştiinţa, fiind o creaţie umană, este perfectibilă şi cuprinde adevăruri relative, în timp ce credinţa (superioară ştiinţei prin caracterul ei revelat) va rămâne valabilă şi neschimbabilă până la sfârşitul veacurilor. "Cerul şi pământul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece" - ne-a spus Mântuitorul Hristos.

Sărbători binecuvântate!

[laurastifter]

În prealabil postat de bogdan81

LauraStifter,

Intr-adevar, nu ar trebui sa existe un conflict intre credinta si stiinta, dar trebuie sa recunoasteti ca astazi, multe din teoriile asa-zis stiintifice sunt mai degraba atee.
Asa stau lucrurile cu teoria evolutiei, teorie ateista in mod clar, indiferent de ce zic unii care se straduiesc sa impace crestinismul cu evolutionismul, creind de fapt o struto-camila.
De curand m-am uitat pe o carte scrisa de un cardinal catolic, Gianfranco Ravasi si m-am crucit de ce prostii putea omul ala sa spuna acolo.
Acestia nu mai sunt crestini. Ei sunt oameni fara Dumnezeu.
Doar fac pe crestinii. Daca s-ar fi schimbat credinta crestina de atatea ori de cate ori si-a schimbat stiinta teoriile, nici nu ar mai fi existat crestinism azi.

În legătură cu adepţii evoluţionismului... mă surprinde faptul că susţinătorii acestei teorii preferă să-şi desconsidere demnitatea de fiinţe create după chipul lui Dumnezeu şi să creadă că au evoluat din fiinţele inferioare. Potrivit credinţei noastre, omul este "coroana creaţiei" (aşa cum se exprimă, în scrierile lor, Sfinţii Părinţi), o fiinţă creată după chipul Creatorului, în vederea îndumnezeirii, a asemănării cu El prin virtute. Omul este destinat vieţii veşnice şi desăvârşirii (cf. Matei5, 48) şi, din iubire pentru el, Însuşi Fiul lui Dumnezeu S-a întrupat.
Pentru cei care nu cred, omul este, într-adevăr, unica fiinţă raţională de pe planetă, dar sfârşeşte în moarte, fiind strict legat de lumea materială. :)

Doamne ajută!
Sărbători fericite!