Eu cu cine votez?

[vsovivi]

În prealabil postat de stefan florin

mda...prietene se vede ca esti "in ceta", scuza-mi limbajul. Chiar Mihai, intr-un reportaj la Prima TV luat de Cristina Topescu prin 2003 sau 2004 (nu mai stiu sigur), a declarat ca tatal sau, Carol al 2-lea traia cu Elena Lupescu casatorit fiind inca cu regina Elena. Mai mult, il punea sa o numesca pe Lupescu mama. Si Mihai minte? Si Carol al 2-lea a fost un rege modest si "sfant"? Nu cumva a fost un desfranat? Si apropos ce zice Biblia in legatura cu divortul? In ce conditii are voie omul sa-si parasesca sotia si sa divorteze?
Ziceai ca Eminescu nu a criticat regimul lui Carol 1 ci doar moravurile usoare are politicienilor. GRESIT amice, TOTAL GRESIT. Daca vrei dovezi, am sa le postez. Dar tu amice, pana acum nu ai adus nici o dovada la tot ceea ce ai zis, doar parerile tale personale in majoritate eronate. Doamne ajuta!

Nu-s în niciun cetaceu... că pe mine m-a scuipat afară pe ţărm ca pe Iona ori ca pe fiul lui Iona.

Dar şi din ce spui dumneata, dacă citeşti corect declaraţia regelui Mihai şi cauţi să înţelegi fără ură şi fără otrăvirile răutăţii politicianiste a celor minteresaţi de bârfă şi iubirea de putere obţinută pe căi nedrepte ca să tiranizeze apoi sub impostura meritelor furate, deci dacă citeşti faptele regelui Carol al II-lea ca un creştin ce caută cu smerenie la faptele regelui său, îţi dai seama că regele Carol al II-lea este cu adevărat regele Soare al României, şi că l-a învăţat bine pe Mihai... căci era despărţit formal de mama lui Mihai chiar nedivorţat fiind şi nu căuta ca să ascundă sau să înşele ci căuta altceva pe care unii nu puteţi a-l pricepe.

Deci nu Mihai minte ci cei care nu interpretează cu înţelepciune şi dreptate cuvintele şi faptele regelui soare, regele Carol al II-lea al României.

Voi aţi fost învăţaţi să urâţi pe femeia regelui... deşi regele nu a înşelat pe nimeni, nicimăcar pe mama lui Mihai, căci voi nu pricepeţi ce înseamnă înşelare... voi care acuzaţi de înşelare în timp ce sunteţi complet înşelaţi, nu mai reamintesc de cine.

Da, aşa o numim, mama Elena Lupescu, şi mama Zizi şi pe regină o numim regina mamă. Cât de corect biblic şi cât de frumos.

De ce vă place vouă însă mai bine ca să urâţi aşa cum v-au învăţat băieţii 'buni'? Oare nu are dreptul şi regele la o femeie? Nu are orice bărbat o iubită sau o nevastă? Tot aşa a fost şi regele Carol al II-lea, a avut una singură, însă voi priviţi istoric şi le vedeţi pe toate trei deodată. Aşa ceva Carol al II-lea n-a făcut oricât a fost acuzat, însă voi credeţi rău, iar eu deşi nu ştiu cred bine. Iar dacă a făcut-o atunci Dumnezeu să-l ierte şi nu să-l condamne căci iubirea de frumos te bagă întotdeauna în păcat şi încurcături... Carol al II-lea însă a ştiut să iasă drept din ele, din toate încurcăturile domniei sale, din toate capcanele întinse de politicieni şi de duşmanii României, din toate cursele vrăjmaşului.

Mă întreb ce anume nu vă lasă ca să vedeţi lumina acelei minunate domnii? Oare nu vorbesc faptele mai mult decât cuvintele? De ce nu căutaţi faptele regelui în interpretarea creştină ca să vedeţi voi dacă a ascultat de Hristos cu smerenie şi înţelepciune sau cu făţărnicie şi laşitate? Citiţi-i toate faptele şi cuvintele şi sfaturile şi abea apoi mai vorbim. Eu nu le-am citit însă îl cred, şi sunt convins de buna lui credinţă.