De ce nu au pravoslavnicii mai multi copii.

[anna21]

În prealabil postat de AlinB

Si esti sigura ca e neaparat nevoie sa fii atat de obedienta?

Adica..daca ti-ai impune macar cat de cat punctul de vedere -nu in totalitate, nu de la inceput, crezi ca s-ar solda cu un dezastru in viata de familie?

Obedienta totala mai ales in astfel de chestiuni nu e neaparat urmata de satisfactie, poate sau chiar inlocuita la un moment dat de dispret.

Nu sunt sigura de nimic, Alin.
Certitudinile le aveam in tinerete, de cativa ani se prabusesc toate, pe rand.
Eu am fost crescuta sa cred ca nu conteaza felul cum arati, ci taria morala. Iar parintii mei nu au facut diferente intre oameni judecandu-i dupa haine sau bani. Iar acum descopar la batranete ca intr-adevar conteaza, iar eu am trait ca intr-un borcan (mi-am conservat un idealism infantil).

El considera ca felul in care arati este determinant pentru succesul social, iar ignorarea acestui aspect este semn de inadaptare sociala (ca sa nu spun de-a dreptul prostie). Ba chiar banuiesc ca crede ca o femeie care nu se fardeaza este o lenesa nesimtita.
Ma tot minteam ca totusi m-a acceptat asa cum eram, nu? Dar in timp mi-au venit in minte tot felul de incidente care mi-ar fi deschis ochii, daca as fi stiut sa le interpretez corect la timp. De ex., cand eram in facultate in ultimul an, el a cunoscut o tanara la o petrecere data de mine. Fata era strident machiata (imi amintesc cum comentau parintii mei pozele impreuna cu nasa si isi spuneau "oau! ce te-ai face sa ai o fata care se machiaza asa?!". Ei bine, a invitat-o in oras dupa cateva zile, cand eu eram ocupata cu exameul de licenta. Am aflat si era sa pic si examenul scris din cauza asta (adica abia am luat un 8) pt ca nu puteam chiar in timpul examenului sa ma gandesc la altceva decat ca el a chemat alta fata in oras..si nu intelegeam de ce face asa ceva.. Dar eram destul de tampitica sa cred ca iertarea este o virtute indiferent de circumstante si am trecut peste asta).

Si apoi imi facea cadou farduri, pantofi (aproape toti pantofii mi i-a facut el cadou), parfumuri, bijuterii.. dar eu ma gandeam ca uite, ma iubeste si ignoram total semnificatia cadoului (ca ar fi putut sa-mi daruiasca pijamale sau carti, nu?).. Deci cumva am fost oarba tot timpul.
Si multe, multe altele pe care nu le-am vazut, nu le-am inteles etc..

Dar astea sunt doar problemele mele.
Oricum, in alta ordine de idei, vrasmasul nu doarme niciodata, ba citeste si forumul. Dupa ce am scris o postare doua pe acest thread, el a reluat discutia despre farduri ("cum este posibil sa mergi impotriva curentului, si spre deosebire de ceea ce fac 99,9% dintre femei, tu refuzi sa te fardezi, ba te simti bine in pielea ta?").
Asta am mentionat-o pt ca am citit ieri postarea veche a lui colaps de pe alt thread si cred ca are perfecta dreptate (eu am patit-o de multe ori sa imi exprim ganduri si sa fiu apoi atacata tocmai din acea diectie). Dar oricum nu se pot schimba multe acum.

[AlinB]

Mda, inteleg ceva mai bine acum cum stau lucrurile.

Da, exista intr-adevar o compnenta sociala - conformismul social care le face si pe femei sa se imbrace si sa se macheze pitziponcesc care lucreaza si in cazul barbatului vizavi de atractia pentru femeia lui.

Asta are doua componente - care pornesc de fapt de la un singur element - femeia strident machiata, parfumanta exprima o disponibilitate sexuala, o vulnerabilitate cu accente de disperare pe alocuri mergand pana la fascinantul sex-fara-obligatii, fascinatie de care barbatii sunt constienti constient sau sub-constient ca sa zic asa.

De aici atractia barbatului tau pentru genul asta de femei - e ca o promisiune care chiar daca nu se implineste efectiv dintr-un motiv sau altul, ii e greu sa-i reziste.

Si a doua, probabil - ceva poate chiar mai tragic - propria femeie ca instrument in fata altor barbati care manifesta aceeasi slabiciune.
Instrument de intimidare - uite ce am eu, casa, bani, masina, femeie, instrumemt de inducere a unei vulnerabilitati psihice in alt barbat si de aici anumite avantaje..

Pana la urma totul se rezuma la instinctul de supravietuire - care fiind exacerbat si absolutizat pana la absurd, ajunge sa suprascrie tot ceea ce poate fi uman si principal intr-o persoana.

În prealabil postat de AlinB

Mda, inteleg ceva mai bine acum cum stau lucrurile.

Da, exista intr-adevar o compnenta sociala - conformismul social care le face si pe femei sa se imbrace si sa se macheze pitziponcesc care lucreaza si in cazul barbatului vizavi de atractia pentru femeia lui.

Asta are doua componente - care pornesc de fapt de la un singur element - femeia strident machiata, parfumanta exprima o disponibilitate sexuala, o vulnerabilitate cu accente de disperare pe alocuri mergand pana la fascinantul sex-fara-obligatii, fascinatie de care barbatii sunt constienti constient sau sub-constient ca sa zic asa.

De aici atractia barbatului tau pentru genul asta de femei - e ca o promisiune care chiar daca nu se implineste efectiv dintr-un motiv sau altul, ii e greu sa-i reziste.

Si a doua, probabil - ceva poate chiar mai tragic - propria femeie ca instrument in fata altor barbati care manifesta aceeasi slabiciune.
Instrument de intimidare - uite ce am eu, casa, bani, masina, femeie, instrumemt de inducere a unei vulnerabilitati psihice in alt barbat si de aici anumite avantaje..

Pana la urma totul se rezuma la instinctul de supravietuire - care fiind exacerbat si absolutizat pana la absurd, ajunge sa suprascrie tot ceea ce poate fi uman si principal intr-o persoana.

Alin, ai pus punctul pe i. Traim vremurile in care femeia devine femela si barbatul, mascul. E o placere sa stii ca si oamenii "puternici social" (???) ajung sa se prabuseasca, intr-un fel sau altul. Adica masculii "tari" si femelele "atragatoare". Oricum, curand vine cel care va face ca nici macar masculul sa nu mai ramana mascul si femel, femela, asa ca degradarea va cadea chiar mai jos de etapa sexualitatii "fara frontiere". Wait and see...