In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[stefan florin]

În prealabil postat de iuliu46

Pare interesanta dar pana si eu care nu sant un specialist pot spune ca exista explicatii mai bune cum ar fi utilizarea fractalilor sa " desenezi " universul la infinit.Nu trebuie sa fie reflexii ale acelorasi galaxii.
Am gasit niste documentare pe net dar par din zona New Age.
Eu nu incerc sa gasesc o explicatie pentru univers sau creatie dar cred ca ne dam seama cu ajutorul computerului ca am fost creati.Felul in care am fost creati ramane un mister si pentru noi este descris in Biblie si in scrierile Sfintilor Parinti.

o bineinteles ca am fost creati de Dumnezeu. Numai ca unii vor , ca si Arghezii, sa zica: VREAU SA TE PIPAI SI SA URLU ESTE!

[vsovivi]

Aveţi grijă să nu vă fractureze şi vouă fractalii, ştiţi voi cine, băştile roşii, că sunt puşi pe terorism şi haiducie, iau înapoi ce le-a dat Ungureanu pentru proiectele locale cofinanţate de UE, iau banii de la primăriile opoziţiei şi le terorizează ca să treacă la ei... la USLaşii terorişti mituitori şi ispititori căci au dat lovitură de stat parlamentară şi de guvern şi primul lucru care a făcut este: ABUZUL!.. căci Curtea Constituţională şi justiţia e controlată de ei.

Cu ce sunt vinovaţi alegătorii locali dacă primarul lor a avut plăţi pentru proiectele locale şi cele din bani UE?

Deci iată cum au trecut la intimidări şi şantaje ca să se ducă toţi să se ploconească la ei... adică să dea bir la înalta poartă roşie.

Mi-e tot mai frică... de mercenarii din TV şi de revenirea la totalitarismul comunist, la controlul presei libere, la cultul minciunii şi imposturii...

...au deja toate televiziunile de stat şi private, şi TVR-ul şi CNA-ul... a mai rămas doar B1 şi OTV de partea poporului.

[stefan florin]

În prealabil postat de vsovivi

Aveţi grijă să nu vă fractureze şi vouă fractalii, ştiţi voi cine, băştile roşii, că sunt puşi pe terorism şi haiducie, iau înapoi ce le-a dat Ungureanu pentru proiectele locale cofinanţate de UE, iau banii de la primăriile opoziţiei şi le terorizează ca să treacă la ei... la USLaşii terorişti mituitori şi ispititori căci au dat lovitură de stat parlamentară şi de guvern şi primul lucru care a făcut este: ABUZUL!.. căci Curtea Constituţională şi justiţia e controlată de ei.

Cu ce sunt vinovaţi alegătorii locali dacă primarul lor a avut plăţi pentru proiectele locale şi cele din bani UE?

Deci iată cum au trecut la intimidări şi şantaje ca să se ducă toţi să se ploconească la ei... adică să dea bir la înalta poartă roşie.

Mi-e tot mai frică... de mercenarii din TV şi de revenirea la totalitarismul comunist, la controlul presei libere, la cultul minciunii şi imposturii...

...au deja toate televiziunile de stat şi private, şi TVR-ul şi CNA-ul... a mai rămas doar B1 şi OTV de partea poporului.

vezi ca te-au pacalit si pe tine bastile rosii si ai gresit topic-ul!

[Florin-Ionut]

Românii au lansat un balon care a ajuns la limita cu spaţiul cosmic, de unde s-a făcut un film: http://www.youtube.com/watch?v=TRbY_dgyLKk .

Din nou vreau să arăt că lentila aparatului distorsionează atît de mult imaginea luată, în funcţie de orientarea ei sus-jos, încît fotografiile cu curbura suprafeţei terestre nu pot fi o dovadă a Pămîntului sferic sau plat. Iată cum atunci cînd obiectivul este orientat în sus, filmînd mai mult spaţiul cosmic, curbura Pămîntului se deformează ajungînd să pară convexă:

[Eugen7]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Din nou vreau să arăt că lentila aparatului distorsionează atît de mult imaginea luată, în funcţie de orientarea ei sus-jos, încît fotografiile cu curbura suprafeţei terestre nu pot fi o dovadă a Pămîntului sferic sau plat.

Sa rad sau sa plang... ce sunt cu elucubratiile acestea pseudo-stiintifice?

Ascultati de Sfintii Parini... un exemplu elocvent fiind Sfantul Luca al Crimeei. Macar 1% din lucrarile stiintifice studiate si folosite in practica... sa studiati.

Pamant plat!!!! Daca nu vreti sa studiati paradigma stiintifica actuala... macar priviti la luna si veti vedea in semiluna forma sferia ca planetei Pamant. Rusine celor ce inca sustin elucbratiile atat stiintifice cat si teologice ale pamantului plat. "Smintelile trebuie sa vina dar vai de cel prin care vine sminteala".

Imi e "teama" sa va indemn sa studiati dispozitivele GPS... imi este "teama" sa va indemn sa studiati efectul geodetic sau efectul frame-dragging.

Nu vom oferi traducere caci cei care doresc sa studieze adecvat stiinta ar trebui fie sa cunoasca limba engleza fie sa poata aplea la persoane competente care sa le ajute.

"The experiment, launched in 2004, used four ultra-precise gyroscopes to measure the hypothesized geodetic effect, the warping of space and time around a gravitational body, and frame-dragging, the amount a spinning object pulls space and time with it as it rotates.
GP-B determined both effects with unprecedented precision"
http://www.nasa.gov/mission_pages/gpb/gpb_results.html

Site-ul oficial al universitatii Stanford:
http://einstein.stanford.edu/SPACETIME/spacetime4.html
"Many of nature's deepest mysteries come in threes. Why does space have three spatial dimensions (ones that we can see, anyway)? Why are there three fundamental dimensions in physics (mass M, length L and time T)? Why three fundamental constants in nature (Newton's gravitational constant G, the speed of light c and Planck's constant h)? Why three generations of fundamental particles in the standard model (e.g. the up/down, charm/strange and top/bottom quarks)? Why do black holes have only three properties—mass, charge and spin?"

Asadar sa luam aminte! Spor la studiu adecvat atat stiintific cat si teologic caci...
"20. Vai de cei ce zic răului bine şi binelui rău; care numesc lumina întuneric şi întunericul lumină; care socotesc amarul dulce şi dulcele amar!
21. Vai de cei care sunt înţelepţi în ochii lor şi pricepuţi după gândurile lor!" Isaia 5,20.

Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos.

P.S. Iertati-mi tonul mai aprig... dar trebuie sa ne "trezim" din ingnoranta intelectuala: teologica, teopraxica, teognostica, stiintifica, filozofica...

[Florin-Ionut]

Salut Eugen,

În prealabil postat de Eugen7

Pamant plat!!!! Daca nu vreti sa studiati paradigma stiintifica actuala... macar priviti la luna si veti vedea in semiluna forma sferia ca planetei Pamant. Rusine celor ce inca sustin elucbratiile atat stiintifice cat si teologice ale pamantului plat. "Smintelile trebuie sa vina dar vai de cel prin care vine sminteala".

Eşti sigur că forma Pămîntului se vede pe suprafaţa Lunii?

În prealabil postat de Eugen7

Imi e "teama" sa va indemn sa studiati dispozitivele GPS... imi este "teama" sa va indemn sa studiati efectul geodetic sau efectul frame-dragging.

Poate vrei să spui dispozitivele PPS. :) Ce-i aşa interesant la ele, ce demonstrează?

Efectul frame-dragging şi teoria relativităţii rămîn valabile în modeul PP.

În prealabil postat de Eugen7

"The experiment, launched in 2004, used four ultra-precise gyroscopes to measure the hypothesized geodetic effect, the warping of space and time around a gravitational body, and frame-dragging, the amount a spinning object pulls space and time with it as it rotates.
GP-B determined both effects with unprecedented precision"
http://www.nasa.gov/mission_pages/gpb/gpb_results.html

Site-ul oficial al universitatii Stanford:
http://einstein.stanford.edu/SPACETIME/spacetime4.html
"Many of nature's deepest mysteries come in threes. Why does space have three spatial dimensions (ones that we can see, anyway)? Why are there three fundamental dimensions in physics (mass M, length L and time T)? Why three fundamental constants in nature (Newton's gravitational constant G, the speed of light c and Planck's constant h)? Why three generations of fundamental particles in the standard model (e.g. the up/down, charm/strange and top/bottom quarks)? Why do black holes have only three properties—mass, charge and spin?"

De precizat că oranizaţii de genul NASA nu sînt surse credibile pentru mulţi oameni, inclusiv pentru mine.

În prealabil postat de Eugen7

Asadar sa luam aminte! Spor la studiu adecvat atat stiintific cat si teologic caci...
"20. Vai de cei ce zic răului bine şi binelui rău; care numesc lumina întuneric şi întunericul lumină; care socotesc amarul dulce şi dulcele amar!
21. Vai de cei care sunt înţelepţi în ochii lor şi pricepuţi după gândurile lor!" Isaia 5,20.

1 Corinteni 8, 2

Iar dacă i se pare cuiva că cunoaşte ceva, încă n-a cunoscut cum trebuie să cunoască.

În prealabil postat de Eugen7

Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos.

P.S. Iertati-mi tonul mai aprig... dar trebuie sa ne "trezim" din ingnoranta intelectuala: teologica, teopraxica, teognostica, stiintifica, filozofica...

Deocamdată nu sînt sigur că modelul PP este cel adevărat. Încă aştept să mi se demonstreze cu probe care nu provin de pe saiturile NASA şi fără imagini artificiale că Pămîntul este de fapt un geoid.

Doamne ajută!

[Eugen7]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Salut Eugen,
Eşti sigur că forma Pămîntului se vede pe suprafaţa Lunii?

Salut Florin-Ionut,
Da sunt sigur 100%, bazandu-m atat pe invatura stiintifica (diveresele paradigme stiintfice) cat si pe cea teologica a Sfintilor Parinti.

În prealabil postat de Florin-Ionut

Efectul frame-dragging şi teoria relativităţii rămîn valabile în modeul PP.

Aceste afrimatii sunt eronate (ca sa nu spun ilare, ridicole) din punct de vedere stiintific.

Te rog, daca sustii astfel de afirmatii, pretinzand pertinenta stiintifica, sa faci dovada inechivoca folosind demonstratii stiintifice (testabile conform metodei stiintifice).
Orice afirmatie stiintifica care nu respecta rigoarea metodei stiintifice este pesudo-stiinta.
Multumesc pentru intelegere.

În prealabil postat de Florin-Ionut

De precizat că oranizaţii de genul NASA nu sînt surse credibile pentru mulţi oameni, inclusiv pentru mine.

Dar nici univesitatea Stanford nu este o sursa credibila de studiat adecvat si inteles stiinta, pentru tine? Am oferit un link si catre site-ul oficial al universitatii Stanford.

Ar trebui sa fiti capabil sa treceti afrimatiile stiintifice ale NASA prin filtrul intelectual al unei pregatiri stiintifice de specialitate, daca face aceste afirmatii despre NASA.
Nu sustina ca ce spune NASA e "liera de lege", "dogma stiintifica infailibila" ci doar ca din punct de vedere stiintific afirmatiile si informatiile oferite sunt pertinente si elocvente.

În prealabil postat de Florin-Ionut

1 Corinteni 8, 2
Iar dacă i se pare cuiva că cunoaşte ceva, încă n-a cunoscut cum trebuie să cunoască.

Evident, de aceea studiam adecvat atat teologia cat si stiinta (diversele paradigme stiintifice).
De remarcat ca teologia nu pote fi separata de teopraxie si teognosie.

În prealabil postat de Florin-Ionut

Deocamdată nu sînt sigur că modelul PP este cel adevărat. Încă aştept să mi se demonstreze cu probe care nu provin de pe saiturile NASA şi fără imagini artificiale că Pămîntul este de fapt un geoid.Doamne ajută!

Ai zburat vreodata cu avionul? ai vazut pamantul de la cateva mii de m altitudine?
Ai vazut vreodata cu binoclul o nava maritima aflata la orizont si venind spre tine? Daca da, cum poti nega ca intai se vede varful (catargul) si apoi corpul navei?

De sistemul GPS nu are rost se te intreb... desi orice inginer in telecomunicatii ar trebui sa cunoasca (sa inteleaga) inechivoc aceste lucruri.

Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos.

P.S. Te rog sa ma ierti Florin-Ionut pentru tonul mai aprig. Nu te supara pe mine, nu am nimic cu tine personal ci doar cu atitudini de acest gen care neaga evidentele (fie teologice fie stiintifice)... incerc doar sa indemn sa ne trezim din ignoranta: teologie, teopraxie, teognosie, stiinta, filozofie...

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Eugen7

Pamant plat!!!! Daca nu vreti sa studiati paradigma stiintifica actuala... macar priviti la luna si veti vedea in semiluna forma sferia ca planetei Pamant. Rusine celor ce inca sustin elucbratiile atat stiintifice cat si teologice ale pamantului plat.

Şi eu am trăit cu ideea că fazele Lunii se datorează umbrei Pămîntului, dar în modelul PS nu este aşa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_phase
http://en.wikipedia.org/wiki/Libration

[Eugen7]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Şi eu am trăit cu ideea că fazele Lunii se datorează umbrei Pămîntului, dar în modelul PS nu este aşa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_phase
http://en.wikipedia.org/wiki/Libration

Florin-ionut, e patetica atitudinea aceasta... pana si "babele" de la tara inteleg ca pamantul e aproape sferic, la fel si luna si toate planetele sistemului solar, inclusiv soarele.

Pamantul plat este o elucubratie din punct de vedere stiintific, iar din punct de vedere teologic contemporan este o ineptie.

Am inteles ca dumneata nu pui "pret" pe invatamantul universitar... stiintific. Consider ca ar trebui sa ne interesam de stuidul stiintif adecvat. Spre exempu universitatea Standford:
http://einstein.stanford.edu/SPACETI...ime-index.html

Intreb (retoric): cum poate un inginer de telecomunicatii sa lucreze fara teoria relativitatii, fara mecanica cuantica? cum poate un medic contemporan sa lucreze fara a tine cont de genetica (ADN)? (Sfantul Luca al Crimeei a aratat inechivoc cum stiinta, inclusiv genetica -cu aspectele fiziologice ce impica evolutionismul fiziologic, arborele filogenetic, ADN - poate fi pus in slujba Bisericii, conferindu-li-se un sens existential teologic hristocentric din punct de vedere al cauzei si al scopului).

Doamne ajuta.